Макбет является одним из Шекспира самые интенсивные персонажи. Хотя он, конечно, не герой, он также не типичный злодей. Макбет сложен, и его вина за его многочисленные кровавые преступления является центральной темой пьесы. Присутствие сверхъестественных влияний, еще одна тема «Макбет», является еще одним фактором, который влияет на выбор главного героя. И как другие персонажи Шекспира, которые полагаются на призраков и потусторонние предзнаменования, такие как деревушка и Король ЛирМакбет не очень хорошо в конце.
Персонаж чреват противоречиями
В начале пьесы Макбет прославляется как лояльный и исключительно храбрый и сильный солдат, и он получает новый титул короля: Тэйн Каудор. Это подтверждается предсказанием трех ведьм, чьи интриги в конечном итоге помогают вести постоянно растущие амбиции Макбета и способствуют его превращению в убийцу и тирана. Сколько толчка Макбет потребовалось, чтобы обратиться к убийству, не ясно. Но слов трех таинственных женщин вместе с коварным давлением его жены, кажется, достаточно, чтобы подтолкнуть его стремление стать королем к кровопролитию.
Наше первоначальное восприятие Макбета как храброго солдата еще более размыто, когда мы видим, как легко им манипулируют Леди макбет. Например, мы наблюдаем, насколько уязвим этот солдат для того, чтобы леди Макбет подвергла сомнению его мужественность. Это единственное место, где мы видим, что Макбет - смешанный персонаж - он обладает кажущейся способностью к добродетели в начале, но нет силы характера, чтобы править в своей внутренней жажде власти или сопротивляться принуждение.
В качестве игра прогресс, Макбет переполнен сочетанием амбиций, насилия, неуверенности в себе и все возрастающей внутренней суматохи. Но даже когда он ставит под сомнение свои собственные действия, он тем не менее вынужден совершать дальнейшие злодеяния, чтобы скрыть свои прежние проступки.
Макбет Зло?
Рассматривать Макбета как злого существа сложно, потому что ему не хватает психологической стабильности и силы характера. Мы видим, что события пьесы влияют на его ясность ума: его вина вызывает у него много страдания и приводит к бессоннице и галлюцинациям, таким как знаменитый кровавый кинжал и призрак Банко.
В своих психологических муках Макбет имеет больше общего с Гамлетом, чем с явными злодеями Шекспира, такими как Яго из "Отелло". Однако, в отличие от бесконечного срыва Гамлета, Макбет обладает способностью действовать быстро, чтобы исполнить свои желания, даже если это означает совершение убийства за убийством.
Он человек, управляемый силами как внутри, так и вне себя. Однако, несмотря на внутреннее разделение, вызванное этими силами больше, чем его борьба и ослабление совесть, он все еще может убивать, действуя решительно, как солдат, которого мы встречаем в начале играть в.
Как Макбет отвечает на собственное падение
Макбет никогда не доволен своими действиями - даже когда они заслужили его приз - потому что он остро осознает свою собственную тиранию. Эта разделенная совесть продолжается до конца спектакля, где появляется чувство облегчения, когда солдаты прибывают к его воротам. Тем не менее, Макбет продолжает оставаться безрассудно уверенным - возможно, из-за его безошибочной веры в предсказания ведьм. В конце концов, Макбет воплощает вечный архетип слабого тирана: правитель, жестокость которого связана с внутренней слабостью, жадностью к власти, чувством вины и восприимчивостью к чужим планам и давлению.
Игра заканчивается там, где она началась: битвой. Хотя Макбет убит как тиран, существует небольшое искупительное представление о том, что его статус солдата восстанавливается в самых последних сценах пьесы. Характер Макбета, в некотором смысле, проходит полный круг: он возвращается к битве, но теперь как чудовищная, сломленная и отчаянная версия его более ранней, почетной личности.