Как сделать вывод за 5 простых шагов

Мы все должны пройти те стандартизированные тесты, в которых вам представлен большой отрывок текста, и мы должны решить ваши проблемы с множественным выбором, которые следуют. Большую часть времени вы будете получать вопросы с просьбой найти Главная идея, обозначить Цель автора, Понимаю словарный запас в контекстевыяснить авторский тони тема под рукой, сделать выводы. Для многих людей понимание того, как сделать вывод, является самой сложной частью отрывка для чтения, потому что вывод в реальной жизни требует немного догадок.

Однако в тесте с множественным выбором сделать вывод сводится к оттачиванию нескольких навыки чтения как эти перечислены ниже. Прочитайте их, а затем попрактикуйтесь в новых навыках, используя проблемы логического вывода, указанные ниже

Что именно является вывод?

Во-первых, вам нужно определить, действительно ли вас просят сделать вывод о тесте на чтение. Наиболее очевидные вопросы будут иметь слова «предложить», «подразумевать» или «делать вывод"прямо в теге вот так:

• «Согласно отрывку, мы можем сделать разумный вывод ...»
• «Основываясь на отрывке, можно предположить, что ...»
• «Какое из следующих утверждений лучше всего подтверждается отрывком?»
• «Отрывок говорит о том, что это основная проблема ...»
• «Автор, похоже, подразумевает, что…»

Некоторые вопросы, однако, не возникнут и попросят вас сделать вывод. Вам нужно будет сделать вывод, что вы должны сделать вывод о проходе. Подлый, да? Вот некоторые из них, которые требуют умений выводить, но не использовать эти слова точно.

• «С каким из следующих утверждений автор скорее всего согласится?»
• «Какое из следующих предложений автор, скорее всего, использует, чтобы добавить дополнительную поддержку абзацу третьему?»

Теперь, когда вы уверены, что у вас есть вопрос вывода, и вы точно знаете, что такое вывод, вам понадобится отпустить свои предрассудки и предыдущие знания и использовать отрывок, чтобы доказать, что выбранный вами вывод является правильным один. Выводы на экзамен с множественным выбором отличаются от реальных в жизни. В реальном мире, если вы сделаете обоснованное предположение, ваш вывод может Все еще быть неверным. Но на экзамене с несколькими вариантами, ваш вывод будет будьте верны, потому что вы будете использовать детали в отрывке, чтобы доказать это. Вы должны верить, что отрывок предлагает вам правду в настройках теста и что один из предоставленных вариантов ответа является правильным, не выходя слишком далеко за пределы области отрывка.

Ваш третий шаг - начать поиск подсказок - вспомогательных деталей, словарного запаса, действий персонажа, описаний, диалога и многого другого - чтобы доказать одно из выводов, перечисленных ниже вопроса. Возьмите этот вопрос и текст, например:

Отрывок для чтения:

Вдова Эльза была настолько полной противоположностью своему третьему жениху во всем, кроме возраста, насколько это возможно. Вынужденная отказаться от своего первого брака после того, как ее муж умер на войне, она вышла замуж за мужчину в два года, которому она стала образцовым жена, несмотря на то, что они не имели ничего общего, и чьей смертью она оставила во владении великолепное состояние, хотя она отдала его церковь. Затем южный джентльмен, значительно моложе ее, преуспел в ее руке и отвел ее в Чарльстон, где после многих неудобных лет она снова оказалась вдовой. Было бы замечательно, если бы какое-либо чувство выжило в такой жизни, как у Эльзы; это не могло не быть сокрушено и убито ранним разочарованием кончины ее первого жениха, ледяной обязанностью ее второго брак и недоброжелательность ее третьего мужа, что неизбежно заставило ее связать идею его смерти с мыслью о ней комфорт.

Основываясь на информации в отрывке, можно предположить, что рассказчик полагает, что предыдущие браки Эльзы заключались в следующем:
A. неудобно, но хорошо подходит для Эльзы
B. Удовлетворительно и скучно для Эльзы
C. холодно и вредно для Эльзы
D. ужасно, но того стоит Эльза

Чтобы найти подсказки, указывающие на правильный ответ, поищите описания, которые бы поддерживали эти первые прилагательные в выборе ответа. Вот некоторые описания ее браков в отрывке:

• «… Она стала образцовой женой, несмотря на то, что они не имели ничего общего…»
• «… После многих неудобных лет она снова оказалась вдовой».
• «… Ледяной долг ее второго брака и недоброжелательность ее третьего мужа, которые неизбежно заставили ее связать идею его смерти с идеей ее утешения».

Последний шаг к правильному выводу в тесте с множественным выбором - сузить выбор ответов. Используя подсказки из этого отрывка, мы можем сделать вывод, что Эльзе не было ничего «удовлетворительного» в отношении ее браков, что избавляет от Варианта Б.

Вариант А также неверен, потому что, хотя браки определенно кажутся неудобными из-за подсказок, они не подходили для нее, так как она не имела ничего общего со вторым мужем и хотела, чтобы ее третий муж умереть.

Вариант D также неверен, потому что в отрывке ничего не указано и не подразумевается, чтобы доказать, что Эльза считала, что ее браки того или иного стоят; на самом деле, мы можем сделать вывод, что это не было это стоило ей вообще, потому что она отдала деньги от своего второго мужа.

Таким образом, мы должны верить, что Выбор C является лучшим - браки были холодными и разрушительными. В отрывке прямо говорится, что ее брак был «ледяной обязанностью», а ее третий муж был «недобрым». Мы также знаем, что они наносили ущерб, потому что ее чувства были «раздавлены и убиты» ею браки.

Чтобы действительно хорошо делать выводы, вам нужно сначала попрактиковаться в создании собственных выводов, поэтому начните с этих бесплатные рабочие листы.