Бои между гладиаторы в древнем Риме были жестокими. Это не было похоже на футбольную игру (американскую или иную), где предполагалось, что обе стороны вернутся домой только с парой синяков. Смерть была довольно распространенным явлением в гладиаторской игре, но это не значит, что она была неизбежна. Один гладиатор может лежать лежачим на поглощающем кровь песке арены, а другой гладиатор держит меч (или что угодно оружие он был назначен) у него в горле. Вместо того, чтобы просто погрузить оружие и предать своего противника до смерти, победивший гладиатор будет искать сигнал, чтобы сказать ему, что делать.
Редактор отвечал за борьбу гладиаторов
Победивший гладиатор получит свой сигнал - не от толпы, как это показано в знаменитой картине 19-го века Жана-Леона Жерома (1824–1904), - но скорее от судьи игры, редактор (или редактор мунерис), который также может быть сенатором, императором или другим политиком. Именно он принял окончательное решение о судьбах гладиаторов на арене. Однако, поскольку игры предназначались для того, чтобы заслужить общественную поддержку, редактор должен был обращать внимание на пожелания аудитории. Большая часть аудитории присутствовала на таких жестоких мероприятиях с единственной целью стать свидетелем храбрости
гладиатор перед лицом смерти.Кстати, гладиаторы никогда не говорили "Моритури те салютант " («Приветствуют те, кто скоро умрет»). Это было сказано однажды императору Клавдий (10 г. до н.э. – 54 г. н.э.) по случаю поэтапного морского сражения, а не гладиаторских боев.
Способы положить конец схватке между гладиаторами
Гладиаторские соревнования были опасными и потенциально фатальными, но не такими частыми, как Голливуд заставил бы нас поверить: гладиаторов арендовали в их тренировочной школе (Ludus) и хорошего гладиатора было дорого заменить, поэтому большинство сражений не заканчивались смертью. Было только два способа, которыми гладиаторская битва могла быть закончена - либо один гладиатор выиграл, либо это была ничья - но это был редактор кто окончательно сказал, умер ли проигравший на поле или продолжил сражаться в другой день.
У редактора было три установленных способа принять его решение.
- Он мог бы установить правила (закон) перед игрой. Если спонсоры боя хотели сражаться до смерти, они должны были быть готовы компенсировать lanista (тренер), который сдал в аренду мертвого гладиатора.
- Он мог принять капитуляцию одного из гладиаторов. Потеряв или отбросив оружие, проигравший гладиатор упал бы на колени и поднял указательный палец (ad digitatum).
- Он мог слушать аудиторию. Когда гладиатор упал, крики Habet, Hoc Habet! (У него было это!), И кричит Mitte! (Отпусти его!) Или Lugula! (Убей его!) Можно было услышать.
Игра, которая закончилась смертью, была известна как синус ремиссия (без увольнения).
Большие пальцы вверх, большие пальцы вниз, большие пальцы в сторону
Но редактор не обязательно слушал ни одного из них. В конце концов, это всегда был редактор, который решал, умрет ли гладиатор в тот день. Традиционно редактор сообщал о своем решении, поворачивая палец вверх, вниз или в сторону (опросник наоборот) - хотя режимы изменились, как и правила гладиаторской арены на протяжении всей Римской империи. Проблема в том, что путаница в том, какое именно направление большого пальца означало то, что является одним из давних споров среди современных классических и филологических ученых.
| Большие пальцы вверх, большие пальцы вниз, большие пальцы в сторону для римлян | |
|---|---|
| Латинская фраза | Смысл |
| Сигналы от редактора | |
| Pollices premere или presso police | «Нажатый большой палец». Большой палец и пальцы сжаты вместе, что означает «милость» для сбитого гладиатора. |
| Pollex infestus | «Враждебный большой палец». Голова связующего наклонена к правому плечу, рука вытянута из уха, а рука вытянута враждебным большим пальцем. Ученые предлагают большой палец вверх, но есть некоторые споры; это означало смерть неудачнику. |
| Pollicem vertere или pollicem converttere | «Повернуть большой палец». Связист повернул большой палец к своему собственному горлу или груди: ученые спорят о том, было ли оно направлено вверх или вниз, при этом большинство набирает «вверх». Смерть неудачнику. |
| Сигналы от толпы | Аудитория может использовать те, которые традиционно используются редактором, или один из них. |
| Дигитус средний | Поднятый средний палец "презрения" для проигравшего гладиатора. |
| Mappae | Платок или салфетка, помахал просить пощады. |
Это трудно. Но не бойтесь, преподаватели, культурные символы в ваших классах начальной школы «большие пальцы вверх», «большие пальцы вниз» и «большие пальцы в стороны» совершенно ясны для ваших учеников, независимо от того, что сделали римляне. Волна mappae была бы приемлемым ответом.
Когда умер гладиатор
Честь имела решающее значение для гладиаторских игр, и зрители ожидали, что проигравший будет доблестным даже в смерти. Достойным способом умереть было, чтобы проигравший гладиатор схватил бедро победителя, который бы тогда держал голову или шлем неудачника и вонзил меч в его шею.
Матчи гладиаторов, как и многое другое в римской жизни, были связаны с римской религией. Гладиаторская составляющая римских игр (Ludi), кажется, начался в начале Пунические войны как часть похоронного торжества для бывшего консула. Чтобы убедиться, что проигравший не притворяется мертвым, служитель одет как МеркурийРимский бог, который привел недавно умерших к загробной жизни, прикоснулся к по-видимому мертвому гладиатору своей горячей железной палочкой. Другой служитель, одетый как Харонеще один римский бог, связанный с преисподняя, ударил бы его молотком.
Источники и дальнейшее чтение
- Бриггс, Томас Х. "Большие пальцы вниз - большие пальцы вверх." Классическая Перспектива 16.4 (1939): 33–34.
- Картер М. J. "Гладиаторский бой: правила боя." Классический журнал 102.2 (2006): 97–114.
- Корбейл, Энтони. "Большие пальцы в Древнем Риме: «Поллекс» как указатель." Мемуары Американской Академии в Риме 42 (1997): 1–21.
- Пост, Эдвин. "Поллис Версо." Американский журнал филологии 13.2 (1892): 213–25.
- Рид, Хизер Л. "Был ли римский гладиатор спортсменом?" Журнал философии спорта 33.1 (2006): 37-49.