Никто точно не знает точно, что случилось с древними римлянами.. . но это не значит, что там не так много теорий.
About.com спросил нескольких участников форума о своих теориях о том, где мы можем потенциально найти прямых потомков древних римлян, почему мы не можем их найти, и, конечно же, плавильный котел:
Теория первая
Даже с европейскими королями родословная становится очень мрачной, когда вы возвращаетесь к началу 9-го века нашей эры. С не-королевскими королями, отчеты просто не существуют, чтобы обеспечить связь с имперским Римом. Эти записи могут существовать для европейских королевских особ через византийских императоров. Насколько я помню, нынешняя британская королевская семья произошла как минимум от двух поздних византийских императоров. В долгой истории Византии было много дворцовых переворотов, но выскочки, как правило, женились на дочерях более ранних правящих семей или их близких родственниках. пытается узаконить их престолы, чтобы вы могли отследить византийских предков британского царства до некоторых членов двора Константина Великого. Возможно, можно проследить происхождение многих европейских королевских особ в Риме, я просто никогда не читал о таких записях. Маловероятно, что такие записи существуют для Мадонны или Джона Траволты. Кирк Джонсон
Это трудный вопрос, так как под концом Империи римлянин имел в виду каждого свободно рожденного гражданина. Я подозреваю, что они никуда не пошли и просто заплатили свои взносы большому немцу с острым мечом, который теперь жил намного ближе к ним, чем далекие императоры. Хотя в большинстве стран Европы наш маленький растерянный римлянин, кажется, победил, ни Франция (Галлия), ни Испания (Испания), ни Италия которые между ними составляют значительный процент Западной империи, говорят на германских языках, основанных на варвары, которые вступили во владение после того, как Имперская власть закончилась, но более или менее прямой потомок латыни Как и для любых этнических римлян сегодня, я сомневаюсь. С тех пор даже в Италию неоднократно вторгались многочисленные расы, чтобы бросить свои маленькие кусочки в смесительный котел, не говоря уже об остальных кусочках Запада. SISIBERT
Теория Два
Все исследования линии на сегодняшний день основаны на генетических "сходствах". Самый чистый генофонд сегодня находится в Исландии - почти не разведенный с 10-го века.
Чтобы найти надежное соединение с древними, нужно всего лишь поместить вас в пул, который демонстрирует X% характеристик и Y% пула, который вы сравнивали. Например:
Вы можете поехать в Македонию и собрать генетические образцы у каждого, чья семья, по крайней мере, была там, скажем, в течение трех поколений. В этом пуле вы найдете некоторые сходства, которые, поскольку они являются наиболее распространенными, являются поэтому самыми старыми чертами в пуле. Вы можете получить некоторые черты, возможно, только 1% или меньше, которые, как вы могли бы сказать, были чертами древних македонцев. Если у вас есть эта черта, вы надежно произошли от древних македонцев.
Установить связь с конкретным древним персонажем невозможно. У нас нет их генных данных для начала.
REYNOLDSDC
Теория Три
При опасности вскрытия банки особо взволнованных червей, объективный анализ показал бы, что большинство современных У греков на самом деле есть предки разных национальностей, некоторые из которых предпочли бы дистанцироваться из. Это, по-видимому, чрезвычайно обидчивый предмет в этой части света: современные греки несомненно, предпочитают, чтобы идентифицировать себя как потомков людей, которые произвели Эру Перикла и др. Достаточно сказать, однако, что после нескольких сотен лет турецкого господства, не говоря уже о многочисленных вторжениях славянских народов и других захватчиков, современный греческий генофонд, вероятно, столь же разнообразен, как и у британцев (например), хотя, без сомнения, в древности еще сохранились следы "древнего" греческого происхождения. Население. Для современного грека провозглашать, что его предки построили Парфенон, очень похоже на современного англичанина, утверждающего, что его предки построили Стоунхендж или Девичью крепость. Да, он вполне может быть частично произошел от кого-то, кто был в то время, но подавляющее большинство его предки из той эпохи, вероятно, жили в другой части Европы (или Азии) в целом. Италия также претерпела многочисленные вторжения, как временные, так и постоянные, со времен расцвета Римской Республики. Даже если вы пренебрегаете мирным наплывом разных людей со всей империи и классифицируете каждого гражданина, который жил в Риме, скажем, в 300 г. н.э., как «римлянина», 5-й и 6-й века видел серию вторжений германских народов (особенно лангобардов), которые привели большой, постоянный, немецкий компонент в население Италии, особенно в северной части часть. Поздние вторжения в южные районы сарацинами, норманнами и т. Д. также добавлен в генофонд. Сегодня, несомненно, существует много итальянцев, которые происходят от людей, которые жили в Италии. в римскую эпоху, но большинство (если не все) из них будут иметь хоть какую-то примесь от других европейских народы тоже.
KL47
Теория Четыре
Этногенез итальянского населения довольно сложен. Я думаю, что можно сосчитать 4 основных индоевропейских нашествия и поселения Италии. В доисторические времена Италия была населена (или, вероятно, более) неиндоевропейским населением. Первое индоевропейское вторжение в Италию датируется около 2000 г. до н.э. и среди этих индоевропейских народов были предки римлян. Вторая волна датируется около 1100 г. до н.э. Эти первые два индоевропейских поселения в Италии произошли в доисторические времена. Третья волна (первая исторически зарегистрированная) была волной кельтских захватчиков (около 450 г. до н.э.), которые поселились в северной части Италии («Галлия Цизальпина»). Четвертой волной были германские племена, которые вторглись и поселились в основном на севере и в части южной Италии после падения Западной Римской империи. К VI веку н.э. датируются также поселения славянских племен на северо-востоке Италии. Это были основные индоевропейские нашествия и поселения Италии из континентальной Европы. Помимо этого, были также из Средиземного моря греческие поселения на юге Италии (Великая Греция) и финикийские колонии на Сицилии и Сардинии. Наконец, мы не должны забывать о таинственных этрусских людях в центральной Италии. Это только основные народы, которые внесли свой вклад в определение этногенетически современной Италии. Обратите внимание, что даже во времена Римской империи «истинные» римляне (то есть потомки первых латинских поселенцев в зоне вокруг Рима) были лишь небольшой частью италийского населения. Единство Италии во времена Римской империи было в основном политическим, экономическим и языковым, а не расовым.
Насколько мне известно, первым человеком, который говорил о всех современных итальянцах как о прямых потомках древних римлян, был знаменитый итальянский поэт Петрарка в конце средневековья.
DINOIT
Теория Пять
Было 2 способа сделать недавно завоеванные земли римскими: первая стратегия - убивать всех жителей и заменять их римлянами. Римляне убили кельтов Галлия Цизальпина и заменили их римлянами. Вторая стратегия заключалась в том, чтобы жители чувствовали себя римскими, привнося им римские технологии / культуру. Это использовалось, когда были завоеваны большие земли (они не могли просто убить всех жителей Галлии, около 4-5 миллионов, и заменить их римлянами). Римлянам не нравились кельты и иберы (которые жили в Испании) - они были всего лишь варварами - и я думаю, что контакт между римлянами и кельтами не ценился другими римлянами. Греки были более цивилизованными, чем западные жители Европы, поэтому контакт между ними и римлянами был бы более приемлемым. Несомненно то, что когда немцы вторглись в Галлию, они не нашли галлов, римлян и т. Д. Они нашли галло-римлян, которые были связаны с разными людьми. Немцы тогда смешались с галло-римлянами. Остались ли еще римляне? Какие настоящие римляне? Римляне были потомками смешения индоевропейцев и других людей. Сами они были плавильным котлом. Настоящих римлян просто никогда не существовало! (По крайней мере, я так думаю. THEMANIAC77