Легковоспламеняющиеся, негорючие, негорючие: что правильно?

прилагательныелегковоспламеняющийся и воспламеняющийся означают одно и то же: легко поджигают и способны быстро гореть. Метафорически Говорящий, воспламеняющийся также может означать легко разозлиться или взволнован. Из двух терминов старое слово, обозначающее нечто, способное гореть, воспламеняющийся, но в начале 20-го века слово легковоспламеняющийся был придуман как синоним за воспламеняющийся. Прилагательное негорючий значит не легко поджечь.

Несмотря на то, что начинается с "in-" воспламеняющийся значит горючийи с 1605 года, согласно Оксфордский словарь английского языка приставка "в-" могу сделать слово отрицательный, как в неспособный, негибкий, и некомпетентный, но это также может добавить акцент, как в неоценимый, воспаляются, и интенсивный. Приставка также может означать в, как в входящий, инбридинг, и внутренняя борьба.

«В» воспламеняющийсяназывается интенсивным или усилитель, имеет решительный тип. Но люди пришли к выводу, что префикс сбивает с толку, что может быть опасно в аварийных вывесках, поэтому

легковоспламеняющийсяНовый ребенок на блоке появился в печати только через 300 лет. В 1920-х годах Национальная ассоциация противопожарной защиты начала использовать легковоспламеняющийся вместо того воспламеняющийся, который, как он думал, сбивает с толку из-за отрицательно звучащего начала слова. Страховые компании и защитники противопожарной безопасности вскоре согласились.

В 1959 году Британский институт стандартов объявил, что во избежание двусмысленности его политика заключалась в поощрении использования терминов легковоспламеняющийся и негорючий вместо того воспламеняющийся и негорючий.

Так какое слово должен использовать осторожный писатель? По словам Патрисии Т. «Истоки видимости: мифы и заблуждения английского языка» О'Коннер и Стюарт Келлерман:

«История может быть на стороне« легковоспламеняющихся », но здравый смысл побеждает здесь. Если вы хотите быть уверены, что вас поняли, скажем, в следующий раз, когда вы увидите курильщика, который вот-вот загорится возле газового насоса, - используйте «легковоспламеняющиеся»

Но воспламеняющийся не исчез Словарь английского использования Merriam-Webster сообщает, что, хотя обе формы все еще используются, легковоспламеняющийся кажется менее распространенным в Британский английский чем в Американский английский и воспламеняющийся чаще встречается В изобразительный использование, воспламеняющийся все еще служит цели.

Какое-то время вещество, которое не могло легко загореться, называлось noninflammable. Негорючий начал заменять этот термин как легковоспламеняющийся стать более заметным для ясности. Так негорючий это слово выбора для осторожных писателей, особенно тех, кто работает в сфере общественной безопасности.

Вот несколько примеров предложений, иллюстрирующих различия между тремя словами, включая кончину слова воспламеняющийся кроме в переносных целях:

• легковоспламеняющийся или горючие жидкости не должны храниться на лестницах или в местах, используемых для выходов. Здесь легковоспламеняющийся означает то же самое, что и горючий.
• Пихта Дугласа и гигантская секвойя на западе Северной Америки стали густыми, негорючий кора, чтобы изолировать живую ткань от тепла пламени. В этом примере негорючий средство стойкое к горению.
• С тех пор как Билл был уволен, он стал воспламеняющийся о правах рабочих и теряет контроль в спорах по теме. В таком случае, воспламеняющийся не значит гореть; это означает легко взволнован или рассержен. Для большинства экспертов это единственное оставшееся воспламеняется.

легковоспламеняющийся Теперь должен быть очевидным выбором для сжигания. Первый слог выглядит как пламя, и вот что это значит: способен загореться. Один из способов не забыть использовать его вместо воспламеняющийся в том, что это более простое слово, а проще часто лучше. воспламеняющийся не является неправильным, но это неточно, и это может быть опасно.

Негорючий Также должен быть очевидный выбор: не (не) плюс легковоспламеняющиеся, то есть это не сгорит.

• "Огнеопасно против Горючий «. https://www.merriam-webster.com/words-at-play/flammable-or-inflammable.
• О'Коннер, Патриция Т. и Келлерман, Стюарт. «Происхождение Божественного: мифы и заблуждения английского языка». Случайный дом, 2010.