Что такое анонимный источник?

Анонимный источникотот, кто дает интервью репортеру, но не хочет называться в статье, которую пишет репортер.

Использование анонимных источников уже давно является спорным вопросом в журналистике. Многие редакторы не одобряют использование анонимных источников по той очевидной причине, что они менее заслуживают доверия, чем источники, которые говорят в записи.

Подумайте об этом: если кто-то не хочет указывать свое имя за тем, что он говорит репортеру, какая у нас уверенность в том, что источник говорит точно? Может ли источник манипулировать репортером, возможно, по каким-то скрытым мотивам?

Это, безусловно, законные проблемы, и каждый раз, когда репортер хочет использовать анонимный источник в Как правило, он или она сначала обсуждают это с редактором, чтобы решить, нужно ли это делать, и этический.

Но любой, кто работал в новостном бизнесе, знает, что в некоторых ситуациях анонимные источники могут быть единственным способом получения важной информации. Это особенно верно для следственных историй, в которых источники могут мало что выиграть и многое потерять, публично поговорив с журналистом.

Например, допустим, вы расследуете обвинения в том, что мэр вашего города выкачивает деньги из городской казны. У вас есть несколько источников в городской администрации, которые готовы это подтвердить, но они боятся, что их уволят, если они станут достоянием общественности. Они готовы говорить с вами, только если они не указаны в вашей истории.

Очевидно, это не идеальная ситуация; репортеры и редакторы всегда предпочитают использовать источники на записи. Но, столкнувшись с ситуацией, когда жизненно важная информация может быть получена только из источников анонимно, у репортера иногда не остается иного выбора.

Конечно, репортер никогда не должен основывать историю исключительно на анонимных источниках. Он или она должны всегда пытаться проверить информацию из анонимного источника, общаясь с источниками, которые будут говорить публично, или с помощью других средств. Например, вы можете попытаться подтвердить историю о мэре, проверив финансовые документы казначейства.

Наиболее известным анонимным источником всех времен были репортеры Washington Post Боб Вудворд и Карл Бернштейн, чтобы помочь им раскрыть Уотергейтский скандал в Администрация Никсона. Источник, известный только как «Глубокая глотка», предоставил советы и информацию Вудворду и Бернштейну, когда они обнаружили утверждения о том, что Белый дом занимался преступной деятельностью. Однако Вудворд и Бернштейн всегда старались проверить информацию, которую Deep Throat дала им, из других источников.

Вудворд пообещал "Глубокую глотку", что никогда не раскроет свою личность, и спустя десятилетия Отставка президента Никсонамногие в Вашингтоне размышляли о личности Deep Throat. Затем, в 2005 году, журнал Vanity Fair опубликовал статью, в которой рассказывалось, что Deep Throat был Марк Фелт, заместитель директора ФБР при администрации Никсона. Это было подтверждено Вудвордом и Бернштейном, и 30-летнее служение о личности Глубокой глотки наконец закончилось. Войлок умер в 2008 году.