Компромисс трех пятых: история и значение

Компромисс на три пятых был соглашением, достигнутым государственными делегатами в 1787 Конституционная Конвенция. В соответствии с компромиссом, каждый порабощенный американец будет считаться тремя пятыми человека для целей налогообложения и представительства. Это соглашение дало южным штатам больше избирательной власти, чем они имели бы, если бы порабощенное население было полностью проигнорировано.

Ключевые выводы: компромисс трех пятых

На Конституционном съезде в Филадельфии основатели Соединенных Штатов находились в процессе формирования союза. Делегаты согласились с тем, что представительство каждого штата получено в Палате представителей и на выборах Колледж будет основываться на населении, но проблема рабства является камнем преткновения между Югом и К северу.

Южным штатам было выгодно включить в свои подсчеты численность порабощенных людей, поскольку этот расчет даст им больше мест в Палате представителей и, следовательно, больше политической власти. Однако делегаты из северных штатов возражали на том основании, что порабощенные люди не могут голосовать, владеть собственностью или пользоваться привилегиями, которыми пользуются белые люди. (Ни один из законодателей не призывал к прекращению рабства, но некоторые представители выразили свое недовольство этим. Джордж Мейсон из Вирджинии призвал принять законы против работорговли, а Гувернер Моррис из Нью-Йорка назвал рабство «гнусным учреждением».)

В конечном счете, делегаты, которые выступали против рабства как института, игнорировали свои моральные устремления в пользу объединения государств, что привело к созданию компромисса в три пятых.

Впервые представленный Джеймсом Уилсоном и Роджером Шерманом 11 июня 1787 года, компромисс в три пятых считал порабощенных людей тремя пятыми человека. Это соглашение означало, что южные штаты получили больше голосов избирателей, чем если бы порабощенные население вообще не учитывалось, но голосов было меньше, чем если бы порабощенное население было полностью подсчитаны.

Текст компромисса, найденный в Статья 1, Раздел 2, Конституции, состояния:

«Представители и прямые налоги распределяются между несколькими государствами, которые могут быть включены в этот Союз, согласно их соответствующим номерам, которые должны быть определяется путем добавления к общему числу свободных лиц, в том числе тех, кто связан со службой сроком на несколько лет, и исключая не облагаемых налогом индейцев, три пятых всех остальных лица «.

Компромисс признал, что рабство было реальностью, но не содержал смысла в борьбе со злом учреждения. Фактически, делегаты прошли не только компромисс с тремя пятыми, но также и конституционный пункт, который позволил рабовладельцам «вернуть» порабощенных людей, которые бежали. Характеризуя их как беглецов, этот пункт криминализировал порабощенных людей, которые убежали в поисках своей свободы.

Компромисс в три пятых оказал значительное влияние на политику США на десятилетия вперед. Это позволило рабовладельческим государствам оказывать непропорциональное влияние на президентство, Верховный суд и другие позиции власти. Это также привело к тому, что в стране было примерно равное количество свободных и рабовладельческих государств. Некоторые историки утверждают, что основные события в истории США имели бы противоположные результаты, если бы не компромисс с тремя пятыми, в том числе:

• Выборы Томаса Джефферсона в 1800 году;
• Миссури Компромисс 1820, что позволило Миссури войти в Союз как рабовладельческое государство;
• Закон об индейском переселении 1830 года, в котором индейские племена были насильственно удалены с их земель;
• Канзас-Небраска Акт 1854 года, что позволило жителям этих территорий самим определять, хотят ли они там рабства.

В целом компромисс в три пятых оказал пагубное воздействие на уязвимые группы населения, такие как порабощенные и коренные народы страны. Рабство, возможно, контролировалось, а не распространялось без него, и у меньшего числа коренных американцев, возможно, был изменен их образ жизни, к трагическим результатам, политикой удаления. Компромисс в три пятых позволил государствам объединиться, но цена была вредной государственной политикой, которая продолжала сказываться на поколениях.

13-я поправка 1865 года эффективно выпотрошенный компромисс трех пятых, объявив вне закона рабство. Но когда 14-я поправка был ратифицирован в 1868 году, официально аннулировал компромисс на три пятых. Раздел 2 поправки гласит, что места в Палате представителей должны были определяться на основе «общего числа лиц в каждом штате, за исключением не облагаемых налогом индейцев».

Отмена компромисса дала Югу больше представительства, так как члены ранее порабощенного афроамериканского населения были теперь полностью учтены. Тем не менее, этому населению по-прежнему отказывали в полной пользе гражданства. На юге были приняты такие законы, как «дедушка»Означало лишить права голоса афроамериканцев, несмотря на то, что чернокожее население дало им больше влияния в Конгрессе. Дополнительное право голоса дало не только южным штатам больше мест в палате, но и больше голосов избирателей.

Члены Конгресса из других регионов стремились уменьшить право голоса Юга, потому что африканцы Американцы были лишены права голоса там, но предложение 1900 года сделать это никогда материализовались. По иронии судьбы, это связано с тем, что у Юга было слишком много представительства в Конгрессе, чтобы допустить такой переход. Вплоть до 1960-х годов южные демократы, известные как диксикраты, продолжали обладать непропорциональным количеством власти в Конгрессе. Эта власть была основана частично на афро-американских жителей, которые были рассчитаны для целей представительства, но которые были лишены возможности участвовать в голосовании через дедушкиные положения и другие законы, которые угрожали их средствам существования и даже их жизни. Диксикраты использовали власть, которой они обладали в Конгрессе, чтобы блокировать попытки сделать Юг более справедливым местом.

В конце концов, однако, федеральное законодательство, такое как Закон о гражданских правах 1964 года и Закон о правах голоса 1965 года помешал бы их усилиям. Вовремя Движение за гражданские праваАфроамериканцы потребовали право голоса и в конечном итоге стали влиятельным избирательным блоком. Они помогли избрать чернокожих политических кандидатов на юге и на национальном уровне, в том числе первый черный президент страны, Барак Обама, демонстрируя значение их полной представление.

• Хенретта, Джеймс и У. Эллиот Браунли, Дэвид Броуди, Сьюзен Уэйр и Мэрилин С. Джонсон. История Америки, том 1: до 1877 г.. New York: Worth Publishers, 1997. Распечатать.
• Аппштейн, Дональд. “Компромисс трех пятых: рационализация иррационального«. Национальный конституционный центр, февраль 12, 2013.
• “Индийское удаление: 1814-1858«. PBS.org.
• Филбрик, Стивен. “Понимание трех-пятого компромисса«. Сан-Антонио Экспресс-Новости, сентябрь 16, 2018.