Трагический недостаток: определение и примеры

В классической трагедии, роковая ошибка это личное качество или характеристика, которая заставляет главного героя делать выбор, который в конечном итоге приводит к трагедии. Концепция трагического недостатка восходит к Аристотелю Поэтика. В ПоэтикаАристотель использовал термин гамартия ссылаться на врожденное качество, которое ведет главного героя к его или ее собственному падению. Термин фатальный недостаток иногда используется вместо трагического недостатка.

Важно отметить, что ни трагический недостаток, ни гамартия Обязательно обозначим моральный недостаток у главного героя. Вместо этого это относится к определенным качествам (хорошим или плохим), которые заставляют главного героя принимать определенные решения, которые, в свою очередь, делают трагедию неизбежной.

Пример: трагический недостаток в деревушка

Гамлет, титульный главный герой Шекспира игра, является одним из наиболее обученных и ярких примеров трагического изъяна в классической литературе. Хотя быстрое чтение из пьесы можно предположить, что безумие Гамлета - притворное или реальное - виновато в его падении, его истинный трагический недостаток заключается в

instagram viewer
чрезмерно нерешительный. Нерешительность Гамлета к действиям приводит к его падению и трагическому окончанию пьесы в целом.

На протяжении всей пьесы Гамлет внутренне борется с тем, должен ли он отомстить и убить Клавдия. Некоторые из его проблем объясняются ясно, например, когда он отказывается от определенного плана, потому что он не хочет убивать Клавдия, когда он молится, и таким образом гарантирует, что душа Клавдия попадет на небеса. Он также, по праву, обеспокоен поначалу действиями, основанными на слове призрака. Но даже когда у него есть все доказательства, он все равно идет окольным путем. Поскольку Гамлет колеблется, у Клавдия есть время, чтобы составить свои собственные планы, и когда два набора планов сталкиваются, трагедия, снимая с него большую часть основного состава.

Это тот случай, когда трагический недостаток по своей сути не является моральным недостатком. Нерешительность может быть хорошей в некоторых обстоятельствах; действительно, можно представить другие классические трагедии (Отеллонапример, или Ромео и Джульетта) где колебания фактически предотвратили бы трагедию. Однако в деревушкаНеуверенность в себе не подходит для обстоятельств и, следовательно, приводит к трагической последовательности событий. Поэтому нерешительное отношение Гамлета явный трагический недостаток.

Пример: трагический недостаток в Эдип Король

Концепция трагического недостатка возникла в греческой трагедии. ЭдипСофокл является ярким примером. В начале пьесы Эдип получает пророчество о том, что он убьет своего отца и выйдет замуж за его мать, но, отказываясь принять это, он отправляется сам. Его гордый отказ рассматривается как отказ от власти богов, гордости или высокомерие, коренная причина его трагического конца.

У Эдипа есть несколько возможностей отойти от своих действий, но его гордость не позволит ему. Даже после того, как он приступит к поискам, он мог Все еще избежать трагедии, если бы он не был так уверен, что он знал лучше всего. В конечном счете, его высокомерие заставляет его бросать вызов богам - огромная ошибка в Греческая трагедия - и настаивать на том, чтобы ему давали информацию, о которой ему неоднократно говорили, что он никогда не должен знать.

Гордость Эдипа настолько велика, что он верит, что знает лучше и что он может справиться с чем угодно, но когда он узнает правду о своем происхождении, он будет полностью уничтожен. Это пример трагического недостатка, который также изображается как объективный моральный минус: гордость Эдипа чрезмерна, что само по себе не удается даже без трагической дуги.

Пример: трагический недостаток в Макбет

У Шекспира Макбетзрители могут увидеть гамартия или трагический недостаток растет по ходу пьесы. Недостаток, о котором идет речь: амбиции; или, в частности, неконтролируемые амбиции. В самых ранних сценах пьесы Макбет кажется достаточно преданным своему королю, но в тот момент, когда он слышит пророчество, которое он станет королем, его первоначальная верность уходит в окно.

Поскольку его амбиции настолько велики, Макбет не останавливается, чтобы рассмотреть возможные последствия пророчества ведьм. По убеждению своей столь же амбициозной жены, Макбет приходит к выводу, что его судьба - немедленно стать королем, и он совершает ужасные преступления, чтобы попасть туда. Если бы он не был слишком амбициозным, он мог бы либо проигнорировать пророчество, либо подумать о нем как о далеком будущем, которого он мог ждать. Потому что его поведение было определено его амбицииОн начал череду событий, которые вышли из-под его контроля.

В Макбеттрагический недостаток воспринимается как моральный недостаток даже самим главным героем. Убежденный, что все остальные так же амбициозны, как и он, Макбет становится параноиком и жестоким. Он может распознать недостатки амбиций в других, но не может остановить его собственная нисходящая спираль. Если бы не его чрезмерные амбиции, он бы никогда не занял трон, разрушив свою жизнь и жизни других.