Термин «готика» использовался в эпоху Возрождения для описания определенных видов искусства и архитектура в средние века. Это искусство считалось неполноценным, так же как римляне считали себя выше варваров. В 18 веке термин «готика» превратился в жанр литературы, в котором были элементы ужаса. В конце 20-го века он снова превратился в стиль и субкультуру, для которой характерны тяжелая подводка для глаз и полностью черная одежда.
Первоначально, готы были одной из варварских групп верховой езды, которые создавали проблемы для Римской империи.
Древний источник на готах
Древние греки считали, что готы скифы. Название "скиф" использовалось древним историком, Геродот (440 г. до н.э.), чтобы описать варваров, которые жили на своих лошадях к северу от Черного моря и, вероятно, не были готами. Когда готы стали жить в том же районе, их считали скифами из-за их варварского образа жизни. Трудно понять, когда люди, которых мы называем готами, начали вторгаться в Римская империя. По словам Михаила Куликовского, в
Римские Готические Войныпервый «надежно подтвержденный» готический набег произошел в 238 г. н.э., когда готы разграбили Хистрию. В 249 году они напали на Марцианополь. Год спустя, под их королем Цнивой, они разграбили несколько балканских городов. В 251 году Цнива разгромил императора Деция в Абриттусе. Набеги продолжались и перемещались из Черного моря в Эгейское море, где историк Дексипп успешно защитил осажденные Афины от них. Позже он писал о готических войнах в его Скифский. Хотя большая часть Dexippus потеряна, историк Zosimus имел доступ к его историческому письму. К концу 260-х годов Римская империя побеждала готов.Средневековый источник на готах
История о готах обычно начинается в Скандинавии, как рассказывает историк Джордан в своей Происхождение и дела готов, Глава 4:
(IV) Теперь, с этого острова Скандза, как из улья рас или чрева народов, говорят, что готы давно вышли под своим королем по имени Бериг. Как только они вышли из своих кораблей и ступили на землю, они сразу же дали свое имя этому месту. И даже сегодня его называют Gothiscandza. (26) Вскоре они двинулись отсюда в обители Улмеруги, которые затем жили на берегах Океана, где разбили лагерь, вступили в бой с ними и изгнали их из их домов. Затем они покорили своих соседей, вандалов, и таким образом добавили к своим победам. Но когда число людей значительно увеличилось, и Филимер, сын Гадарича, стал царем - о пятый после Берига - он решил, что армия готов с семьями должна уйти область. (27) В поисках подходящих домов и приятных мест они пришли в землю Скифию, называемую на этом языке Ойум. Здесь они были в восторге от огромного богатства страны, и говорят, что когда половина армии была мост, по которому они перешли реку, рухнул, и после этого никто не мог пройти или сюда. Говорят, что это место окружено трясущимися болотами и окружающей пропастью, так что благодаря этому двойному препятствию природа сделала его недоступным. И даже сегодня можно услышать в этом районе убой скота и найти следы людей, если мы должны верить рассказам путешественников, хотя мы должны признать, что они слышат это от издалека «.
Немцы и готы
Куликовский говорит, что идея о том, что готы были связаны со скандинавами, и поэтому немцы имели большую привлекательность в 19-го века и были поддержаны открытием лингвистических отношений между языками готов и немцев. Идея о том, что языковые отношения подразумевают этнические отношения, была популярна, но на практике не оправдалась. Куликовский говорит, что единственное свидетельство готического народа до третьего века исходит от Иордании, чье слово подозрительно.
Куликовский о проблемах использования Джордана
Иордан писал во второй половине шестого века. Он основывал свою историю на более не сохранившемся письме римского дворянина по имени Кассиодор, чьи работы ему было предложено сократить. У Джордана не было истории перед ним, когда он писал, поэтому, сколько было его собственного изобретения, не может быть установлено. Большая часть писаний Иордании была отвергнута как слишком вычурная, но скандинавское происхождение было принято.
Куликовский указывает на некоторые надуманные отрывки в истории Иордании, чтобы сказать, что Иордания ненадежна. Где некоторые его сообщения подтверждаются в другом месте, они могут быть использованы. Там, где нет подтверждающих доказательств, нам нужны другие причины для принятия. В случае так называемого происхождения готов, любые подтверждающие доказательства поступают от людей, использующих Иорданию в качестве источника.
Куликовский также возражает против использования археологических свидетельств в качестве поддержки, потому что артефакты перемещались и продавались. Кроме того, археологи основали свое приписывание готических артефактов Джордану.
Если Куликовский прав, мы не знаем, откуда появились готы и где они находились до их походов в Римскую империю в третьем веке.