В последние годы было много разговоров о как газеты могут умиратьи возможно ли их сохранить в эпоху сокращения тиражей и рекламных доходов. Но было меньше дискуссий о том, что будет потеряно, если газеты пойдут по пути динозавров. Почему газеты по-прежнему важны? И что будет потеряно, если они исчезнут? Довольно много, как вы увидите в статьях, размещенных здесь.
Это трудное время для печатной журналистики. По разным причинам газеты по всей стране либо сокращают бюджеты и персонал, либо становятся банкротами, либо даже полностью закрываются. Проблема в следующем: газеты делают много вещей, которые просто невозможно заменить. Документы являются уникальной средой в новостном бизнесе и не может быть легко воспроизведено по телевидению, радио или в режиме онлайн новостей.
Большинство оригинальных репортажей - старомодная работа, связанная с обувью, которая включает в себя выход из-за компьютера и выход на улицу, чтобы взять интервью у реальных людей, - делается газетными журналистами. Не блогеры, не телеведущие - журналисты.
Заголовок выходит из исследование что вызвало волну в журналистских кругах, так это то, что большинство новостей по-прежнему поступают из традиционных СМИ, в первую очередь из газет. Изученные блоги и социальные сети предоставили мало оригинальных отчетов, исследование Проект за превосходство в журналистике нашел.
Согласно отчету Федеральная комиссия связиВ результате увольнений в новостных отделах в последние годы "не написаны истории, не раскрыты скандалы, не обнаружены правительственные отходы, Опасности для здоровья не выявлены вовремя, местные выборы с участием кандидатов, о которых мы мало что знаем ». В докладе добавлено:« Независимый наблюдатель » Функция, которую отцы-основатели предусмотрели для журналистики - вплоть до того, чтобы назвать ее решающей для здоровой демократии, - в некоторых случаях риск «.
Газеты будут на некоторое время. Может быть, не навсегда, но надолго. Это потому, что даже с спадболее 90 процентов продаж газетной отрасли в 2008 году в размере 45 миллиардов долларов приходилось на печатные издания, а не на новости в Интернете. На онлайн-рекламу пришлось менее 10 процентов доходов за тот же период.
Если мы будем продолжать оценивать компании, которые создают мало или вообще не создают контент, по сравнению с создателями контента, что произойдет, когда создатели контента будут недооценены до вымирания? Позвольте мне прояснить: то, о чем мы на самом деле говорим здесь, это газеты, достаточно существенные, чтобы генерировать оригинальный контент. Да газеты, презираемые пророками цифровой век как «устаревшие» средства массовой информации, что является еще одним устаревшим способом выражения.