Все привыкли слышать о мелких политиках и нечестных капитанах индустрии, но особенно неприятно, когда журналистов обвиняют в плохом поведении. В конце концов, журналисты должны следить за людьми, находящимися у власти (вспомним Боба Вудворда и Карла Бернштейна из Уотергейта). Итак, когда Четвертое сословие становится плохим, где это оставляет профессию - и страну? Первые десятилетия 21-го века не было недостатка в журналистике скандалы. Вот 10 самых больших.
Джейсон Блэр был молодой восходящей звездой в Нью-Йорк Таймс пока в 2003 году газета не обнаружила, что он систематически занимался плагиатом или фабрикацией информации для десятков статей. В статье, детализирующей злодеяния Блэр, раз назвал скандал "глубоким предательством доверия и нижней точкой в 152-летней истории газета. "Блэр получил ботинок, но он не пошел один: исполнительный редактор Хауэлл Рейнс и управляющий редактор Джеральд М. Бойд, продвигавший Блэра в рядах газеты, несмотря на предупреждения других редакторов, также был изгнан.
Всего за несколько недель до президентских выборов 2004 года «Си-Би-Эс Ньюс» вышла в эфир с сообщением о том, что президент Джордж У. Буш попал в Национальную гвардию авиации Техаса - таким образом избегая вьетнамская война проект - в результате преференциального обращения со стороны военных. Отчет основан на записках, относящихся к той эпохе. Но блогеры отметили, что заметки, похоже, были напечатаны на компьютере, а не на пишущей машинке, и CBS в конце концов признала, что не может доказать, что записки были настоящими. Внутреннее расследование привело к увольнению трех руководителей CBS и продюсера отчета Мэри Мэйпс. Ведущий «CBS News» Дэн Ратер, который защищал записки, ушел в отставку в начале 2005 года, по-видимому, в результате скандала. Скорее подал в суд на CBS, сказав, что сеть козла отпущения его за историю.
Шеф новостей CNN Исон Джордан признал в 2003 году, что в течение многих лет сеть покрывалась сахаром Саддам ХуссейнЗверства в области прав человека для поддержания доступа к иракскому диктатору. Джордан сказал, что сообщение о преступлениях Саддама поставило бы под угрозу репортеров CNN в Ираке и означало закрытие багдадского бюро сети. Но критики говорят, что CNN приглушает злодеяния Саддама, происходящие в то время, когда Соединенные Штаты обсуждали, идти ли на войну, чтобы отстранить его от власти. Как писал Франклин Фоер в Журнал "Уолл Стрит: "CNN мог покинуть Багдад Мало того, что они прекратили бы перерабатывать ложь, они могли бы более пристально сосредоточиться на получении правды о Саддаме ".
В 2004 году звезда США сегодня репортер Джек Келли ушел после того, как редакторы обнаружили, что он фабрикует информацию в рассказах уже более десяти лет. Действуя по анонимному сообщению, газета начала расследование, которое раскрыло действия Келли. Следствие установило, что США сегодня получил много предупреждений о репортажах Келли, но его звёздный статус в отделе новостей препятствовал тому, чтобы задавались сложные вопросы. Даже после того, как он столкнулся с уликами против него, Келли отрицал какие-либо правонарушения. И так же, как с Блэр и Нью-Йорк Таймсскандал Келли претендовал на рабочие места США сегодняЛучшие два редактора.
А 2008 Нью-Йорк Таймс Расследование показало, что отставные военные офицеры, которые обычно использовались в качестве аналитиков в передачах новостей часть усилий Пентагона по обеспечению благоприятного освещения деятельности администрации Буша во время Ирака Война. раз также обнаружил, что большинство аналитиков были связаны с военными подрядчиками, которые имели финансовые интересы "в той самой военной политике, которую их просят оценить в эфире". раз репортер Дэвид Барстоу написал. Вслед за рассказами Барстоу Общество профессиональных журналистов призвало NBC News разорвать связи с одним конкретным офицером - отставным генералом. Барри МакКаффри - «восстановить целостность своих репортажей по военным вопросам, включая войну в Ираке».
Отчет 2005 года США сегодня показал, что Белый дом Буша заплатил консервативным обозревателям за продвижение политики администрации. Сотни тысяч долларов были выплачены обозревателям Армстронгу Уильямсу, Мэгги Галлахер и Майклу Макманусу. Уильямс, получивший наибольшую добычу, признал, что получил 241 000 долларов, чтобы положительно написать об инициативе Буша «Ни одного ребенка не осталось», и принес извинения. Его колонка была отменена Tribune Co., его синдикатором.
В 2008 Нью-Йорк Таймс опубликовал историю, подразумевающую, что кандидат в президенты Республиканской партии сенатор. У Джона Маккейна из Аризоны были неуместные отношения с лоббистом. Критики жаловались на то, что история была неясной относительно точного характера предполагаемых отношений и полагались на цитаты от анонимных помощников Маккейна. Временный омбудсмен Кларк Хойт раскритиковал историю за то, что не хватает фактов, написав: «Если вы не можете предоставить читателям какие-либо независимые доказательства, я думаю, что это неправильно сообщить о предположениях или опасениях анонимных помощников по поводу того, не забрался ли босс не в ту кровать. Лоббист по имени Вики Иземан подал в суд раз, обвиняя в том, что газета создала ложное впечатление, что между ними и Маккейном был роман.
По горячим следам Джейсон Блэр скандал, приветствуемый Нью-Йорк Таймс писатель Рик Брэгг подал в отставку в 2003 году после того, как было обнаружено, что стрингер (местный корреспондент) в значительной степени сообщил об истории, содержащей только его подпись. Брэгг написал историю о устрицах Флориды, но признал, что большая часть интервью проводилась фрилансером. Брэгг защищал использование стрингеров, чтобы сообщать истории, практика, которую он сказал, была распространена на раз. Но многие репортеры были возмущены замечаниями Брэгга и сказали, что они не будут мечтать о том, чтобы поставить свою подпись под статьей, которую они сами не сообщили.
Незадолго до выборов в Калифорнии 2003 года, Los Angeles Times сообщалось об утверждениях, что кандидат в губернаторы и звезда «Терминатора» Арнольд Шварценеггер нащупали шесть женщин в период между 1975 и 2000 годами. Но раз привлек огонь к моменту истории, которая, очевидно, была готова к выходу в течение нескольких недель. Хотя четыре из шести предполагаемых жертв не были названы, выяснилось, раз отменил историю, утверждая, что тогдашний правитель. Грей Дэвис оскорблял женщин устно и физически, потому что слишком сильно полагался на анонимные источники. Шварценеггер опроверг некоторые обвинения, но признал, что иногда «вел себя плохо» во время своей актерской карьеры.
За несколько недель до выборов 2004 года политический обозреватель Fox News Карл Камерон написал статью на веб-сайте сети, утверждая, что у кандидата в президенты от Демократической партии Джона Керри был маникюр. В эфирном сообщении Кэмерон утверждал, что Керри получил «манифюр перед дебатами». Fox News сделал выговор Кэмерон и отозвал историю, заявив, что это была неудачная попытка юмора. Либеральные критики утверждали, что ошибки были свидетельством консервативного предубеждения сети.
Популярный журналист NBC «Ночные новости» Брайан Уильямс оказался втянутым в скандал, когда он заявил, что в 2003 году был сбит ракетой вертолетом, когда сообщал о вторжении в Ирак. На самом деле, удар вертолета был перед его. Сначала он рассказал историю о Дэвиде Леттермане в 2013 году и в других местах.
В 2015 году солдат в вертолете, который было на самом деле хит услышал историю и не вспомнил, как Уильямс был на своем конкретном транспорте Уильямс не сказал бы, что он лгал, а скорее объяснил, что его порядок событий был результатом его ошибочной памяти. «Я ошибся, вспомнив события 12 лет назад».
Катящийся камень написал огромную историю о нескольких мужчинах из Университета Вирджинии, которые, как сообщается, изнасиловали женщину в рамках инициации братства («Изнасилование в кампусе»). Источник сфабриковал ее историю. Только после публикации рассказа история источника начала распадаться, когда автор развивая детали, которые источник отказался разглашать во время интервью в части репортажа.
Журнал урегулировал иск с братством, согласившись выплатить 1,65 миллиона долларов США в качестве компенсации за клевету, часть из которых должна была быть пожертвована благотворительным организациям, занимающимся жертвами сексуального насилия.