По словам Тома Макартура в Оксфордский компаньон по английскому языку (1992), термин Стандартный английский «сопротивляется простому определению, но используется так, как будто большинство образованных людей, тем не менее, точно знают, к чему оно относится».
«Соглашения о языковом использовании молчаливы. Правила Стандартный английский не являются законодательными актами трибунала, а проявляются как неявный консенсус в виртуальном сообществе писателей, читателей и редакторов. Этот консенсус может меняться со временем в процессе, столь же незапланированном и неконтролируемом, как капризы моды. Никто из чиновников не решил, что респектабельным мужчинам и женщинам было разрешено снять шляпы и перчатки в 1960-х или получить татуировку и пирсинг в 1990-х годах, и ни один авторитет с такими способностями, как Мао Цзэдун, не мог остановить их меняется. Точно так же столетия респектабельных писателей отмахивались от давно забытых указов самозваных хранителей языка от доноса Джонатана Свифта о стеб, моб,
и фиктивный к Strunk и Уайту пренебрежение персонализировать, связаться, и шесть человек (в отличие от шесть человек)."(Стивен Пинкер, «Ложные фронты в языковых войнах»). шифер31 мая 2012 г.
«[Стандартный английский - это] особый вариант английского языка, который, по мнению образованных людей, подходит для большинства типов общественности речьВ том числе большинство вещания, почти все публикации, и практически все разговор с кем-либо, кроме близких ...
"Стандартный английский не совсем одинаковы по всему миру: например, американские пользователи стандартного английского говорят, что второй этаж и Я только что получил письмо и писать центр и цветв то время как британские пользователи говорят первый этаж и Я только что получил письмо и писать центр и цвет. Но эти региональные различия немногочисленны по сравнению с очень высокой степенью согласия относительно того, какие формы следует считать стандартными. Тем не менее, стандартный английский, как и все живые языки, со временем меняется ...
«Важно понимать, что стандартный английский никоим образом не превосходит любой другой вариант английского языка: в частности, это не «более логично», «более грамматично» или «более выразительно». В конце концов, это удобство: использование единого согласованного стандартная форма, усвоенная ораторами повсюду, сводит к минимуму неопределенность, путаницу, недопонимание и трудности общения обычно."
(Р.Л. Траск, Словарь английской грамматики. Пингвин, 2000
«[T] здесь нет такой вещи (в настоящее время), как Стандартный английский который не британский или американский или австралийский и т. д. Нет международного стандарта (пока), в том смысле, что издатели в настоящее время не могут стремиться к стандарту, который не является локально связанным ».
(Ганнел Мельхерс и Филипп Шоу, Мир Английские: Введение. Арнольд, 2003)