Борьба с расовой несправедливостью не закончилась после принятия Закона о гражданских правах 1964 года, но закон позволил активистам достичь своих основных целей. Законодательство вступило в силу после Президент Линдон Б. Джонсон попросил Конгресс принять всеобъемлющий законопроект о гражданских правах. президент Джон Ф. Кеннеди Он предложил такой законопроект в июне 1963 года, всего за несколько месяцев до своей смерти, и Джонсон использовал память Кеннеди, чтобы убедить американцев, что пришло время заняться проблемой сегрегации.
История Закона о гражданских правах
После окончания Реконструкции белые южане восстановили политическую власть и приступили к переупорядочению расовых отношений. Sharecropping стал компромиссом, который управлял южной экономикой, и многие афроамериканцы переехали в южные города, оставив фермерскую жизнь позади. По мере роста численности чернокожего населения в южных городах белые начали принимать ограничительные законы сегрегации, разграничивая городские пространства по расовым признакам.
Этот новый расовый порядок - в конечном итоге прозвище "Джим Кроу"Эра - не остаться без ответа. Одно известное судебное дело, возникшее в результате принятия новых законов, было передано в Верховный суд в 1896 году, Плесси против Фергюсон.
Гомер Плесси был 30-летним сапожником в июне 1892 года, когда он решил принять Закон об отделении вагонов Луизианы, разграничив вагоны для белых и черных пассажиров. Поступок Плесси был осознанным решением оспорить законность нового закона. Плесси был смешан в расовом отношении - семь восьмых белых - и его само присутствие на автомобиле "только для белых" бросило под вопросом правило «одной капли», строгое черно-белое определение расы конца 19-го века НАС.
Когда дело Плесси было передано в Верховный суд, судьи решили, что Закон об отдельных автомобилях штата Луизиана является конституционным путем голосования 7 голосами против 1. Пока отдельные средства для черных и белых были равны - "отдельные, но равные" - Законы Джима Кроу не нарушать Конституцию.
До 1954 года Движение за гражданские права в США оспаривал законы Джима Кроу в судах, основываясь на неравных условиях, но эта стратегия изменилась с Браун против Совет по образованию Топика (1954) когда Тергуд Маршалл утверждал, что отдельные объекты были по своей сути неравны.
А затем в 1955 году последовал бойкот в автобусе Монтгомери, сидячие забастовки 1960 года и «Поездки свободы» 1961 года.
Поскольку все больше и больше афроамериканских активистов рисковали своими жизнями, чтобы разоблачить суровость южного расового правопорядка после коричневый Решение федеральное правительство, включая президента, больше не может игнорировать сегрегацию.
Закон о гражданских правах
Через пять дней после убийства Кеннеди Джонсон объявил о своем намерении протолкнуть законопроект о гражданских правах: «Мы достаточно долго говорили в этой стране о равных правах. Мы говорили в течение 100 или более лет. Настало время написать следующую главу и записать ее в книгах закона ". Используя свою личную силу в Конгрессе, чтобы получить необходимые голоса, Джонсон обеспечил его прохождение и подписал его в июле 1964 года.
В первом абзаце закона указывается его цель: «Обеспечить конституционное право голоса, предоставить юрисдикцию окружные суды Соединенных Штатов, чтобы обеспечить судебный запрет на дискриминацию в общественных местах, разрешить Генеральный прокурор возбуждать иски по защите конституционных прав в государственных учреждениях и государственном образовании, расширить Комиссию по гражданским правам, чтобы предотвратить дискриминацию в федеральных программах, установить Комиссия по равным возможностям в сфере занятостии для других целей. "
Законопроект запрещает расовую дискриминацию в общественных местах и запрещает дискриминацию в местах работы. С этой целью закон создал Комиссию по равным возможностям при найме на работу для расследования жалоб на дискриминацию. Этот акт положил конец постепенной стратегии интеграции, раз и навсегда покончив с Джимом Кроу.
Влияние закона
Закон о гражданских правах 1964 года не положил конец Движение за гражданские права, конечно. Белые южане все еще использовали законные и нелегальные средства, чтобы лишить черных южан их конституционных прав. А на Севере фактическая сегрегация означала, что афроамериканцы часто жили в худших городских кварталах и должны были посещать худшие городские школы. Но поскольку этот акт занял жесткую позицию в отношении гражданских прав, он открыл новую эру, в которой американцы могут добиваться законного возмещения за нарушения гражданских прав. Акт не только проложил путь для Закон о правах голоса 1965 года но и проложил путь для таких программ, как позитивное действие.