Животные использовались в качестве подопытных для медицинских экспериментов и других научных исследований в течение сотен лет. С подъемом современного права животных Однако, в 70-х и 80-х годах многие люди начали сомневаться в этике использования живых существ для таких испытаний. Хотя тестирование на животных остается обычным явлением сегодня, общественная поддержка такой практики отказался в былые времена.
Правила тестирования
В Соединенных Штатах Закон о защите животных устанавливает определенные минимальные требования для гуманного обращения с нечеловеческими животными в лабораториях и других местах. Он был подписан президентом Линдоном Джонсоном в 1966 году. Закон, согласно Министерству сельского хозяйства США, устанавливает «минимальные стандарты ухода и лечения при условии для определенных животных, разводимых для коммерческой продажи, используемых в научных исследованиях, перевозимых в коммерческих целях или выставляемых на общественности «.
Тем не менее, сторонники анти-тестирования по праву утверждают, что этот закон имеет ограниченные полномочия. Например, AWA явно исключает из защиты всех крыс и мышей, которые составляют примерно 95 процентов животных, используемых в лабораториях. Чтобы решить эту проблему, в последующие годы был принят ряд поправок. В 2016 году, например,
Закон о контроле над токсичными веществами включенный язык, который поощрял использование «альтернативных методик тестирования животных».AWA также требует, чтобы учреждения, которые выполняют вивисекцию, создавали комитеты, которые должен контролировать и одобрять использование животных, убедившись, что альтернативы не животным считается. Активисты возражают, что многие из этих контрольных панелей неэффективны или смещены в пользу экспериментов на животных. Кроме того, AWA не запрещает инвазивные процедуры или убийство животных когда эксперименты закончились.
Оценки варьируются от 10 миллионов до 100 миллионов животных, используемых для ежегодного тестирования во всем мире, но источников надежных данных мало. В соответствии с Балтиморское СолнцеДля каждого теста на наркотики требуется не менее 800 животных.
Движение за права животных
Первый закон в США, запрещающий издевательства над животными, был принят в 1641 году в штате Массачусетс. Запрещено дурное обращение с животными, «хранящимися для использования человеком». Но только в начале 1800-х люди начали защищать права животных в США и США. В США впервые в США было принято законодательство о защите животных, созданное государством в Нью-Йорке. 1866.
Большинство ученых говорят, что современные движение за права животных началось в 1975 году с публикации «Права животных» австралийского философа Питера Сингера. Сингер утверждал, что животные могут страдать так же, как и люди, и поэтому заслуживают такого же ухода, минимизируя боль, когда это возможно. Относиться к ним по-разному и говорить, что эксперименты на нечеловеческих животных оправданы, но эксперименты на людях не являются видоискателями.
Философ США Том Реган пошел еще дальше в своем тексте 1983 года «Дело о правах животных». В нем он утверждал, что животные были отдельными существами, такими же, как люди, с эмоциями и интеллектом. В последующие десятилетия такие организации, как «Люди за этичное обращение с животными» и ритейлеры, такие как The Body Shop, стали сильными сторонниками анти-тестирования.
В 2013 году Правозащитная организация по правам человека, организация по защите прав животных, обратилась в суд Нью-Йорка от имени четырех шимпанзе. В заявках утверждается, что шимпанзе имеют законное право на личность и поэтому заслуживают освобождения. Три дела неоднократно отклонялись или выбрасывались в нижестоящие суды. В 2017 году NRO объявил он подаст апелляцию в апелляционный суд штата Нью-Йорк.
Будущее испытаний на животных
Активисты по защите прав животных часто утверждают, что прекращение вивисекции не остановит прогресс в медицине, потому что исследования, не связанные с животными, продолжатся. Они указывают на последние достижения в технологии стволовых клеток, которая, по словам некоторых исследователей, может однажды заменить испытания на животных. Другие сторонники также говорят о тканевых культурах, эпидемиологических исследованиях и этических экспериментах на людях. с полностью осознанным согласием может также найти место в новом медицинском или коммерческом тестировании окружающая обстановка.
Ресурсы и дальнейшее чтение
Дэвис, Джанет М. "История защиты животных в Соединенных Штатах" Организация американских историков. Ноябрь 2015.
Фанк, Кэри и Рейн, Ли. "Мнение об использовании животных в тестировании." Научно-исследовательский центр Пью. 1 июля 2015.
Министерство сельского хозяйства США. "Закон о защите животных. "USDA.org
"Следует ли использовать животных для научных или коммерческих испытаний?" ProCon.org. Обновлено 11 октября 2017.