Пожалуй, самый распространенный возражение против комплексной иммиграционной реформы является то, что это амнистия для людей, которые нарушили закон, и амнистия только поощрит больше нелегальных иммигрантов въезжать в страну.
Противники указывают на усилия по иммиграционной реформе во время администрации Рейгана, Закон об иммиграционной реформе и контроле 1986 годаамнистировал нелегалов. Оппоненты говорят, что эта отсрочка открыла дверь для новой волны нелегальной миграции, а также к плану разрешить 11 миллионам нелегальных жителей остаться в стране.
Но сенатор Джон Маккейн, R-Ariz., Один из сенатской «Банды восьми», который помог создать основу для всестороннего реформа доказывает, что бездействие в отношении 11 миллионов нелегальных жителей само по себе является фактическим Амнистия. Поскольку федеральное правительство не имеет реальной возможности депортировать 11 миллионов или заключить их в тюрьму, там долгосрочное проживание в стране практически гарантировано. Игнорирование этой проблемы является формой амнистии, утверждают Маккейн и другие реформаторы.
Новые усилия по реформе сопровождаются более жесткими условиями
Кроме того, в отличие от положения об амнистии 1986 года, предложения по реформе 2013 года предъявляют жесткие требования к нелегальным иммигрантам. Они должны выучить английский язык. Они должны очистить проверку данных. Они должны платить сборы и налоги. И они должны переместиться на задний план, позади тех, кто ожидает въезда в страну через судебный процесс.
Комплексная реформа несправедлива по отношению к тем иммигрантам, которые играют по правилам. Даже многие защитники иммигрантов утверждают, что неправильно давать 11 миллионам, въехавшим в страну, незаконно особенные статус, который недоступен для других иммигрантов, которые проходят через правовой процесс и пытаются прийти сюда правильно путь.
Но план президента Обамы и тот, который был согласован «бандой восьми», требуют, чтобы 11-миллионный путь к гражданству начинался с тех, что уже были в курсе. Оба плана отвергают идею ускоренного лечения недокументированных жителей и хотят наградить тех, кто прошел через правовую систему.
Эти нелегальные иммигранты устроятся на работу у американских рабочих и будут способствовать снижению заработной платы в целом, что плохо для экономики США. Учиться за учебой и анекдот за анекдотом опровергли эти аргументы. Они оба на самом деле неверны.
Во-первых, в Соединенных Штатах существуют десятки тысяч необходимых рабочих мест, которые американские рабочие просто не будут выполнять ни за какую цену. Есть также тысячи рабочих мест, которые остаются незаполненными, потому что не может быть найдено ни одного квалифицированного американского работника, который мог бы их выполнять.
Может ли экономика США работать без иностранной рабочей силы?
Реальность такова, что труд иммигрантов необходим для заполнения необходимых рабочих мест, обеспечивающих экономику США. Государства, которые приняли жесткие законы против нелегальных иммигрантов, узнали об этом из первых рук. Аризона и В частности, Алабама перенесла серьезный ущерб и нехватку дорогостоящей рабочей силы в своих отраслях сельского хозяйства и туризма. после принятия законов, направленных на изгнание нелегалов из государства.
Даже государства без иммиграционных законов зависят от труда иммигрантов. Во Флориде иммигранты необходимы для сельского хозяйства и индустрии гостеприимства. Туризм рухнет без них.
Согласно документу, опубликованному в марте Федеральным резервным банком Атланты, работники без документов оказывают «незначительное влияние» на заработную плату зарегистрированных работников, работающих в той же фирме.
Документированные работники в фирмах, которые также нанимают работников без документов, зарабатывают на 0,15 процента меньше, или на 56 долларов в год на средний - чем они были бы, если бы они работали в фирме, которая не нанимает работников без документов, согласно исследование.
На самом деле, работники розничной торговли, отдыха и гостиничного бизнеса фактически зарабатывают немного больше, когда их фирмы нанимать работников без документов, так как наличие большего количества сотрудников позволяет им специализироваться, согласно исследованию бумага.