Важность судебного дела Коремацу против. Соединенные Штаты

Коремацу против Соединенные Штаты было дело Верховного суда, которое было решено 18 декабря 1944 года, в конце Второй мировой войны. Это включало законность Указа № 9066, согласно которому многие японцы-американцы были помещены в лагеря для интернированных во время войны.

Быстрые факты: Коремацу v. Соединенные Штаты

В 1942 году Франклин Рузвельт подписанный Исполнительный приказ 9066позволяя вооруженным силам США объявлять части США военными районами и тем самым исключать из них определенные группы людей. Практическим применением было то, что многие японцы-американцы были вынуждены покинуть свои дома и помещены в лагеря для интернированных во время

Решение в Коремацу против Соединенные Штаты Дело было сложным и, многие могут поспорить, не без противоречия. Хотя Суд признал, что гражданам отказывают в их конституционных правах, он также заявил, что Конституция допускает такие ограничения. Судья Хьюго Блэк написал в своем решении, что «все правовые ограничения, ограничивающие гражданские права отдельной расовой группы, немедленно вызывают подозрения». Он также писал, что «Давление на общественную необходимость иногда может оправдать существование таких ограничений». По сути, большинство судей постановило, что Безопасность всех граждан США была более важной, чем защита прав одной расовой группы в это время военных чрезвычайная ситуация.

Несогласные в суде, в том числе судья Роберт Джексон, утверждали, что Коремацу не совершал никаких преступлений, и поэтому не было никаких оснований для ограничения его гражданских прав. Роберт также предупредил, что решение большинства будет иметь гораздо более длительный и потенциально разрушительный эффект, чем исполнительный приказ Рузвельта. Приказ, вероятно, будет отменен после войны, но решение Суда создаст прецедент за отрицание прав граждан, если нынешние полномочия, определяющие такие действия, имеют «неотложный характер». необходимость."

Korematsu Решение было значительным, поскольку оно постановило, что правительство Соединенных Штатов имеет право исключать и насильственно перемещать людей из определенных районов в зависимости от их расы. Было принято решение 6-3 о том, что необходимость защищать Соединенные Штаты от шпионажа и других актов военного времени была важнее личных прав Коремацу. Несмотря на то, что осуждение Коремацу было в конечном итоге отменено,Korematsu Постановление о создании постановлений об исключении никогда не отменялось.

В 2004 году, в возрасте 84 лет, Франк Коремацу подал Amicus Curiaeили друг суда, брифинг в поддержку заключенных Гуантанамо, которые боролись против того, чтобы администрация Буша удерживала их в качестве вражеских бойцов В своем заявлении он утверждал, что этот случай «напоминает» о том, что произошло в прошлом, когда правительство слишком быстро забрало индивидуальные гражданские свободы во имя национальной безопасности.

В 2017 году президент Дональд Трамп использовал распоряжение 13769, введя запрет на иностранные въезд граждан в страну с использованием политически нейтральной политики, которая оказывает Нации с мусульманским большинством. Судебное дело Hawaii v. Трамп дошел до Верховного суда в июне 2018 года. Дело было сопоставлено с Коремацу адвокатами по иску, включая Нила Катяля и судью Сонью Сотомайор, на основании «полное и полное закрытие мусульман, въезжающих в США, потому что политика теперь маскируется под фасад национальной безопасности проблемы «.

Посреди своего решения в отношении Гавайев против Трампа - поддерживая запрет на поездки, - главный судья Джон Робертс сделал сильный упрек Коремацу: «Ссылка несогласных на Коремацу... предоставляет этому суду возможность выразить то, что уже очевидно: Коремацу был совершенно неправ в тот день было решено, было отменено в суде истории, и, чтобы быть ясно, "нет места в законе под Конституция».

Несмотря на дискуссию по поводу как несогласных, так и несогласных споров по поводу Гавайев против Козырь, решение Коремату официально не отменено.

• Бомбой, Скотт. "Верховный суд просто отменил решение Коремацу?" Конституция Ежедневно26 июня 2018 г.
• Чемеринский, Эрвин. "Коремацу В." Соединенные Штаты: трагедия, которую мы надеемся никогда не повторить ". Pepperdine Law Review 39 (2011).
• Хасимото, Дин Масару. «Наследие Коремацу В. Соединенные Штаты: опасный рассказ пересказ ". UCLA Азиатско-Тихоокеанский Американский Юридический Журнал 4 (1996): 72–128.
• Катяль, Нил Кумар. Трамп В. Гавайи: как Верховный суд одновременно перевернул и возродил Коремацу ». Йельский юридический журнал Forum 128 (2019): 641–56.
• Серрано, Сьюзен Киёми и Дейл Минами. "Коремацу В." Соединенные Штаты: постоянное предостережение во время кризиса ". Азиатский юридический журнал 10.37 (2003): 37–49.
• Ямамото, Эрик К. «В тени Коремацу: демократические свободы и национальная безопасность». Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 2018.