Когда экономисты описывают рынок, используя модель спроса и предложенияони часто предполагают, что права собственности на рассматриваемый товар четко определены и товар не может свободно производиться (или, по крайней мере, предоставляться еще одному покупателю).
Однако очень важно учитывать, что происходит, когда эти предположения не выполняются. Для этого необходимо изучить две характеристики продукта:
Если права собственности не определены четко, могут существовать четыре различных типа товаров: частные товары, общественные товары, расходные товары и клубные товары.
Исключительность относится к степени, в которой потребление товара или услуги ограничено платящими покупателями. Например, вещательное телевидение демонстрирует низкую исключаемость или не исключаемо, потому что люди могут получить к нему доступ без уплаты комиссии. С другой стороны, кабельное телевидение демонстрирует высокую исключаемость или исключается, потому что люди должны платить за использование услуги.
Стоит отметить, что в некоторых случаях товары не исключаются по самой своей природе. Например, как сделать услуги маяка исключительными? Но в других случаях товары не исключаются по выбору или дизайну. Производитель может сделать товар неисключаемым, установив нулевую цену.
Соперничество в потреблении означает степень, в которой один человек, потребляющий определенную единицу товара или услуги, не позволяет другим потреблять эту же единицу товара или услуги. Например, апельсин имеет высокую конкуренцию в потреблении, потому что, если один человек потребляет апельсин, другой человек не может полностью потреблять тот же самый апельсин. Конечно, они могут делиться апельсином, но оба не могут потреблять весь апельсин.
Парк, с другой стороны, имеет низкую конкуренцию в потреблении, потому что один человек, «потребляющий» (то есть наслаждающийся) весь парк, не нарушает способность другого человека использовать тот же самый парк.
Эти различия в поведении имеют важные экономические последствия, поэтому стоит классифицировать и называть типы товаров по этим параметрам.
Общественные блага - это товары, которые не являются ни исключаемыми, ни конкурентными в потреблении. Национальная оборона - хороший пример общественного блага; невозможно выборочно защитить платящих клиентов от террористов и еще много чего использование национальной обороны (то есть защита) не мешает другим потреблять это.
Примечательной особенностью общественных благ является то, что свободные рынки производят их меньше, чем это социально желательно. Это связано с тем, что общественные блага страдают от того, что экономисты называют проблемой фрирайдера: зачем кому-то платить за что-то, если доступ не ограничен платящими покупателями? На самом деле люди иногда добровольно вносят вклад в общественные блага, но, как правило, недостаточно для обеспечения социально оптимального количества.
Кроме того, если предельные затраты на обслуживание еще одного покупателя по существу равны нулю, социально оптимальным является предложение продукта по нулевой цене. К сожалению, это не способствует созданию очень хорошей бизнес-модели, поэтому частные рынки не очень заинтересованы в предоставлении общественных благ.
Проблема фрирайдера заключается в том, почему правительство часто предоставляет общественные блага. С другой стороны, тот факт, что государство предоставляет товар, не обязательно означает, что он имеет экономические характеристики общественного блага. Хотя правительство не может сделать товар исключительным в буквальном смысле этого слова, оно может финансировать общественные блага, взимая налоги с тех, кто извлекает выгоду из блага, а затем предлагать товары по нулевой цене.
Решение правительства о том, финансировать ли общественное благо, зависит от того, приносит ли это пользу обществу от потребления товара перевешивают расходы по налогообложению для общества (включая потерю собственного веса, вызванную налог).
Общие ресурсы (иногда называемые ресурсами общего пула) похожи на общественные блага в том смысле, что они не являются исключаемыми и, следовательно, подвержены проблеме фрирайдеров. Однако, в отличие от общественных благ, общие ресурсы конкурируют в потреблении. Это порождает проблему, называемую трагедией общего достояния.
Поскольку неисключаемый товар имеет нулевую цену, человек будет продолжать потреблять больше товара, если он приносит ему или ей какую-либо положительную предельную выгоду. Трагедия общего достояния возникает потому, что этот человек, потребляя товар, который имеет высокую конкуренцию в потребление, накладывает расходы на всю систему, но не принимает во внимание ее принятие решений процессы.
Результатом является ситуация, когда потребляется больше товара, чем социально оптимально. С учетом этого объяснения, вероятно, не удивительно, что термин «трагедия общего достояния» относится к ситуации, когда люди давали своим коровам слишком много пастись на общественной земле.
К счастью, трагедия общего достояния имеет несколько потенциальных решений. Один из них заключается в том, чтобы сделать товар исключаемым, взимая плату, равную стоимости, которую использование товара накладывает на систему. Другим решением, если это возможно, будет разделение общего ресурса и присвоение индивидуального свойства. права на каждую единицу, тем самым вынуждая потребителей усвоить эффекты, которые они оказывают на хорошо.
К настоящему времени очевидно, что существует некоторый непрерывный спектр между высокой и низкой исключаемостью и высокой и низкой конкуренцией в потреблении. Например, кабельное телевидение предназначено для того, чтобы иметь высокую исключаемость, но способность людей получать незаконные кабельные соединения помещает кабельное телевидение в некоторую серую область исключительности. Точно так же некоторые товары действуют как общественные товары, когда они пусты, и как обычные ресурсы, когда они переполнены, и эти виды товаров известны как застойные товары.
Дороги являются примером скучного блага, поскольку пустая дорога имеет низкую конкуренцию в потреблении, в то время как один лишний человек, вступающий на многолюдную дорогу, препятствует способности других потреблять то же самое Дорога.
Последний из 4 видов товаров называется клубный товар. Эти товары демонстрируют высокую исключаемость, но низкую конкуренцию в потреблении. Поскольку низкая конкуренция в потреблении означает, что клубные товары имеют практически нулевую предельную стоимость, они обычно обеспечиваются тем, что известно как естественные монополии.
Другими словами, экономическая эффективность достигается только в конкурентные рынки для частных товаров, и у правительства есть возможность улучшить рыночные результаты в отношении общественных благ, общих ресурсов и клубных товаров. Будет ли правительство делать это в умном вопросе, к сожалению, отдельный вопрос!