Как доказать ваши родословные

Там нет ничего более расстраивающего специалист по генеалогии чем нахождение сведений о предке в опубликованной книге, веб-странице или базе данных, только чтобы потом обнаружить, что информация полна ошибки и несоответствия. Бабушка и дедушка часто связаны как родители, женщины рожают детей в нежном возрасте 6 лет, и часто целые ветви родословной привязываются только на основании догадок или догадок. Иногда вы можете даже не обнаружить проблемы до тех пор, пока через некоторое время не начнете крутить колеса, пытаясь подтвердить неточные факты, или исследовать предков, которые даже не ваши.

Как мы, генеалоги, можем:

1. Убедитесь, что наши семейные истории настолько хорошо изучены и точны, насколько это возможно.
2. Обучать других, чтобы все эти неточные родословные не продолжали размножаться и размножаться?

Как мы можем доказать наши родословные связи и побудить других сделать то же самое? Именно здесь вступает в действие Стандарт генеалогического доказательства, установленный Советом по сертификации генеалогистов.

Как указано в "Стандартах генеалогии" Советом по сертификации генеалогистов, Стандарт генеалогического доказательства состоит из пяти элементов:

• Достаточно исчерпывающий поиск всей подходящей информации
• Полная и точная ссылка на источник каждого использованного элемента
• Анализ качества собранной информации в качестве доказательства
• Разрешение любых противоречивых или противоречивых доказательств
• Приходите к обоснованно обоснованному письменному заключению

Генеалогическое заключение, которое соответствует этим стандартам, можно считать доказанным. Возможно, он все еще не является точным на 100%, но он настолько близок к точности, насколько мы можем получить, учитывая информацию и доступные нам источники.

При сборе и анализе доказательств, чтобы «доказать» ваше дело, важно сначала понять, как генеалоги используют источники, информацию и доказательства. Выводы, которые соответствуют пяти элементам Генеалогического Стандарта Доказательства, как правило, будут оставаться верными, даже если будут обнаружены новые доказательства. Терминология, используемая генеалогами, также немного отличается от того, что вы, возможно, выучили на уроке истории. Вместо использования терминов основной источник и вторичный источникгенеалогисты количественно определяют разницу между источниками (исходными или производными) и информацией, полученной из них (первичной или вторичной).

• Оригинал против Производные источники
  Ссылаясь на происхождение из записи, первоисточники являются записями, которые предоставляют письменную, устную или визуальную информацию, не полученную - скопированную, обобщенную, расшифрованную или обобщенную - из другой письменной или устной записи. Производные источники по определению это записи, которые были получены - скопированы, абстрагированы, расшифрованы или обобщены - из ранее существующих источников. Оригинальные источники обычно несут больший вес, чем производные источники.
• Первичный против Вторичная информация
  Что касается качества информации, содержащейся в конкретной записи, первичная информация поступает из записей созданный во время или вблизи события с информацией, предоставленной человеком, который достаточно близко знал событие. Вторичная информациянапротив, информация, найденная в записях, создается в течение значительного периода времени после того, как событие произошло, или внесено человеком, который не присутствовал на событии. Основная информация обычно имеет больший вес, чем вторичная информация.
• Прямой против Косвенные доказательства
  Доказательства только вступают в игру когда мы задаем вопрос а затем подумайте, отвечает ли информация, найденная в конкретной записи, на этот вопрос. Прямое доказательство Является ли информация, которая непосредственно отвечает на ваш вопрос (например, когда родился Дэнни?), без необходимости других доказательств, чтобы объяснить или интерпретировать ее? Косвенные доказательствас другой стороны, это косвенная информация, которая требует дополнительных доказательств или мысли, чтобы преобразовать ее в надежный вывод. Прямое доказательство обычно имеет больший вес, чем косвенные доказательства.

Эти классы источников, информации, первоисточника и свидетельств редко бывают настолько ясными, насколько они звучат, поскольку информация, найденная в одном конкретном источнике, может быть первичной или вторичной. Например, источник, содержащий первичную информацию, непосредственно связанную со смертью, может также предоставить вторичная информация, касающаяся таких предметов, как дата рождения умершего, имена родителей и даже детские имена. Если информация является вторичной, ее необходимо будет дополнительно оценить на основе того, кто предоставил эту информацию (если она известна), присутствовал ли информатор на рассматриваемых событиях и насколько тесно эта информация соотносится с другими источники.