Почему больше людей не голосуют? Давайте спросим их. Калифорнийский фонд избирателей (CVF) обнародовал результаты общенационального опроса об отношении к участившимся нечастым избирателям и гражданам, имеющим право голоса, но не зарегистрированным. Первое в своем роде исследование проливает новый свет на стимулы и барьеры для голосования, а также на источники информации, которые влияют на людей, когда они голосуют.
Явка избирателей - это процент избирателей, имеющих право голоса, которые проголосовали на выборах.
С 1980-х годов явка избирателей неуклонно снижается в Соединенных Штатах, а также в большинстве других демократических стран мира. Политологи обычно связывают падение явки избирателей с разочарованием, безразличие или чувство тщетности - ощущение, что голос человека не разница.
«Для должностных лиц, занимающихся выборами, и других лиц, работающих над максимальным участием избирателей, эти результаты опроса дают четкое указание на сообщения, которые могут привлечь нечастых избирателей. о предстоящих выборах и сообщениях, которые побудят регистрировать больше лиц, не участвующих в голосовании », - заявили в CVF, отметив, что 6,4 миллиона калифорнийцев имеют право, но не зарегистрированы на голос.
Это займет слишком много времени
«Слишком долго» в глазах официанта. Некоторые люди будут стоять в очереди в течение двух дней, чтобы купить самый лучший, самый лучший мобильный телефон или билеты на концерт. Но многие из тех же людей не будут ждать 10 минут, чтобы осуществить свое право выбирать своих правительственных лидеров. Кроме того, отчет GAO 2014 года предлагает голосование не занимает много времени.
Просто слишком занят
Опрос показал, что 28% нечастых избирателей и 23% незарегистрированных заявили, что не голосуют или не регистрируются для голосования, потому что они слишком заняты.
«Это говорит о том, что многие калифорнийцы могут получить больше информации о преимуществах экономии времени досрочное голосование и голосование заочным голосованием », - сказали в CVF. Регистрация избирателей формы доступны в почтовых отделениях, библиотеках и отделениях автотранспортных средств в большинстве штатов.
CVF сказал, что результаты опроса могут также принести пользу тем кампаниям, которые пытаются достичь редких и новые избиратели перед выборами. Представление о том, что политики контролируются особыми интересами, широко распространено среди двух третей респондентов опроса и представляет собой серьезный барьер для участия избирателей. Чувство, что кандидаты на самом деле не разговаривают с ними, было названо второй основной причиной, по которой нечастые избиратели и не проголосовавшие не голосуют.
Даже не избиратели говорят, что голосование важно
Тем не менее, 93% редких избирателей согласились с тем, что голосование является важной частью хорошего гражданина, и 81% не голосующие согласились, что это важный способ высказать свое мнение по вопросам, которые затрагивают их семьи и сообщества.
«Гражданский долг и самовыражение дают сильные стимулы для привлечения потенциальных избирателей на избирательные участки, несмотря на распространенный цинизм в отношении влияния особых интересов», - заявила организация.
Семья и друзья побуждают других голосовать
Опрос показал, что семья и друзья влияют на то, как редко избиратели решают голосовать так же, как ежедневные газеты и телевизионные новости. Среди нечастых избирателей 65 процентов заявили, что разговоры со своими семьями и местными газетами являются важными источниками информации, когда дело доходит до решения для голосования. Новости сетевого телевидения оцениваются как влиятельные среди 64%, за ними следуют новости кабельного телевидения - 60%, а разговоры с друзьями - 59%. Для более половины опрошенных избирателей, проводимых по политическим кампаниям, телефонные звонки и общение на дому не являются важными источниками информации при принятии решения о голосовании.
Опрос также показал, что семейное воспитание играет важную роль в определении избирательных привычек во взрослом возрасте. 51% опрошенных не заявили, что они выросли в семьях, которые не часто обсуждают политические вопросы и кандидатов.
Кто не Избиратели?
Обследование показало, что лица, не участвующие в голосовании, непропорционально молоды, одиноки, менее образованы и более склонны к этническому меньшинству, чем нечастые и частые избиратели. 40% не проголосовавших моложе 30 лет, по сравнению с 29% нечастых избирателей и 14% частых избирателей. Редкие избиратели имеют гораздо больше шансов вступить в брак, чем лица, не участвующие в голосовании, причем 50% нечастых избирателей вступили в брак по сравнению с 34% не проголосовавших. 76% не проголосовавших имеют меньше высшее образованиеПо сравнению с 61% нечастых избирателей и 50% частых избирателей. Среди тех, кто не голосовал, 54% - белые или кавказцы по сравнению с 60% нечастых избирателей и 70% частых избирателей.
Явка избирателей в 2018 году взлетела
Положительным моментом является то, что явка избирателей в ноябре 2018 года достигла наивысшего промежуточные выборы в течение более чем столетия. По мнению беспартийных, некоммерческих Проект выборов в США49,3% от общего числа избирателей имеют более 116 миллионов голосов по всей стране. Это была лучшая явка с 1914 года, когда 50,4% проголосовали и превзошли предыдущую высокую явку в 48,7% в 1966 году.
Более того, 2018 год полностью изменил тревожную тенденцию к явке. Явка в среднесрочном периоде 2010 года составила 41,8%, а затем снизилась до 36,7% в 2014 году - самый низкий показатель с 1942 года.
Конечно, явка избирателей на промежуточных выборах всегда будет сильно отставать от президентских лет. Например, в 2012 году, когда Президент Обама был избран на второй срок, явка составила 58,6%. Затем явка избирателей выросла до 60,1% в 2016 году, когда республиканец Дональд Трамп бросил вызов опросам, чтобы быть избранным президентом из-за демократа Хиллари Клинтон после особенно спорная кампания.