Варранты в модели аргументации Тулмина

в Модель тулмин из аргумент, варрант это общее правило, указывающее на актуальность Запрос. Ордер может быть явным или неявным, но в любом случае, говорит Дэвид Хичкок, ордер не совпадает с предпосылка. «Тулмина основания являются предпосылками в традиционном смысле, предположения, из которых выдвигается претензия, выглядят следующим образом, но никакой другой компонент схемы Тулмина не является предпосылкой ».

«Тулминский ордер обычно состоит из определенного объема текста, который напрямую связан с выдвигаемым аргументом. В качестве примера, приведенного на пример, «данные о том, что Гарри родился на Бермудских островах», подтверждают утверждение «Гарри - британский подданный» с помощью ордера «Лица, рожденные на Бермудских островах, - британские подданные» ».

энтимем, ордера часто не установлены, но подлежат восстановлению. В «алкогольные напитки должны быть запрещены в США, потому что они приводят к смерти и болезням каждый год», первое предложение - это заключение, а второе - данные. Неустановленный ордер справедливо сформулирован как «В США мы согласны с тем, что продукты, вызывающие смерть и болезнь должна быть признана незаконной. Иногда оставление ордера без заявления дает слабый аргумент сильнее; восстановление ордера на изучение других его последствий полезно в аргументации критики. Указанный выше ордер также оправдывает запрет табака, огнестрельного оружия и автомобилей ".

instagram viewer

instagram story viewer