Определение
В английская грамматика, привычное прошлое это глагол аспект это используется для обозначения повторяющихся событий в прошлом. Также называемый прошлый привычный аспект или повторяющийся аспект.
Привычное прошлое чаще всего обозначается полу вспомогательный глаголпривык к, вспомогательныйбыло бы, или Простое прошедшее время глагола. Сравните с прогрессивный прошлыйкоторый вместо этого полагается на «быть» для обозначения непрерывных или продолжающихся действий в прошлом.
Примеры и наблюдения
- "Она было бы практиковаться каждый день, пока она не сможет достичь этой отметки: бег, поворот, прыжок, в сторону или в любой другой форме, которую она выберет »(Линда Уоллес Эдвардс, Легенда Белого Неба. Tate Publishing, 2011)
- «И когда большинство все крепко спали, он«д выполняйте каждое упражнение, которое он видел ранее во дворе, лихорадочно впитывая совершенство своего искусства ».(Роберт Джозеф Банфельдер, Не страннее, чем я. Хадсон Вью Пресс, 1990)
- "Я практиковали каждый день, и если я не смог найти приятеля, чтобы поиграть с ним «д бросить мяч в стену сарая и поймать его. "(Девон Михесуах, Молниеносные крики. Lyons Press, 2004)
- «Когда я был ребенком, я привык к молись каждую ночь за новый велосипед. Тогда я понял, что Господь не работает таким образом, поэтому я украл один и попросил Его простить меня ».(Американский комик Эмо Филипс)
- "я USTA Интересно, кем я буду, когда была маленькой девочкой в Индианаполисе?
- сидя на подъездах врачей с предрассветными предрассудками
- (Интересно, моя тетя притащит меня в воскресенье в церковь).. ." (Никки Джованни, «Взрослая жизнь». Избранные стихи Никки Джованни. Уильям Морроу, 1996)
С помощью Привык к (Уста) а также Было бы в привычном прошлом
«Вспомогательный» раньше »-просторечииконтракт в USTA- используется для обозначения привычного прошлого или повторяющегося прошлого, например:
(32а) Она привык к говорить чаще
(32б) он привык к регулярно посещать
В отличие от прогрессирующий аспектуальная вспомогательные вещества«Раньше» не может предшествовать другим вспомогательным или сопровождаться -ную отмеченный основной глагол. Таким образом, сравните:
(33а) Она может продолжай ИНГ снова и снова.
(33b) * Она может используйте (d), чтобы продолжать и продолжать.
(33c) * Она использовала (чтобы) идтиИНГ снова и снова.
(33d) Она имеет продолжал работатьИНГ.
(33e) * Она имеет использовать (г) для работы.
... [M] любой из прогрессивных аспектов может также кодировать привычный смысл. Таким образом, в прошедшем времени они также кодируют привычное прошлое.
« модальная вспомогательная «бы» также можно использовать для отображения привычного прошлого. Это использование, вероятно, больше разговорный:
(34а) один было бы Заходите и осматривайтесь.. .
(34b) Она было бы ешь две буханки в день.. .
(34c) Ониd час очень много работай, потом уйди и.. .
Существует тонкое семантическое различие между «привыкли» и «будет» в том, что первое подразумевает прекращение привычки прошлого, а второе - нет ». (Талми Гивон, Грамматика английского языка: функциональное введение. Джон Бенджаминс, 1993)
Факторы, влияющие на выбор привычных форм прошлого
«Три основные формы, используемые для выражения привычных прошлых ситуаций на английском языке:привык, будет и простое прошлое - часто, но не всегда, взаимозаменяемы. В литературе были предложены различные факторы, влияющие на выбор формы, но немногие эмпирические исследования были посвящены всем трем формам. Исключением является недавнее исследование [Сали] Тальямонте и [Хелен] Лоуренс [«Я танцевал.. ." в Журнал английского языкознания 28: 324-353] (2000), который рассмотрел различные факторы, влияющие на выбор привычной формы в тело из записанных Британский английский разговоры. Исходя из наблюдения, что выбор выражения в основном определяется взаимодействием двух факторов, aktionsart глагола (нераз- против динамический) и некоторый контекстуальный признак времени (частота или прошедшее время), они различают четыре основных привычных ситуации, в которых один, два или все три варианта кажутся допустимыми.. .
«Используя определение Комри для определения привычных ситуаций в их корпусе, Тальямонте и Лоуренс обнаружили, что 70% ситуаций были реализованы простым прошлым, 19% - привык к, 6% было бы и оставшиеся 5% различными другими конструкциями, такими как прогрессирующий форма и комбинации с глаголами, как стремиться, держать (на), так далее... .
«В рассматриваемых ситуациях привык к как правило, пользуется 1-й человекпредметыкогда это произошло первоначально в последовательности привычных событий в речь и когда это не произошло в последовательности, но было обесценено в отрицательных предложениях, с глаголами состояния и с неодушевленный предметы. Было бы как правило, пользуется 3-й человек предметы, в ситуациях короткой продолжительности, не первоначально в последовательностях и (слабо) в отрицательных предложениях. Простое прошлое, как правило, отдавалось предпочтению в отрицательных выражениях, со статическими глаголами и неодушевленными субъектами, внутренне последовательно и (слабо) в ситуациях короткой продолжительности и с частотой обстоятельство."
(Бенгт Альтенберг, «Выражение прошлой привычки на английском и шведском языках: основанное на корпусе контрастное исследование»). Функциональные перспективы в грамматике и дискурсе: в честь Анжелы Даунингпод ред. Кристофер С. Батлер, Ракель Идальго Даунинг и Джулия Лавид. Джон Бенджаминс, 2007)