Как знает каждый хороший учитель английского языка, едва ли существует единый принцип грамматика это не сопровождается списком вариантов, квалификаций и исключений. Мы не можем упоминать их всех в классе (по крайней мере, пока какой-нибудь мудрец не поднимет их), но часто случается, что исключения более интересны, чем правила.
Стандартный способ выражения запроса или команды на английском языке состоит в том, чтобы начать предложение с базовая форма глагола: приносить мне глава Альфредо Гарсия! (Подразумеваемая тема вы называется "понимать".) Но когда мы чувствуем себя исключительно вежливо, мы можем решить передать заказ, задав вопрос.
Семестр whimperative относится к разговорной конвенции о императив заявление в форме вопроса: Не могли бы вы принести мне голову Альфредо Гарсиа? Этот «императив скрытности», как его называет Стивен Пинкер, позволяет нам сообщать о запросах, не звуча слишком властно.
Обычный способ формирования притяжательный падеж по-английски это добавить апостроф плюс -s
существительное в единственном числе (мой сосед«s болтун). Но что интересно, слово, оканчивающееся на «s не всегда является законным владельцем слова, которое следует за ним.С определенными выражениями (такими как парень по соседству«s болтун), то клитика-s добавляется не к существительному слову, к которому относится (парень) но к слову, которое заканчивает фразу (дверь). Такая конструкция называется родительный падеж. Таким образом, можно (хотя я бы не сказал «желательно») написать: «Это была женщина, которую я встретил в проекте Нэшвилла». (Перевод: «Это был проект женщины, которую я встретил в Нэшвилле».)
Мы все знаем, что глагол должен согласен по номеру с предметом: Много людей мы арестован в битве при Бинфилде. Время от времени, однако, смысл козыри синтаксис.
Принцип условное соглашение (также называемый Синезис) позволяет смысл, а не грамматику, определять форму глагола: Количество людей мы арестован в битве при Бинфилде. Хотя технически предмет (число) в единственном числе, на самом деле это число было больше единицы (537, если быть точным), и поэтому глагол уместен - и логически - во множественном числе. Принцип также применяется в некоторых случаях местоимение соглашениеДжейн Остин продемонстрировала в своем романе "Аббатство Нортангер": Но у всех есть их неудачи, вы знаете, и каждый имеет право делать то, что Они как с их собственные деньги.
Потому что порядок слов в английском языке достаточно жесткий (по сравнению, например, с русским или немецким языком), мы часто можем предвидеть, куда направляется предложение после прочтения или прослушивания всего нескольких слов. Но обратите внимание, что происходит, когда вы читаете это короткое предложение:
По всей вероятности, вы были сбиты с толку словом мелодии, сначала приближаясь к нему как существительное (объект глагола свистели) и только потом признавая его истинную функцию в качестве основного глагола в предложении. Эта сложная структура называется предложение садовой дорожки потому что он ведет читателя по синтаксическому пути, который кажется правильным, но оказывается неправильным.
Есть бесчисленные риторические термины для разных видов репетиция, все из которых служат для повышения значения ключевых слов или фраз. Но рассмотрим эффект, который создается, когда слово повторяется не просто несколько раз (посредством анафора, diacopeили тому подобное) но снова и снова и снова без перерыва:
«Тревожное психическое состояние», описанное Тербером, называется семантическое насыщение: психологический термин для временного потеря смысла (или, более формально, развод символ от того, что это означает), что является результатом повторения или чтения слова без перерыва.
В устной и письменной речи большинство из нас полагаются на местоимения от первого лица ссылаться на себя. В конце концов, это то, для чего они были созданы. (Обратите внимание, что я Пришел что бы быть капитализированныйДжон Алджео отмечает, что «не через эгоизм, а только потому, что строчные буквы я одиночество, скорее всего, будет упущено из виду. ") Тем не менее, некоторые общественные деятели настаивают на том, чтобы они называли себя в третьем лице своими собственные имена. Вот, например, как профессиональный баскетболист Леброн Джеймс оправдал свое решение покинуть Кливленд Кавальерс и присоединиться к Майами Хит в 2010 году: