Модель Тулмина (или «система») может использоваться как инструмент для разработки, анализа и категоризации аргументов.
«Что заставляет аргументы работать? Что делает аргументы эффективными? Британский логик Стивен Тулмин внес важный вклад в теорию аргументов, полезную для этой линии исследования. Тулмин нашел шесть составляющих аргументов:
[Т] он Модель тулмин предоставляет нам полезные инструменты для анализа компонентов аргументов ".
(J. Meany и К. Шустер, Искусство, аргумент и адвокация. ИДЕЯ, 2002)
"Модель тулмина на самом деле сводится к риторический расширение силлогизма.... Хотя реакции других ожидаются, модель в первую очередь направлена на представление аргументация для точки зрения оратора или писателя, который выдвигает аргументацию. Другая сторона остается пассивной: приемлемость претензии не зависит от систематического взвешивания аргументов за и против претензии ".
(F. ЧАС. Ван Эмерен и Р. Grootendorst, Систематическая теория аргументации. Издательство Кембриджского университета, 2004)
«Когда я написал [Использование аргумента] моя цель была строго философской: критиковать предположение, сделанное большинством англо-американских академических философов, о том, что любой существенный аргумент можно сформулировать формально.. ..
«Я никоим образом не намеревался излагать теорию риторики или аргументации: моя забота была связана с эпистемологией двадцатого века, а не с неформальная логика. Еще меньше я имел в виду аналитическую модель, подобную той, которую среди ученых по коммуникациям стали называть «модель тулмина.'"
(Стивен Тулмин, Использование аргумента, ред. редактор Кембриджский университет Пресс, 2003)