Марк Цукерберг говорит, что он не демократ и не республиканец. Но его социальная сеть, facebookсыграла огромную роль в американской политике, особенно выборы Дональда Трампа в 2016 году.
Цукерберг не связан с крупной партией
Цукерберг зарегистрирован для голосования в округе Санта-Клара, штат Калифорния, но не идентифицирует себя как связанный с республиканцем, демократом или любой другой стороной, согласно отчету 2013 года на Уолл-стрит Journal. «Я думаю, что трудно быть филиалом или быть демократом или республиканцем. Я за экономику знаний ", сказал Цукерберг в сентябре 2016 года.
Комитет по политическим действиям Facebook
Соучредитель Facebook и его компания комитет политических действий в последние годы выделили десятки тысяч долларов политическим кандидатам обеих партий, относительно небольшая сумма, учитывая огромные суммы денег, которые проходят через избирательный процесс. Тем не менее, расходы миллиардера на кампании мало что говорят нам о его политической принадлежности, что вызывает много спекуляций.
Цукерберг является одним из основных участников комитета политических действий Facebook под названием Facebook Inc. Тихоокеанский Согласно федеральным отчетам, он дал 25 000 долларов в ПАК с 2011 года. PAC Facebook собрал почти 350 000 долларов в цикле выборов 2012 года. Он потратил 277 675 долларов на поддержку федеральных кандидатов; Facebook потратил на республиканцев больше (144 000 долларов), чем на демократов (125 000 долларов).
На выборах 2016 года Facebook PAC потратил 517 000 долларов на поддержку федеральных кандидатов. В целом, 56 процентов пошли на республиканцев и 44 процента пошли на демократов. Согласно отчетам, в избирательном цикле 2018 года Facebook PAC потратил 278 000 долларов на поддержку кандидатов на федеральные должности, в основном на республиканцев. Цукерберг, однако, сделал свое крупнейшее разовое пожертвование Демократической партии в Сан-Франциско в 2015 году, когда он сократил чек на 10 000 долларов, согласно отчетам Федеральной избирательной комиссии.
Он резко раскритиковал Президент Трампв республиканской иммиграционной политике, заявив, что он "обеспокоен" влиянием первого президента исполнительные приказы. «Мы должны обеспечить безопасность этой страны, но мы должны сделать это, сосредоточившись на людях, которые действительно представляют угрозу», - написал Цукерберг на своей странице в Facebook. «Расширение внимания правоохранительных органов к людям, которые представляют реальную угрозу, сделает всех американцев менее защищенными отвлекающие ресурсы, в то время как миллионы людей без документов, которые не представляют угрозы, будут жить в страхе перед депортация «.
Большое пожертвование Цукерберга демократам и его критика Трампа привели некоторых к выводу, что генеральный директор Facebook - демократ. Но Цукерберг никому не способствовал в конгрессе или президентских гонках 2016 года, даже Демократ Хиллари Клинтон. Согласно отчетам, он также не участвовал в промежуточных выборах 2018 года. Но Цукерберг и Facebook, тем не менее, подверглись тщательному контролю со стороны социальных сетей. огромное влияние на американский политический дискурсв частности его роль в выборах 2016 года.
Вклад кампании в республиканцев и демократов
Сам Цукерберг способствовал:
- Шон ЭлдриджЦукерберг внес максимальные 5200 долларов в предвыборный комитет кандидата от Республиканской палаты в 2013 году. Элдридж является мужем соучредителя Facebook Криса Хьюза, сообщает National Journal.
- Оррин Г. штриховкаЦукерберг выделил максимум 5 200 долларов сенатору-республиканцу из предвыборного комитета штата Юта в 2013 году.
- Марко РубиоЦукерберг выделил максимум 5 200 долларов сенатору-республиканцу из избирательного комитета Флориды в 2013 году.
- Пол Д. Райан: Цукерберг внес 2600 долларов в неудавшегося кандидата в президенты от республиканцев в 2012 году и члена Палаты представителей в 2014 году.
- Чарльз Э. ШумерЦукерберг выделил максимум 5 200 долларов сенатору-демократу из предвыборного комитета Нью-Йорка в 2013 году.
- Кори БукерВ 2013 году Цукерберг также выделил 7800 долларов США видному члену Демократической партии и сенатору, который, как многие полагают, является ведущим кандидатом на пост президента уже в 2020 году. Но Цукерберг искал и получил полное возмещение по необъяснимым причинам.
Роль Facebook в выборах 2016 года
Тем не менее, Facebook вызвал огонь не за вклад своей компании или ее основателя, а за практику ведения бизнеса. Компания подверглась критике за то, что позволила сторонним партизанам (одна из которых была связана с кампанией Трампа) собирать данные о пользователях, а также за то, что эта платформа стала инструментом для русских групп, стремящихся посеять раздор среди американцев. электорат. Цукерберг был вызван для дачи показаний в свою защиту перед членами Конгресса, которые выразили обеспокоенность по поводу конфиденциальности пользователей.
Крупнейшим спором компании на сегодняшний день стало раскрытие, впервые сообщенное The New York Times, о том, что политическая консалтинговая фирма собрал данные десятков миллионов пользователей Facebook, информацию, которая впоследствии использовалась для построения психологических профилей потенциальных избирателей в 2016. Фирма Cambridge Analytica участвовала в кампании Трампа в 2016 году. Злоупотребление данными привело к внутренним расследованиям со стороны Facebook и приостановке около 200 приложений.
Разработчики политики также избивали Facebook за распространение дезинформации, которую часто называют поддельные новостипо всей его платформе - дезинформация, которая была разработана, чтобы сорвать процесс выборов, заявили правительственные чиновники. Поддерживаемая Кремлем фирма под названием Internet Research Agency приобрела тысячи уничижительных рекламных объявлений на Facebook в рамках своей «операции по вмешательству в выборы и политические процессы», федеральные прокуроры обвиняющий. Facebook мало что сделал, чтобы предотвратить распространение дезинформации до и во время кампании.
Цукерберг и Facebook предприняли усилия, чтобы убрать поддельные аккаунты и дезинформацию. Соучредитель соцсетей сообщил членам Конгресса, что ранее компания «недостаточно широко понимала нашу ответственность, и это было большой ошибкой. Это была моя ошибка, и мне жаль. Я запустил Facebook, запускаю его и отвечаю за то, что здесь происходит ».
Политическая адвокация
Цукерберг входит в число технических лидеров, стоящих за FWD.us или Forward U.S. Группа организована как организация социального обеспечения 501 (c) (4) в соответствии с кодексом Службы внутренних доходов. Это означает, что он может тратить деньги на предвыборную агитацию или делать взносы в супер-PAC, не называя отдельных доноров.
FWD.us потратил 600 000 долларов на лоббирование иммиграционной реформы в 2013 году, по данным Центра отзывчивой политики в Вашингтоне. Основная задача группы состоит в том, чтобы заставить политиков пройти всеобъемлющую иммиграционную реформу, которая включает, среди прочего, путь к гражданству для приблизительно 11 миллионов незарегистрированных иммигрантов, в настоящее время проживающих в Соединенных Штатах, которые не имеют законных положение дел.
Цукерберг и многие технические лидеры лоббируют Конгресс, чтобы принять меры, которые позволили бы выдавать больше временных виз высококвалифицированным работникам. Вклады отдельных членов конгресса или кандидатов, перечисленных выше, являются примерами его поддержки тех, кто поддерживает иммиграционную реформу.
Цукерберг, хотя он лично участвовал в республиканских политических кампаниях, сказал, что FWD.us беспартийный. «Мы будем работать с членами Конгресса обеих сторон, администрацией, государственными и местными чиновниками», - написал Цукерберг в «Вашингтон пост». «Мы будем использовать онлайновые и офлайновые инструменты адвокации для обеспечения поддержки изменений политики, и мы будем решительно поддержать тех, кто готов занять жесткую позицию, необходимую для продвижения этой политики в Вашингтон «.