висячий модификатор это слово или фраза (часто причастие или причастная фраза) это на самом деле не Modify слово, которое он намерен изменить. В некоторых случаях модификатор висячего ссылается на слово, которое даже не появляется в предложении. Это также называется причастие, подвесной модификатор, поплавок, плавающий модификатор, или ошибочно причастие.
Подвешенные модификаторы обычно (хотя и не всегда) рассматриваются как грамматические ошибки. Один из способов исправить висячий модификатор - добавить словосочетание что модификатор могу логически описать. Еще один способ исправить эту грамматическую ошибку - сделать модификатор частью придаточное предложение.
Исправление висячих модификаторов
Purdue OWL говорит, что для исправления висячих модификаторов полезно сначала изучить, как модификатор должен читать в грамматически правильном предложении, приведя этот пример:
- Закончив заданиеДжилл включила телевизор.
Это предложение составлено правильно, потому что Джил это тема и фраза выполнив задание
описывает Джилл В отличие от этого предложение с модификатором висячей может выглядеть так:- Закончив заданиетелевизор был включен.
В этом предложении фраза выполнив задание является модификатором висячей Телевизор не может выполнить домашнее задание (по крайней мере, не в соответствии с текущим состоянием технологии), поэтому модификатор «зависания», похоже, ничего не меняет в предложении. Вы знаете из предыдущего предложения, что фраза должна изменить Джил. В конце концов, Джилл закончила домашнее задание.
Purdue OWL предлагает еще один пример модификатора зависания:
- Прибыв поздно для практикие, письменное оправдание было необходимо.
Кто опоздал? Пердью спрашивает. Предположительно, письменное оправдание не могу никуда приехать. Чтобы исправить висячий модификатор, автору необходимо добавить что-то к предложению, а именно человека, который опоздал:
- Опоздав на тренировкуКапитан команды нуждался в письменном оправдании.
В этом правильно составленном предложении читатель знает, что капитан команды опоздал и нуждается в письменном оправдании. Таким образом, добавив существительное - или человека, который совершил действие - автор исправил предложение и исправил ошибку модификатора висячего.
Проблема с фразами
Ваш словарь отмечает, что фразы - по сравнению со словом или двумя - часто путают неопытных авторов, когда речь заходит о модификаторах. Например:
- очень счастлив Мальчик быстро побежал.
Это легко увидеть счастливый является имя прилагательное это модифицирует мальчик, пока очень является наречие это модифицирует счастливый. Автор вряд ли непреднамеренно пропустит тему предложения и напишет:
- очень счастлив бежал быстро.
В этом примере эти слова будут составлять висячий модификатор потому что они ничего не изменяют в предложении: автор удалил тему мальчик.
Однако, когда дело доходит до фраз, гораздо проще непреднамеренно создать модификатор «зависания», говорит Ваш словарь, например:
- Надеясь получить пользу, мои родители были не впечатлены подарком.
Обратите внимание, что предложение имеет тему, мои родители. Фраза в надежде получить услугузатем, кажется, изменить тему, мои родители. Но при ближайшем рассмотрении обратите внимание, что эта фраза на самом деле является модификатором висячих. родители не надеялись получить себе милость, поэтому читателю остается только задуматься: ВОЗ пытается получить пользу?
Чтобы исправить висячий модификатор, добавьте тему, которая сообщает читателю ВОЗ надеется произвести впечатление на родителей:
- Надеясь получить пользуМой новый парень принес моим родителям подарок, который не смог произвести на них впечатление.
Фраза в надежде получить услугу сейчас описывает Мой парень, так что это больше не модификатор. Чтобы полностью исправить предложение, автор также добавил глагол, привел, чтобы описать то, что делал парень и ограничительная оговорка, которые не смогли произвести на них впечатление, объясняя, как подарок прошел с родителями.
Ключ к пассивному голосу
Иногда - хотя и не всегда - вы можете сказать, что предложение содержит модификатор висячих, если оно включает пассивный залогкак в этом примере из Грамматика байтов:
- голоднымОстаток пиццы был поглощен.
Прилагательное из одного слова, голодныйявляется модификатором в этом предложении. Пиццу, в конце концов, нельзя голодный или пожирать сам. Так ВОЗ был голоден? Предложение нуждается в теме для описания модификатора, такой как эти возможности:
- голодным, мы пожрал остатки пиццы.
- голодным, команда пожрала оставшуюся пиццу.
- голоднымЯ съел пиццу.
Все эти предложения являются правильными и исключают висячий модификатор. Во первых, модификатор голодный описывает мы; во втором он описывает команда; и, в-третьих, он описывает я. С любым из предложений читатель четко понимает ВОЗ голоден.
Висячие причастия
Как указано, висячие модификаторы также называются висячие причастия. причастие является словесный что обычно заканчивается -ную ( настоящее причастие) или -издание ( причастие прошедшего времени). Причастие само по себе может функционировать как прилагательное (как в спать ребенок "или" поврежденный насос ").
Иногда вы можете сказать, что у вас есть висячий модификатор - или висящее причастие - посмотрев, содержит ли предложение такое -ную устно, говорит Написание объяснил, приведя этот пример:
- Чтение правилСобака не вошла в парк.
Причастная фраза читать правила является модификатором повисшего, потому что это фактически ничего не изменяет в предложении. Собака не может читать правила, поэтому слово или слова, которые читать правила Изменения были опущены в предложении, говорится на сайте по написанию и грамматике.