Критика является формальным анализ и оценка текст, производство или производительность - либо свои собственные самокритика) или кто-то еще. В сочинениеКритика иногда называется ответный документ. Когда написано другим экспертом в этой области, критику также можно назвать рецензирование. Рецензии проводятся для того, чтобы решить, принимать ли статью для публикации в научном журнале или в образовательной среде, может быть сделано в группах студентов, которые предлагают обратную связь друг с другом на их документы (реакция сверстников).
Критика отличается от отзывы (они также отличаются от экспертных обзоров) тем, что критика предлагает более глубокий анализ. Подумайте о разнице между научной статьей, посвященной литературному произведению в журнале (критический анализ), и темами, которые там будут освещаться, и темами. несколько сотен слов рецензии на книгу в газете или журнале для непрофессионалов, чтобы читатели могли решить, стоит ли их покупать.
Сравните термин рецензия с критический анализ,критическое эссе, а также оценочный очерк.
Критериальные критерии являются стандартами, правилами или тестами, которые служат основой для суждений.
Критика бумаги
Критика начинается с краткого изложения темы статьи, но отличается от прямого резюме тем, что добавляет анализ рецензента.
Если критика происходит с первым черновиком документа, вопросы, поднятые рецензентами, должны быть крупномасштабными проблемами с предпосылкой или процедурой получения результаты - в случае рецензирования научной статьи - и аргументы, такие как недостатки в логике или исходный материал и ошибки, а не критика на уровне строк (грамматика и подобное, аналогичное, похожее). Неоднозначность и ирония, представленные в документе, также могут быть целями.
«Критика - это процесс объективной и критической оценки содержания исследовательского отчета для научная заслуга и применение к практике, теории и образованию, пишут Джери Лобиондо-Вуд и Джудит Haber. «Это требует определенных знаний о предмете и знания о том, как критически читать и использовать критические замечания критерии. "(" Сестринские исследования: методы и критическая оценка для доказательной практики. "Elsevier Health Наук, 2006)
Критика также должна указывать на то, что работает хорошо, а не только на недостатки в статье.
«Критика должна сначала подчеркнуть, что статья вносит вклад в область, а затем выявить недостатки или ограничения», пишут авторы Х. Белл и Дж. Trimbur. «Другими словами, критика - это сбалансированная оценка, а не топорная работа». («Как читать научную статью». В «Общении науки: профессиональные контексты», изд. Eileen Scanlon et al. Тейлор и Фрэнсис, 1998)
Цель критики
Аргументы рецензента также должны быть подтверждены доказательствами. Недостаточно просто сказать, что рассматриваемая статья ошибочна, но также и то, как она ошибочна и почему - что является доказательством того, что аргумент не выдержит?
«Важно четко понимать, что должна делать критика», - пишут авторы С. Грант Лакхардт и Уильям Бехтель. Они продолжают:
Критика - это не то же самое, что демонстрация того, что вывод чей-то аргумент ложно Представьте, что кто-то распространил меморандум, в котором утверждается, что ваша компания сохраняет вашего текущего адвоката. Вы, однако, убеждены, что настало время перемен, и хотите продемонстрировать, что... Здесь важно отметить, что вы можете подготовить такую демонстрацию, не упоминая ни одного из аргументов вашего коллеги или опровергающий их. Критика демонстрации вашего коллеги, напротив, требует, чтобы вы рассмотрели аргументы в демонстрации и показать, что они не могут сделать вывод о том, что действующий адвокат должен сохраняется.
«Критика демонстрации вашего коллеги не показывает, что ее заключение неверно. Это только показывает, что выдвинутые аргументы не подтверждают вывод, который, как утверждают, они делают ». (« Как делать вещи с логикой ». Лоуренс Эрлбаум, 1994)
Самокритика в творческом письме
Связанный с критикой термин, часто используемый в научном изучении Библии: экзегеза, хотя это не относится только к изучению Библии.
« экзегеза (в творческом письме речь)... это научная работа с упором на анализ текста и сравнение используя литературу, которая относится к вашему творческому проекту. Обычно толкование длиннее, чем критика, и больше похоже на диссертацию. Как правило, больший акцент делается на выбранном вами сравнительном тексте, чем на вашем собственном творческом писательском проекте, и четкий тезис связывает их.
«Хорошая новость заключается в том, что как только вы научитесь писать критические замечания о вашем творческом процессе, вы обнаружите, что это действительно помогает вам лучше понять ваше творческое письмо». (Тара Мохтари, Блумсбери Введение в творческое письмо. Блумсбери, 2015)