Каков был план Нью-Джерси?

План Нью-Джерси был предложением структуры федерального правительства США, выдвинутым Уильямом Патерсоном на Конституционном съезде в 1787 году. Предложение было ответом на План ВирджинииПатерсон полагал, что в больших штатах слишком много власти окажется в ущерб меньшим штатам.

Ключевые выводы: план Нью-Джерси

После рассмотрения план Патерсона был в конечном итоге отклонен. Тем не менее, его введение плана все еще оказало существенное влияние, поскольку оно привело к

Летом 1787 года 55 мужчин из 12 штатов собрались в Филадельфии на Конституционное собрание. (Род-Айленд не отправил делегацию.) Цель состояла в том, чтобы сформировать лучшее правительство, поскольку Статьи Конфедерации имели серьезные недостатки.

За несколько дней до начала съезда вирджинцы, в том числе Джеймс Мэдисон и губернатор штата Эдмунд Рэндольф, задумали то, что стало известно как План Вирджинии. В соответствии с предложением, которое было внесено в конвенцию 29 мая 1787 года, новое федеральное правительство будет иметь двухпалатная законодательная власть с верхней и нижней палатой. Оба дома будут распределенный В каждом штате, основанном на населении, крупные государства, такие как Вирджиния, имели бы явное преимущество в управлении национальной политикой.

Уильям Патерсон, представляющий Нью-Джерси, взял на себя инициативу против плана Вирджинии. После двух недель дебатов Патерсон представил свое собственное предложение: план Нью-Джерси.

План приводил доводы в пользу усиления полномочий федерального правительства по исправлению проблем со статьями Конфедерация, но сохраняя единую палату Конгресса, которая существовала в соответствии со статьями Конфедерация.

По замыслу Патерсона, каждый штат получит один голос в Конгрессе, поэтому равная власть будет разделена между штатами независимо от населения.

План Патерсона имел особенности, выходящие за рамки аргумента распределения, такие как создание Верховного суда и право федерального правительства облагать налогом импорт и регулировать торговлю. Но самое большое отличие от плана Вирджинии было в вопросе распределения: распределение мест в законодательных органах с учетом населения.

Делегаты от крупных штатов, естественно, были против плана Нью-Джерси, поскольку это уменьшило бы их влияние. Соглашение в конечном счете отклонило план Патерсона 7-3 голосами, все же делегаты от небольших государств оставались категорически против плана Вирджинии.

Разногласия по поводу распределения законодательного органа застопорили конвенцию. То, что спасло соглашение, было компромиссом, предложенным Роджеру Шерману из Коннектикута, который стал известен как План Коннектикута или Великий Компромисс.

Согласно компромиссному предложению, будет двухпалатный законодательный орган с нижней палатой, членство в которой было распределяется населением штатов, а верхняя палата, в которой в каждом штате будет два члена и два голосов.

Следующая проблема, которая возникла, была дискуссия о том, как население порабощенных американцев - значительная население в некоторых южных штатах - будет учитываться при распределении по палате Представители.

Если порабощенное население будет рассчитывать на распределение, рабовладельческие штаты получат больше власти в Конгрессе, хотя многие из тех, кто учитывается в населении, не имеют права говорить. Этот конфликт привел к компромиссу, в котором рабы считались не полными людьми, а 3/5 человека для целей распределения.

Когда были достигнуты компромиссы, Уильям Патерсон поддержал новую Конституцию, как и другие делегаты из небольших штатов. Несмотря на то, что план Патерсона в Нью-Джерси был отклонен, дебаты по его предложению обеспечили структуризацию Сената США, в каждом штате было бы по два сенатора.

Вопрос о том, как формируется Сенат, часто поднимается в политических дебатах в современную эпоху. Поскольку американское население сосредоточено вокруг городских районов, может показаться несправедливым, что в штатах с небольшим населением столько же сенаторов, сколько в Нью-Йорке или Калифорнии. И все же эта структура является наследием аргумента Уильяма Патерсона о том, что малые государства вообще будут лишены какой-либо власти в полностью распределенной законодательной власти.

• Эллис, Ричард Э. «Патерсон, Уильям (1745–1806)». Энциклопедия американской Конституции под редакцией Леонарда У. Леви и Кеннет Л. Karst, 2nd ed., Vol. 4, Macmillan Reference USA, 2000. Нью-Йорк.
• Леви, Леонард У. «План Нью-Джерси». Энциклопедия американской Конституции под редакцией Леонарда У. Леви и Кеннет Л. Karst, 2nd ed., Vol. 4, Macmillan Reference USA, 2000. Нью-Йорк.
• Рош, Джон П. «Конституционный съезд 1787 года». Энциклопедия американской Конституции под редакцией Леонарда У. Леви и Кеннет Л. Karst, 2nd ed., Vol. 2, Macmillan Reference USA, 2000, New York.