Черная кошка имеет много общих характеристик с Эдгар Аллан По«Сердце рассказчика»: ненадежный рассказчик, жестокое и необъяснимое убийство (на самом деле два) и убийца, чье высокомерие приводит к его гибели. Обе истории были первоначально опубликованы в 1843 году, и оба были широко адаптированы для театра, радио, телевидения и кино.
Для нас ни одна из историй не может удовлетворительно объяснить мотивы убийцы. Все же, в отличие отСказочное сердце«Чёрный кот» делает обширные попытки сделать это, что заставляет задуматься (хотя и несколько сфокусировано) историю.
Алкоголизм
Одним из объяснений, которое приходит в начале истории, является алкоголизм. Рассказчик ссылается на «Неверие злодеев» и рассказывает о том, как пьянство изменило его прежнее мягкое поведение. И это правда, что во время многих жестоких событий в истории он пьян или пьет.
Тем не менее, мы не можем не заметить, что, хотя он не пьян, так как он красноречивым история, он все еще не показывает раскаяния. То есть его отношение в ночь перед казнью не сильно отличается от его отношения во время других событий этой истории. Пьяный или трезвый, он не приятный парень.
Дьявол
Другое объяснение, которое предлагает история, - это что-то вроде «дьявол заставил меня сделать это». История содержит ссылки на суеверие о том, что черные кошки действительно являются ведьмами, а первого черного кота зовут зовут Плутон, то же имя, что и Греческий бог подземного мира.
Рассказчик отклоняет вину за свои действия, называя второго кота «отвратительным зверем, чье ремесло соблазнило меня на убийство». Но даже если мы допустим, что это вторая кошка, которая загадочно появляется и на чьей груди, кажется, образуется виселица, каким-то образом околдована, она все еще не дает повода для убийства первой Кот.
извращенность
Третий возможный мотив связан с тем, что рассказчик называет «духом ПРЕВЕРСНОСТИ» - желанием сделать что-то неправильно именно потому, что вы знаете, что это неправильно. Рассказчик утверждает, что это человеческая природа испытывать "это непостижимое стремление души раздражать себя- предлагать насилие по своей природе - делать зло только ради неправды ".
Если вы согласны с ним, что люди тянутся к нарушению закона только потому, что это закон, то, возможно, объяснение «извращенности» вас удовлетворит. Но мы не убеждены, поэтому мы продолжаем находить это «непостижимым», а не то, что люди склонны делать неправильно за зло ради (потому что мы не уверены, что они есть), но именно этот персонаж обращается к нему (потому что он, безусловно, кажется, быть).
Сопротивление привязанности
Мне кажется, что рассказчик предлагает шведский стол возможных мотивов отчасти потому, что он понятия не имеет, каковы его мотивы. И мы думаем, что причина, по которой он не имеет представления о своих мотивах, заключается в том, что он ищет не в том месте. Он одержим кошками, но на самом деле, это история об убийстве человек.
Жена рассказчика не развита и практически невидима в этой истории. Мы знаем, что она любит животных, так же, как якобы рассказчик. Мы знаем, что он «предлагает [ее] ее личное насилие» и что она подвергается его «неуправляемым вспышкам». Он называет ее своей «непримиримой женой», и на самом деле она даже не издает ни звука, когда он убивает ее!
Несмотря на все это, она неизменно предана ему, как кошки.
И он не может этого вынести.
Так же, как он «противен и раздражен» верностью второго черного кота, мы думаем, что он отталкивает стойкость его жены. Он хочет верить, что такой уровень привязанности возможен только у животных:
«Есть нечто в бескорыстной и самоотверженной любви грубой, которая идет прямо к сердце того, кто часто проверяет мизерную дружбу и тонкую преданность простой мужчина."
Но сам он не справился с задачей любить другого человека, и, столкнувшись с ее верностью, он отпрянул.
Только когда уйдут и кошка, и жена, рассказчик будет хорошо спать, принимая свой статус «свободного» и рассматривая «его будущее счастье как обеспеченное». Он конечно, хочет уйти от полицейского обнаружения, а также от того, чтобы испытывать какие-либо реальные эмоции, независимо от нежности, он хвастается однажды обладал.