Определение и примеры подчинения на английском языке

Подчинение в грамматике английского языка - это процесс соединения двух статьи в предложении, так что один пункт зависит от (или подчиняться) еще один. Пункты, объединенные согласованием, называются основные положения или независимые пункты. Это в отличие от подчинения, в котором подчиненное предложение (например, предложение наречие или прилагательное) присоединяется к основному предложению.

Клаусальное подчинение часто (но не всегда) обозначается подчинительный союз в случае оговорок наречие или относительное местоимение в случае прилагательных.

«В предложении Клянусь, мне это не снилось, где один пункт является частью другого, мы имеем подчинение. Более высокий пункт, то есть целое предложение, является основным, а нижний пункт - подпунктом. В этом случае есть элемент, который на самом деле явно отмечает начало подчиненного предложения, а именно который. "(Керсти Бёрьярс и Кейт Барридж, Представляем английскую грамматику2-е изд. Ходдер, 2010)

• "Пока папоротник был в школеУилбур был заперт во дворе. "(Э.Б. Уайт, Сеть Шарлотты. Харпер, 1952)
• «Все животные наполнились радостью когда они увидели кнуты в огне." (Джордж Оруэлл, Ферма животных. Секер и Варбург, 1945)
• "Одним летним утром, после того, как я подметал грязный дворлистьев, обертки из мяты и мятыЯ сгребла желто-красную грязь и осторожно сделала полумесяцы, так, чтобы дизайн выделялся четко и как маска"(Майя Анжелу, Я знаю, почему птица в клетке поет. Случайный дом, 1969)
• «Если кто-то чрезмерно любит подчинение, один всегда на войне ". (Филипп Рот, Умирающее животное. Хафтон Миффлин, 2001)

• «Папоротник... нашел старый доильный стул это было отброшенои она поставила табурет в овчарню рядом с ручкой Уилбура. "(Э.Б. Уайт, Сеть Шарлотты. Харпер, 1952)
• "Моисей, кто был особенным питомцем мистера Джонсабыл шпионом и носителем сказок, но он также был умным болтуном ". (Джордж Оруэлл, Ферма животных. Секер и Варбург, 1945)
• «Мы жили с нашей бабушкой и дядей в задней части магазина (об этом всегда говорили с большой буквы) s), которой она владела около двадцати пяти лет"(Майя Анжелу, Я знаю, почему птица в клетке поет. Случайный дом, 1969)
• «В разделочной комнате было двадцать пять мужчин, около шести за столом, и швед привел ее к старшему из них, кого он представил как «Мастер»."(Филипп Рот, Американская пастораль. Хафтон Миффлин, 1997)

«Тяжелые предложения подчинения, вероятно, являются нашим наиболее распространенным типом предложений, как устных, так и письменных, хотя они более сложны, чем могут показаться на первый взгляд. Фактически, это предложение Томаса Кэхилла кажется довольно обычным, пока мы не рассмотрим его более внимательно

В древнем мире, проверенном временем, он открывает книгу наугад, намереваясь получить в качестве божественного послания первое предложение, на которое должны упасть его глаза. —Как ирландцы спасли цивилизацию (57)

Основное предложение Кэхилла о св. Августине - «он открыл книгу». Но предложение начинается с двух ориентировочных фраз («В проверенная временем мода »и« древнего мира ») и добавляет в конце детали предлогическую фразу (« наугад ») и причастную фразу ( "Намерен.. .'). Существует также инфинитивная фраза («получать».. . ') и придаточное предложение («Его глаза должны упасть на»). Для читателя понять это предложение гораздо проще, чем описать его ». (Донна Горрелл, Стиль и Разница. Хафтон Миффлин, 2005)

«Понятие подчиненности здесь будет определяться исключительно в функциональных терминах. Подчинение будет рассматриваться как особый способ истолкования когнитивной связи между двумя событиями, так что одно из них (которое будет называемый зависимым событием) не имеет автономного профиля и интерпретируется с точки зрения другого события (которое будет называться основным событие). Это определение в значительной степени основано на определении, приведенном в Langacker (1991: 435-7). Например, в терминах Лангакера, английское предложение в (1.3),

(1.3) После того, как она выпила вино, она пошла спать.

описывает событие, засыпая, а не выпивая вино.. .. Здесь важно то, что определение относится к когнитивным отношениям между событиями, а не к какому-либо конкретному типу предложения. Это означает, что понятие подчинения не зависит от того, каким образом связь между пунктами реализуется в разных языках ». (Соня Кристофаро, подчиненность. Издательство Оксфордского университета, 2003)

«Многие языки очень редко используют подчиненное положение, в то время как гораздо более свободное использование объединения предложений. Мы можем экстраполировать, что самые ранние языки имели только сопоставление предложений, а затем разработали маркеры координации предложений (например, а также), и только позже, возможно, гораздо позже, разработали способы обозначения того, что один пункт должен был быть понимается как играющая роль в толковании другого, т. е. отмечая подчиненность положений ". (Джеймс Р. Hurford, Происхождение языка. Издательство Оксфордского университета, 2014)