Когнитивная грамматика Применениеподход к грамматика что подчеркивает символический а также семантический определения теоретических концепций, которые традиционно анализируются как чисто синтаксический.
Когнитивная грамматика связана с более широкими движениями в изучении современного языка, особенно когнитивная лингвистика а также функционализм.
Семестр когнитивная грамматика был введен американским лингвист Рональд Лангакер в своем двухтомном исследовании Основы когнитивного грамматика (Stanford University Press, 1987/1991).
наблюдения
- «Изобразить грамматику как чисто формальную систему не просто неправильно, а неправильно. Я буду утверждать, вместо этого, что грамматика имеет смысл. Это так в двух отношениях. С одной стороны, элементы грамматики, такие как словарь элементы иметь значения В их собственных правах. Кроме того, грамматика позволяет нам создавать и символизировать более сложные значения сложных выражений (например, фразы, статьи, а также фразы). Таким образом, это важный аспект концептуального аппарата, с помощью которого мы воспринимаем и вовлекаем мир ».
(Рональд В. Langacker, Когнитивная грамматика: базовое введение. Издательство Оксфордского университета, 2008) -
Символические Ассоциации
«Когнитивная грамматика... в основном отходит от «традиционных» теорий язык утверждая, что способ, которым мы производим и обрабатываем язык, определяется не «правила» синтаксиса но символами, вызванными лингвистическими единицами. Эти лингвистические единицы включают морфемы, слова, фразы, предложения, предложения и целые тексты, которые все по своей природе являются символическими. Способ, которым мы объединяем языковые единицы вместе, также является символическим, а не управляемым правилами, потому что грамматика сама по себе «значима» (Langacker 2008a: 4). Утверждая прямую символическую связь между лингвистической формой (что она называет фонологический структура ") и семантический структура, когнитивная грамматика отрицает необходимость организационной системы для посредничества между фонологическими и семантическими структурами (то есть синтаксис). "
(Клара Нири, «Профилирование полета« Виндховер ».» (Когнитивная грамматика в литературепод ред. Chloe Harrison et al. Джон Бенджаминс, 2014) -
Допущения когнитивной грамматики
«А Когнитивная грамматика основан на следующих предположениях... .:- Грамматика язык является частью человеческого познания и взаимодействует с другими когнитивными способностями, особенно с восприятием, вниманием и памятью.. .
- Грамматика языка отражает и представляет обобщения о явлениях в мире по мере их восприятия носителями языка.. .
- Формы грамматики, подобно лексическим элементам, имеют смысл и никогда не являются «пустыми» или бессмысленными, как это часто предполагается в чисто структурных моделях грамматики.
- Грамматика языка представляет собой полное знание носителем языка как лексических категорий, так и грамматических структур ее языка.
- Грамматика языка основана на использовании в том смысле, что предоставляет говорящим различные структурные возможности для представления своего взгляда на данную сцену ».
-
Langacker-хЧетыре принципа
«Основным обязательством к когнитивной грамматике является:.. обеспечить оптимальный набор конструкций для явного описания языковой структуры. Его формулировка руководствовалась рядом принципов, которые считаются полезными для достижения такой оптимальности. Первый принцип... заключается в том, что функциональные соображения должны информировать процесс с самого начала и отражаться в архитектуре и описательном устройстве структуры. Поскольку функции языка включают манипулирование и символизацию концептуальных структур, второй Принцип заключается в необходимости охарактеризовать такие структуры на разумном уровне четких деталей и технических точность. Однако, чтобы быть раскрытыми, описания должны быть естественными и уместными. Таким образом, третий принцип заключается в том, что язык и языки должны быть описаны в их собственных терминах, без наложения искусственных границ или прокрустовых методов анализа, основанных на обычных мудрость. Как следствие, формализация не должна рассматриваться как самоцель, а скорее должна оцениваться на предмет ее полезности на данном этапе расследования. То, что еще не предпринимались попытки формализовать когнитивную грамматику, отражает суждение о том, что стоимость необходимых упрощений и искажений значительно перевесит любые предполагаемые выгоды. Наконец, четвертый принцип заключается в том, что утверждения о языке должны быть в целом совместимы с надежными данными смежных дисциплин (например, когнитивной психологии, нейробиологии и эволюционной биологии). Тем не менее, утверждения и описания когнитивной грамматики поддерживаются исключительно лингвистическими соображениями ».
(Рональд В. Лангакер, "Когнитивная грамматика". Оксфордский справочник по когнитивной лингвистикепод ред. Дирк Гирартс и Герберт Кайкенс. Издательство Оксфордского университета, 2007)