В фонетика а также фонология, элизия это отсутствие звука ( фонема) в речь. Elision распространен в повседневной жизни разговор.
Более конкретно, elision может относиться к упущению безударного гласный звук, согласный звук, или слог. Это упущение часто указывается в печати апостроф. Глагол: Elide. Этимология от латинского «вычеркнуть».
Примеры и наблюдения
"элизия звуков может... быть ясно видно в контрактных формах, таких как не (не является), Больной (Я буду / буду), кто (кто есть / имеет), они (они должны были или должны были), не (нет) и так далее. Из этих примеров мы видим, что гласные или / и согласные могут быть исключены. На случай, если схватки или такие слова, как библиотека (произносится в быстрой речи как / laibri /), весь слог исключен. "(Tej R Kansakar," Курс по фонетике английского языка ". Orient Blackswan, 1998)
Природа пониженной артикуляции
«Легко найти примеры элизия, но очень сложно сформулировать правила, которые определяют, какие звуки могут быть исключены, а какие нет. Исключение гласных на английском языке обычно происходит, когда между глухими согласными возникает короткий безударный гласный, например, в первом слоге
«Очень важно отметить, что звуки не просто« исчезают », как при выключенном свете. Транскрипция, такая как / æks / для акты подразумевает, что / т / фонема вообще выпал, но детальное изучение речи показывает, что такие эффекты более постепенны: в медленной речи / t / может быть полностью выраженным, с слышимым переход от предыдущего / k / к следующему / s /, хотя в более быстром стиле он может быть сформулирован, но без какой-либо слышимой реализации, и очень быстро речь может быть заметна, если вообще возможна, только как довольно раннее движение языкового лезвия к / s / положению. "(Даниэль Джонс," Английский произношения словарь ", 17-е изд. Издательство Кембриджского университета, 2006
От холодного чая к ледяному чаю
« элизия это упущение звука для фонологический причины..: потому что (также пишется Потому что, потому что, потому что) от потому что; fo'c'sle от полубак; или Холодный чай от чай со льдом (в котором -ed произносится / t /, но опускается из-за сразу же следующего за / t /). "(Джон Алжео," Словарь "в" Кембриджской истории английского языка ", том IV, изд. Сюзанна Ромен. Издательство Кембриджского университета, 1999)
От мороженого к мороженому
"[Мороженое] является чрезвычайно распространенным термином, и я полагаю, что в наши дни ни у кого не возникнет соблазна описать это кондитерское изделие как крем со льдом - и все же это было его оригинальное описание.. .. Однако со временем -ed окончание размыто. В произношении его проглотили бы очень рано, и в конечном итоге это отразилось на том, как оно было написано ». (Кейт Барридж,« Дар бандитизма: кусочки истории английского языка »). HarperCollins Australia, 2011)
Wanna
«В« Севере и Юге »мистер [Джон] Джейкс старается сохранить elisions в кавычках: «Я уверен, капитан», - говорит фермер в своем романе, а стивидор называет молодого солдата «юным мальчиком».
«Стивен Крейн, в своей« Мэгги, Девушка с улицы », в 1896 году впервые хочу в литературе с «я не хотел» дать «я ничего не». Правописание предназначено для воссоздания того, как произносимое слово стучит, формирует и сбивает с толку оригинальные слова ». (Уильям Сафир,« Elision Fields ». Журнал New York Times, 13 августа, 1989)