Американские налогоплательщики помогают оплачивать политические конвенции, проводимые каждые четыре года как республиканскими, так и демократическими национальными комитетами. Соглашения стоят десятки миллионов долларов и надеваются, хотя не было посреднические соглашения и каждый кандидат в президенты в современной истории был выбран заранее.
Налогоплательщики напрямую внесли 18 248 300 миллионов долларов в республиканцев и демократов комитеты, или в общей сложности 36,5 млн. долл. США, провести свои президентские съезды на 2012 год выборы. Они дали аналогичные суммы сторонам в 2008 году.
Кроме того, Конгресс выделил 50 миллионов долларов на обеспечение безопасности на каждой из партийных конвенций в 2012 году на общую сумму 100 миллионов долларов. Общая стоимость для налогоплательщиков двух национальных партийных конвенций в 2012 году превысила 136 миллионов долларов.
Корпорации и союзы также помогают покрывать расходы на конвенции.
Стоимость проведения политических конвенций, тем не менее, подверглась тщательному контролю из-за растущего государственного долга и ежегодного дефицита страны. Республиканец США сенатор Том Коберн из Оклахомы назвал политические конвенции просто «летними вечеринками» и призвал Конгресс прекратить субсидии налогоплательщиков на них.
«Задолженность в размере 15,6 триллиона долларов не может быть ликвидирована в одночасье», - сказал Коберн в июне 2012 года. «Но отмена субсидий налогоплательщикам на политические съезды покажет сильное лидерство в управлении нашим бюджетным кризисом».
Откуда приходят деньги
Субсидии налогоплательщиков на политические съезды осуществляются через Фонд избирательной кампании по выборам президента. Счет финансируется налогоплательщиками, которые решили внести в него 3 доллара, установив флажок в федеральной налоговой декларации. Около 33 миллионов налогоплательщиков вносят в фонд ежегодно, по данным Федеральной избирательной комиссии.
По данным FEC, сумма, которую каждая партия получает из Фонда президентской избирательной кампании для покрытия расходов на проведение конгрессов, является фиксированным показателем индекса инфляции.
Федеральные субсидии покрывают меньшую часть расходов на политическую конвенцию.
В 1980 году государственные субсидии оплатили почти 95 процентов расходов на конвенцию, согласно Конгрессу Заката Конгресса, целью которого является выявление и ликвидация правительственных отходов. К 2008 году, однако, Фонд президентской избирательной кампании покрывал только 23 процента расходов на политическую конвенцию.
Взносы налогоплательщиков в политические конвенции
Вот список того, сколько каждой крупной партии было предоставлено в виде субсидий налогоплательщикам для проведения их политических соглашений с 1976 года, согласно отчетам FEC:
- 2012 – $18,248,300
- 2008 – $16,820,760
- 2004 – $14,924,000
- 2000 – $13,512,000
- 1996 – $12,364,000
- 1992 – $11,048,000
- 1988 – $9,220,000
- 1984 – $8,080,000
- 1980 – $4,416,000
- 1976 – $2,182,000
Как тратятся деньги
Деньги используются для оплаты развлечений, питания, транспорта, гостиничных расходов, «производства биографических фильмов-кандидатов» и ряда других расходов. Есть несколько правил о том, как тратятся деньги из Фонда президентской избирательной кампании.
«Федеральный закон устанавливает относительно немного ограничений в отношении расходования средств конвенции PECF, если покупки являются законными и используются чтобы «покрыть расходы, понесенные в связи с президентской конвенцией о выдвижении кандидатов», - пишет Исследовательская служба Конгресса 2011.
Принимая деньги, стороны соглашаются, однако, с лимитами расходов и подачей публичных отчетов о раскрытии в FEC.
Примеры расходов
Вот пример того, как республиканская и демократическая партии тратят деньги на политические съезды в 2008 году, согласно данным офиса Кобурна:
Республиканский национальный конвенционный комитет:
- $ 2,313,750 - заработная плата
- 885 279 долларов США
- $ 679,110 - Питание
- $ 437 485 - авиабилеты
- $ 53,805 - производство фильмов
- $ 13 864 - Баннеры
- $ 6,209 - Рекламные предметы - подарочные пакеты
- $ 4,951 - Фотоуслуги
- $ 3,953 - Цветочная композиция для конвенции
- $ 3 369 - Консультант по коммуникациям
Демократическая национальная конвенция комитет:
- $ 3 732 494 - Зарплата
- 955 951 $ - Путешествие
- $ 942 629 - Питание
- $ 374 598 - Плата за политические консультации
- $ 288 561 - музыка производства
- $ 140 560 - Производство: подиум
- $ 49 122 - фотография
- 14 494 $ - Подарки / Брелки
- $ 3 320 - Консультант по макияжу
- $ 2500 - Развлечения
Критика издержек политической конвенции
Несколько членов Конгресса, в том числе Кобурн и США. Том Коул, республиканец из Оклахомы, представил законопроекты, которые положат конец субсидиям налогоплательщиков на политические соглашения.
«Основные партии более чем способны финансировать свои собственные национальные конвенции за счет частных взносов, которые уже генерируют в три раза больше, чем федеральные гранты предоставляют только для этой цели », - писал Сансет Кокус 2012.
Другие указали на то, что они называют лицемерием в критике Конгресса администрации общего обслуживания за потратить $ 822 751 на встречу по «тимбилдингу» в Лас-Вегасе в 2012 году и отсутствие контроля над политической конвенцией расходы.
Кроме того, многие критики субсидий налогоплательщиков на политические съезды говорят, что события не нужны.
Обе партии выбирали своих кандидатов в праймериз и кокусы - даже республиканцы, чья партия осуществила мало заметное изменение в первичная система это удлинило количество времени, которое потребовалось возможному кандидату, чтобы обеспечить 1144 делегаты необходимо для выдвижения в 2012 году.