Контраст в композиции: определение и примеры

В сочинение, контраст это риторический стратегия и метод организация в котором писатель определяет различия между двумя людьми, местами, идеями или вещами.

На приговор уровень, один тип контраста антитеза. В пункты а также эссеконтраст обычно считается аспектом сравнение.

Слова и фразы, которые часто сигнал контраст включает но, тем не менее, в отличие, напротив, в отличие, тем не менее,, а также наоборот.

• «Телевизор также привел в мою жизнь двух привлекательных персонажей по имени Лорел и Харди, которых я нашел умными и нежными, в отличие от Три марионетки, которые были явными и жестокими. "
  (Стивен Мартин, Рожденный стоя: жизнь комика. Scribner, 2007)
• "В отличие от У большинства детей Стюарт мог ходить, как только он родился ".
  (Е.Б. Уайт, Стюарт Литл. Харпер, 1945)
• "Какое горе контраст Между лучезарным умом ребенка и слабым менталитетом обычного взрослого ».
  (Зигмунд Фрейд)
• «Книги говорят: она сделала это потому, что. Жизнь говорит: она сделала это. Книги - это то, где вам объясняют; жизнь там, где нет вещей ".
  instagram viewer
  
  (Джулиан Барнс, Попугай Флобера: история мира в 10 1/2 главах. Джонатан Кейп, 1984
• «Я ожидал, что бабушка, вытирающая руки на ситцевом фартуке, выйдет из кухни. Вместо У меня есть Бренда. Молодая, угрюмая, розовая униформа, бутылочные крышки для глаз, обращаясь со своим блокнотом, как коп делает свою книгу цитат. В меню говорилось, что все завтраки были с крупой, тостами и вареньем. Я заказал завтрак из двух яиц более легко. "Это все, что вы хотите?"
  (Уильям Наименее Жар-Луна, Синие Шоссе, 1982
• "С одной стороныСуществует мир печатного слова с акцентом на логику, последовательность, историю, экспозицию, объективность, отрешенность и дисциплину. С другой существует мир телевидения с его акцентом на образность, повествование, современность, одновременность, близость, немедленное удовлетворение и быстрый эмоциональный отклик ».
  (Нил Почтальон, Технополис: сдача культуры технологии. Альфред А. Кнопф, 1992
• "Вы знаете, есть большая разница между сумасшедшим стеганым одеялом и стеганым одеялом. Лоскутное одеяло - это именно то, что подразумевает название - стеганое одеяло из лоскутков. Безумное одеяло, с другой стороны, только выглядит сумасшедший. Это не «исправлено»; это планируется. Лоскутное одеяло, возможно, было бы хорошей метафорой для капитализма; сумасшедшее одеяло, возможно, метафора за социализм ".
  (Алиса Уокер, интервью Клаудии Тейт. Мир изменился: разговоры с Алисой Уокерпод ред. Рудольф П. Берд. Новая Пресса, 2010
• "В жизни мужчины примерно четыре раза, или женщины тоже, если на то пошло, из темноты пылающая угольная лампа, космический прожектор Истины сияет их. Именно так мы реагируем на те моменты, которые навсегда запечатлевают нашу судьбу. Одна толпа просто надевает солнцезащитные очки, закуривает еще одну сигару и направляется к ближайшему шикарному французскому Ресторан в самом модном районе города садится и заказывает напиток, игнорируя все это. В то время как мы, обреченные, пойманные в ярком свете озарения, мы неизбежно видим себя такими, какие мы есть, и с того дня в дурмане среди сорняков, надеясь, что никто не заметит нас ».
  (Жан Шепард, «Бесконечная поездка на трамвае», 1966
• «Слово« значение », которое следует учитывать, имеет два разных значения, а иногда выражает полезность некоторых конкретный объект, а иногда и возможность покупки других товаров, которые передает владение этим объектом. Один может быть назван «ценность в использовании»; другой, «ценность в обмен». Вещи, которые имеют наибольшую ценность в использовании, часто имеют небольшую или нулевую ценность в обмене; а также, наоборотте, которые имеют наибольшую ценность в обмене, часто имеют небольшую ценность или не имеют ценности в использовании. Нет ничего полезнее воды; но он купит почти ничего; едва ли можно получить что-либо в обмен на это. Бриллиант, наоборотне имеет никакой ценности в использовании, но в обмен на него часто можно получить очень большое количество товаров ".
  (Адам Смит, Богатство народов, 1776

• «Одно из главных преимуществ использования сравнения /контраст объяснение идеи заключается в том, что она может вполне естественно подчиняться двум простым в организации и простым в использовании шаблонам организации. в точка за точкой метод, авторы обращаются к ряду характеристик или особенностей, общих для двух предметов; они сравнивают или сопоставляют два объекта в одной точке, а затем переходят к следующей точке... в предмет по предмету методОдин предмет тщательно обсуждается, прежде чем автор переходит ко второму. Вы можете увидеть хороший пример метода «субъект за объектом» в эссе Марка Твена. Например, Твен сначала описывает прекрасный и поэтический Миссисипи, а затем отправляется в опасный Миссисипи. "(Санти В. Бушеми и Шарлотта Смит, 75 Чтений Плюс8-е изд. McGraw-Hill, 2007)

МИ5 и МИ6 в Британии

• «Противоречивое отношение к [двойному агенту Киму] Филби между сестринскими службами британцев разведка выявила бы культурную линию разлома, которая предшествовала этому кризису, долго переживала его и сохранялась Cегодня. MI5 и MI6 - Служба безопасности и Секретная разведывательная служба, в целом эквивалентные ФБР и ЦРУ, - во многих отношениях пересекались, но в корне отличались друг от друга. МИ-5, как правило, нанимала бывших полицейских и солдат, людей, которые иногда говорили с региональными акцентами и часто не знали или не заботились о правильном порядке использования столовых приборов на обеде. Они применяли закон и защищали королевство, ловили шпионов и преследовали их. МИ-6 была скорее государственной школой и Оксбриджем; его акцент более утонченный, его пошив лучше. Его агенты и офицеры часто нарушали законы других стран в погоне за секретами и делали это с неким чванством. МИ-6 была у белых; МИ-5 был Ротари Клубом. МИ-6 был верхним средним классом (а иногда и аристократом); МИ-5 был средним классом (а иногда и рабочим). В мельчайших градациях социального расслоения, что так много значило в Британии, MI5 был «ниже уровня соли», немного распространенным, а MI6 был джентльменским, элитарным и старомодным галстуком. МИ-5 были охотниками; МИ-6 были собирателями. Покровительственное увольнение Филби Дика Уайта как «невзрачного» точно отражает отношение МИ-6 к сестринскому служению: Уайт, как говорит его биограф, был «чистой торговлей», а Филби - «истеблишментом». МИ5 посмотрел на МИ6 с обида; МИ-6 посмотрела вниз с небольшой, но плохо скрытой усмешкой. Надвигающаяся битва за Филби была еще одна стычки в Британии никогда не заканчивается, упорная, и совершенно нелепая классовая война.»(Бен Макинтайр, Шпион среди друзей. Блумсбери, 2014)

Ленин и Гладстон

• «[Владимир] Ленин, с которым у меня был долгий разговор в Москве в 1920 году, внешне был очень непохож [Уильям] Гладстон, и все же, учитывая разницу во времени, месте и вероисповедании, двое мужчин общий. Начнем с различий: Ленин был жестоким, а Гладстон - нет; У Ленина не было уважения к традициям, а у Гладстона было немало; Ленин считал все средства законными для обеспечения победы своей партии, тогда как для Гладстона политика была игрой с определенными правилами, которые необходимо соблюдать. Все эти различия, на мой взгляд, в пользу Гладстона и, соответственно, Гладстона в целом имел благотворные последствия, в то время как последствия Ленина были катастрофическими ». (Бертран Рассел,« Известные люди, которых я знал ».) Непопулярные эссе, 1950)

• "Неаккуратные люди не могут ни с чем расстаться. Они уделяют любовное внимание каждой детали. Когда небрежные люди говорят, что собираются взяться за поверхность стола, они действительно имеют это в виду. Ни одна бумага не останется на месте; не резинка не уйдет без упаковки. Через четыре часа или две недели после раскопок стол выглядит точно так же, прежде всего потому, что небрежный человек дотошно создавая новые стопки бумаг с новыми заголовками и тщательно останавливаясь, чтобы прочитать все каталоги старых книг, прежде чем он их выбросит прочь. Аккуратный человек просто разбил бы стол.
• "Аккуратные люди - задницы и комы в глубине души. У них кавалерное отношение к имуществу, включая семейные реликвии. Все это просто еще один пылесос для них. Если что-то собирает пыль, надо идти, и это все. Аккуратные люди будут играть с идеей выбрасывать детей из дома, просто чтобы сократить беспорядок.
• "Аккуратным людям нет дела до процесса. Они любят результаты. То, что они хотят сделать, это покончить с этим, чтобы они могли сесть и посмотреть rasslin 'по телевизору. Аккуратные люди действуют по двум неизменным принципам: никогда не берись за какой-либо предмет дважды и все выбрасывай ». (Сюзанна Бритт,« Аккуратные люди против » Небрежные Люди. " Показать и рассказать. Утренняя Сова Пресс, 1983)