Определение и примеры Филиппик

Филиппинский это речь (традиционно речь) что характеризуется жестоким осуждением субъекта; диатриба или напыщенная речь.

Семестр филиппика (с греческого philippikos) происходит от яростных обвинений Филиппа II Македонского, сделанных Афосфаном Демосфеном в четвертом веке до нашей эры. Демосфен считается величайшим оратор его возраста. См. Примеры и замечания ниже.

Майкл Питч: Прежде чем я начал редактировать вашу книгу, вы отправили филиппика против стандартизации. Вы заявили, что проверка орфографии, автокоррекция, и (если я правильно помню) даже священные коровы, такие как Strunk & White и Чикагское руководство по стилю враги писателя, что писатель голос и выбор наивысший стандарт. Есть ли у вас советы для других авторов, сталкивающихся с редакционной стандартизацией?
Донна Тартт: Это был действительно Филиппик? Я думал, что это было более сердечно меморандум.
Питч: Две трети пути через набор заметок к редактор текстов, вы написали:

Я ужасно обеспокоен постоянно растущей тенденцией к стандартизации и

instagram viewer

предписывающий использование, и я думаю, что двадцатый век, изобретенные американцами конвенции домашних правил и Дом Стильне говоря уже об автоматических компьютерных функциях, таких как проверка правописания и автозамена, они оказали разрушительное, сужающее и разрушительное воздействие на то, как писатели используют язык и в конечном итоге на самом языке. Журналистика и написание газет - это одно; Дом Стиль, безусловно, очень ценный там; но как литературный романист, который пишет от руки, в блокноте, я хочу иметь возможность использовать язык для текстуры, и я намеренно использовал более свободную модель до двадцатого века вместо того, чтобы пробовать мою работу в каком-либо одном стиле дома мельница.

Тарт: Ну, я не говорю, что голос писателя всегда на высшем уровне; только то, что многие писатели, которые являются прекрасными стилистами и чьи работы мне нравятся, не смогли бы пройти мимо современного редактора, вооруженного Чикаго РуководствоВ том числе некоторые из величайших писателей и стилистов 19-го и 20-го века.

(Донна Тартт и Майкл Питч, "The Шифер Книжное обозрение Автор-редактор "Разговор". шифер11 октября 2013 г.)

«Я был Норманом Мейледом, Максвеллом Тейлоредом.
Я был Джоном О'Харадом, Макнамара.
Я был Роллинг Стоунз и избит, пока я не ослеп.
Я был Ayn Randed, почти фирменный
Коммунист, потому что я левша.
Эту руку я использую, ну, неважно!. .
"Я был Миком Джаггредом, серебряным кинжалом.
Энди Уорхол, не могли бы вы прийти домой?
Я был родным, отцом, тетей и некледом,
Бин Рой Халид и Арт Гарфанкелед.
Я только что обнаружил, что кто-то прослушал мой телефон. "

[Пол Саймон, «Простой бесцеремонный Филиппик (или как я был Робертом Макнамара в подчинении)». Петрушка, шалфей, розмарин и тимьян Саймон и Гарфанкель. Колумбия, 1966]

«С 351 г. до н.э., до его смерти от яда в 323 г. до н.э. (чтобы избежать смерти от рук Филиппа Македонского), Демосфен обратил свои таланты на общественные дела, в частности, на объединение афинского народа против неизбежной угрозы вторжения со стороны Филипп ...
Филиппики это речи, произнесенные Демосфеном между 351 г. до н.э. и 340 г. до н.э. Есть четыре филиппинской речи, хотя Добсон сомневается, что четвертая является законной. Первые два Филиппа - это призыв к афинскому народу оказать сопротивление Филиппу до того, как варвару с севера угрожает самому Афинам господство. Третий Филиппик происходит после того, как Филипп получил контроль над многими частями афинской империи и собирается идти на город Олинтус. Демосфен срочно и отчаянно просит о военной миссии, чтобы помочь олинянам и подготовиться к войне. Несмотря на его неспособность побудить афинский народ вооружиться против Филиппа, филиппинские речи Демосфена считаются шедеврами риторической речи. изобретение и техника. "

(Джеймс Дж. Мерфи, Ричард А. Катула и Майкл Хоппманн, Синоптическая история классической риторики4-е изд. Routledge, 2014)

• «После убийства Юлия Цезаря в 44 г. до н.э. Цицерон вновь вышел на политическую арену, которая дала ему возможность обновить свой консульский голос и использовать свою республиканскую риторику, теперь против лейтенанта Цезаря Маркуса Антониус. Эти Филиппики позволил Цезарю возродить своего Демосфеника персона и предоставить краеугольный камень для его утверждения, что он является ближайшим воплощением [римской] республики, хвастаясь в начале Второй филиппинский что за двадцать лет не было ни одного врага Республики, который бы одновременно не объявил войну Цицерону... Запрет Цицерона триумвирами и его жестокое убийство показали, что он неправильно рассчитал силу своей риторики навязать свой имидж Республики на этот изменившийся политический ландшафт.
  Окончательная позиция Цицерона от имени Республики в его выступлениях против Антония обеспечила его героизацию как оратор, который воплощал республику и ее ценности, его противоречия и компромиссы в значительной степени забыл «.
  (Джон Дуган, «Риторика и Римская республика». Кембриджский компаньон древней риторикипод ред. Эрик Гундерсон. Издательство Кембриджского университета, 2009)
• «Несмотря на окончательный результат, четырнадцать сохранившихся речей Цицерона против Антония (возможно, еще трое потеряны) могут представлять его лучший час»... Цицерон использует риторику о кризисе, в которой добро противопоставляется злу без компромиссов (ср. Вутен 1983; Зал 2002: 283-7). Даже его стиль изменился Предложения короче, периодический структуры реже, и основные идеи не держатся в напряжении, пока не закончится предложение.. .."
  (Кристофер П. Крейг, «Цицерон как оратор». Компаньон к римской риторикепод ред. Уильям Доминик и Джон Холл. Блэквелл, 2010)

ФИЛИППА *
Долой эту фразу снотворное, бромидное ...
«Что бы это ни было» -
Реликвия дней палеозойская, друидская
"Что бы это ни было."
Делает одно замечание, в тоне непонятного,
«Я думаю, что комета диффузно непрозрачна»
Кто-то будет плакать на простонародном языке
"Что бы это ни было!"
Проклятия на того, кто придумал лозунг
"Что бы это ни было!"
Прыгай на его шею с пуговкой
Что бы это ни было.
Фраза без смысла, буржуазная и вредная,
Фраза, которая утомительна, скучна и сонлива,
Вот анафема
Что бы это ни было.
* Whateverthatis.

(Франклин Пирс Адамс, В общем и целом. Doubleday, 1920)