Как были сделаны терракотовые солдаты императора Цинь

Одно из величайших сокровищ мира - Терракотовая Армия Цинь Ши-Хуандигде приблизительно 8000 скульптур солдат в натуральную величину были размещены рядами как часть могилы правителя Цинь. Построенный между 246 и 209 годами до нашей эры, комплекс мавзолея - это нечто большее, чем просто солдат, и он пригоден для многих научных открытий.

Статуи солдат пехоты имеют размеры от 1,7 м (5 футов 8 дюймов) до 1,9 м (6 футов 2 дюйма). Все командиры имеют высоту 2 м (6,5 фута). Нижние половины печи обожжены керамический тела были сделаны из твердой терракотовой глины, верхние половины были полыми. Кусочки были созданы в формах, а затем склеены глиняной пастой. Они были уволены одним куском. Нейтронный активационный анализ показывает, что скульптуры были сделаны из нескольких печей, разбросанных по сельской местности, хотя печи до сих пор не найдены.

После обжига скульптуры были покрыты двумя тонкими слоями ядовитого восточноазиатского лака (ци на китайском, уруси на японском языке). Сверху на глянцевой темно-коричневой поверхности уруши скульптуры были окрашены яркими цвета ложится густо. Густая краска использовалась, чтобы подражать птичьим перьям или украшениям на шелковой границе. Выбранные цвета краски включают в себя смеси с китайским пурпуром, киноварь и азурит. Средой для связывания была яичная темпера. Краска, ясно видимая экскаваторам, когда солдаты были впервые выставлены, в основном отслаивалась и разрушалась.

Солдаты были вооружены многочисленным, полнофункциональным бронзовым оружием. По меньшей мере 40 000 наконечников стрел и несколько сотен других видов бронзового оружия нашел на сегодняшний день, скорее всего, потрёпанный в древесине или бамбуковых стволах. Металлические части, которые выживают, включают триггеры арбалета, лезвия меча, наконечники копий, наконечники копий, крючки, оружие чести (так называемое Су), лезвия кинжала и алебарды. Алебарды и копья были отмечены царской датой постройки. Алебарды были сделаны между 244-240 до н.э. и копья между 232-228 до н.э. Другие металлические объекты часто имели имена рабочих, их руководителей и мастерских. Маркировка шлифовки и полировки на бронзовом оружии указывает на то, что оружие было отшлифовано с помощью небольшого вращающегося колеса или щетки из твердого камня.

наконечники стрел чрезвычайно стандартизированы по форме. Они были составлены из треугольной точки в форме пирамиды. Сильный запах вставил острие в бамбуковый или деревянный стержень, а на дистальном конце было прикреплено перо. Стрелы были найдены в группах по 100 единиц, вероятно, представляющих ценность колчана. Точки визуально идентичны, хотя касания имеют одну из двух длин. Нейтронно-активационный анализ содержания металлов показывает, что они были сделаны партиями различными клетками рабочих, работающими параллельно. Скорее всего, этот процесс отражает то, как изготавливалось оружие для тех, кто использовался армиями из плоти и крови.

Построение 8000 керамических джентльменов в натуральную величину, не говоря уже о животных и других терракотовых скульптурах, найденных в Могила ЦиньДолжно быть, это была огромная задача. Тем не менее, ни одна печь не была найдена в связи с могилой императора. Несколько фрагментов информации свидетельствуют о том, что производство производилось рабочими во многих местах. Названия мастерских на некоторых бронзовых предметах, различное содержание металла в группах стрелок, различные типы почв, используемых для керамики, и пыльца свидетельствует о том, что работа была проведена в нескольких местах.

Гранулы пыльцы были обнаружены у низкорослых шердов из Ямы 2. Цветочная пыльца из лошадей статуи совпадали со статуями в непосредственной близости от места, в том числе сосна (сосна), мальта (мошонка) и моллюски (шелковица). Пыльца у воинов, однако, была в основном травянистой, включая Brassicaceae (горчица или капуста), Artemisia (полынь или полынь) и Chenopodiaceae (гусиная лапка). Исследователи утверждают, что лошади с тонкими ногами были более склонны к поломкам, когда их перевозили на большие расстояния, и поэтому они были построены в печах ближе к могиле.

У солдат огромное количество вариаций: головные уборы, прически, костюмы, доспехи, ремни, крючки для ремней, ботинки и обувь. Существует изменение, особенно в волосах на лице и выражении. Искусствовед Ладислав Кеснер, цитируя китайских ученых, утверждает что, несмотря на специфические черты и, казалось бы, бесконечное разнообразие лиц, цифры лучше рассматривается не как личность, а как «тип», с целью создать видимость индивидуальность. Физичность статуй заморожена, а позы и жесты - это представление о звании и роли глиняного солдата.

Кеснер отмечает, что искусство бросает вызов тем в западном мире, которые концептуально видят индивидуальность и тип как отдельные вещи: солдаты Цинь - это как индивидуальные, так и специализированные типы. Он переводит китайского ученого У Хунга, который сказал, что цель воспроизведения портретной скульптуры была бы чужды Бронзовый век ритуальное искусство, которое «направлено на визуализацию промежуточного этапа между человеческим миром и за его пределами». Скульптуры Цинь являются порвать со стилями бронзового века, но отголоски эпохи все еще видны в прохладных, далеких выражениях солдат лица.

источники

Bonaduce, Илария. «Связующие средства полихромии терракотовой армии Цинь Шихуана». Журнал культурного наследия, Катарина Бленсдорф, Патрик Дитеманн, Мария Перла Коломбини, том 9, выпуск 1, ScienceDirect, Январь-март 2008 г.

Ху, Вэньцзин «Анализ полихромного связующего на терракотовых воинах Цинь Шихуана методом иммунофлуоресцентной микроскопии». Журнал Культурное наследие, Кун Чжан, Хуэй Чжан, Бинцзянь Чжан, Бо Ронг, том 16, выпуск 2, ScienceDirect, март-апрель 2015.

Ху, Я-Цинь. "Что могут нам сказать пыльцевые зерна из терракотовой армии?" Журнал археологических наук, Чжун-Ли Чжан, Субир Бера, Дэвид К. Фергюсон, Ченг-Сен Ли, Вэнь-бин-Шао, Ю-Фэй Ван, том 24, выпуск 7, ScienceDirect, июль 2007 г.

Кеснер, Ладислав. «Сходство никого: (Пере) представление Первой Императорской Армии». Художественный вестник, вып. 77, № 1, JSTOR, март 1995 г.

Ли, Ронгву. «Исследование провенанса терракотовой армии мавзолея Цинь Шихуана методом нечеткого кластера». Журнал Достижения в Нечетких Systems - Специальный выпуск по нечетким методам для данных, Guoxia Li, том 2015, статья № 2, цифровая библиотека ACM, январь 2015.

Ли, Сючжэнь Дженис. «Арбалеты и организация имперских ремесел: бронзовые триггеры терракотовой армии Китая». Античность, Андрей Беван, Маркос Мартинон-Торрес, Тило Ререн, том 88, выпуск 339, издательство Кембриджского университета, 2 января 2015 г.

Ли, Сючжэнь Дженис. «Надписи, маркировки, шлифовки и полировки на бронзовом оружии армии Цинь-Терракота в Китае». Журнал археологических наук, Маркос Мартинон-Торрес, Найджел Д. Meeks, Инь Ся, Кун Чжаоа, том 38, выпуск 3, ScienceDirect, март 2011 года.

Мартинон-Торрес, Маркос. «Создание оружия для терракотовой армии». Сючжэнь Дженис Ли, Эндрю Беван, Инь Ся, Чжао Кун, Тило Ререн, Международная археология.

«Копии терракотовых воинов в Канаде». China Daily, 25 апреля 2012 г.

Вей, Шуя. «Научные исследования лакокрасочных материалов, используемых в полихромной терракотовой армии династии Западная Хань, Цинчжоу, Китай. "Журнал археологических наук, Цинлин Ма, Манфред Шрайнер, том 39, выпуск 5, ScienceDirect, май 2012.