Что такое словесные существительные в английском?

существительное который получен из глагол (обычно добавляя суффикс -ную) и это демонстрирует обычные свойства существительного.

Например, в предложении «Увольнение Уильяма было ошибкой» слово обжиг функционирует как словесное существительное (Комплексная грамматика английского языка, 1985).

Как отмечает Сидни Гринбаум в Оксфордский компаньон по английскому языку (1992), «Устные существительные контрастируют с deverbal существительныедругие виды существительных, образованных от глаголов, такие как попытка, разрушение, и в том числе существительные, оканчивающиеся на -ную которые не имеют словесной силы здание в Здание было пустым. Они также контрастируют с герундий, который также заканчивается -ную, но это синтаксически глагол."
В традиционная грамматика, выражение глагольное существительное часто рассматривается как синоним герундий, но оба термина "не пользуются популярностью у некоторых современных грамматисты" (Оксфордский словарь английской грамматики, 2014).

• «Атмосфера дома стала трудной, когда мы приблизились
  instagram viewer
  открытие из землеройка."
  (Сиан Филлипс, Общественные места. Faber & Faber, 2003)
• Его действующий часть Отелло отличалась широтой и величием, что ставило ее далеко за пределы усилий других актеров.
• «Даже в художественной литературе несчастья Джоадса лучше всего отражены в виньетках: разговоры Ма с Роуз Шарон, шумный танец в правительственном лагере, дядя Джон отправка мертвый ребенок вниз по реке, изображения легко переводятся в фильм ". (Сьюзен Шиллинглоу, Введение в Русский журнал Джон Стейнбек. Пингвин, 1999)
• «Послеобеденное свидетельство Маргуритт Рэдклифф типирование исповеди, выбора бумаги, перечеркнутых частей, способа, которым она вставила бумагу в пишущую машинку - все вопросы от Энди Уэзерс ". (Энн Рул, Все, что она хотела. Simon & Schuster, 1992)
• здание о Британской империи, можно сказать, началось с восшествия на престол королевы Елизаветы.
• «Мертвые могут также попытаться поговорить с живой как старый для молодых ". (Вилла Катер, Один из наших, 1922)

«Хотя происходит от глагола, глагольное существительное это строго существительное, и оно проявляет номинальные свойства: требуется определители подобно а также этоэто позволяет прилагательные (но нет наречия), это позволяет следующее предложные фразы (но нет объекты), и это может быть даже множественном если смысл позволяет. Пример: В футболе преднамеренное отключение соперника является фолом. Здесь глагольное существительное отключение принимает определитель прилагательное совещаться и предложная фраза противника, но он не проявляет никаких словесных свойств вообще. Другими словами, отключениев данном случае это совершенно обычное существительное, которое ведет себя так же, как и любое другое существительное, без видимых словесных свойств. Сравните последний пример с примером безымянного существительного атака: В футболе преднамеренная атака на соперника является фолом. (Р.Л. Траск, Следи за Гаффе! Харпер, 2006)

"Английский... имеет глагол плюс -ную форма, редкая по множественности своих функций и по своей сложности. По-видимому, нет двух грамматик, согласующихся с соответствующими терминами для этих форм: герундий, глагол существительное, глагольное существительное, причастное предложение, прилагательное причастия, настоящее причастие, прилагательное deverbal, существительное deverbal. Более того, часто то или иное его использование опускается ». (Питер Ньюмарк, «Взгляд на английские слова в переводе». Слова, слова, слова: переводчик и изучающий языкпод ред. Гунилла М. Андерман и Маргарет Роджерс. Многоязычные вопросы, 1996)

«Gerunds определяются двумя свойствами: первое делает их похожими на глагол, а второе - на существительное:

(а) герундия содержит (по крайней мере) глаголстебель и суффикс-ную.
(б) у герунды есть одна из функций, которые характерны для существительных, или, скорее,. .. Герунд возглавляет фраза с одной из функций, которые характерны для NPs.. ..

«Сочетание свойств, подобных глаголам и существительным, приведенных в (а) и (б), лежит в основе традиционной характеристики герундов какглагольные существительные.» Отметьте, однако, что этот последний термин, «глагольное существительное», подразумевает, что больший вес прилагается к (б), чем к (а): глагольное существительное - это, в первую очередь, вид существительного, а не вид глагола ». (Родни Д. Huddleston, Введение в грамматику английского языка. Издательство Кембриджского университета, 1984)

«Вы знакомы с предложениями герундов, как в этом предложении:

30а Мы наблюдали, как Марк выиграл гонку.

Сравните это предложение:

30б. Мы приветствовали победу Марка в гонке.

30b содержит словесное существительное, образованное как герунда путем добавления -ную к глаголу, но отличается от герунда тем, как оно выглядит: тема словесного существительного обычно притяжательный падеж и объекту словесного существительного предшествует из, как в примере. Все глаголы образуют герунду, добавляя -ную... .
«Следующая группа предложений содержит словесные предложения с существительными в позициях субъекта и объекта. Как показывают примеры, когда глагол требует предлог перед объектом, глагольное существительное сохраняет эту предлогу, но если у глагола нет предлога, глагольное вставляет существительное из.

31 Мне понравился наш разговор. (Мы общались.)
32 Ваш ответ на этот вопрос был блестящим. (Вы ответили на этот вопрос.)
33 Занятость компании многих людей добавила к нашей местной экономике. (В компании работает много людей.)
34 Президент скоро объявит о своем выборе нового чиновника кабинета. (Президент выбирает нового чиновника кабинета.)

Если у глагола есть явный предмет, то этот предмет становится притяжательной формой перед существительным глагола, как показано. Если нет явного субъекта, словесному существительному предшествует ."​ (Чарльз В. Kreidler, Представляем английскую семантику2-е изд. Routledge, 2014)

Также известен как: -ную существительное