Что такое разрушительный отбор?

Разрушительный отбор является типом естественный отбор что выбирает против средний человек в популяции. Состав этого типа населения будет показывать фенотипы (особи с группами признаков) обеих крайностей, но в середине очень мало особей. Подрывной отбор является редчайшим из трех виды естественного отбора и может привести к отклонению в видовой линии.

По сути, все сводится к тем членам группы, которые вступают в половую связь и выживают лучше всего. Именно они имеют черты на крайних концах спектра. Человек с характеристиками среднего уровня не настолько успешен в выживании и / или размножении, чтобы в дальнейшем передавать «средние» гены. Напротив, функции населения в стабилизирующий отбор Режим, когда промежуточные особи являются наиболее густонаселенными. Подрывной выбор происходит во времена перемен, таких как изменение среды обитания или изменения в наличии ресурсов.

Кривая колокола не является типичной по форме при демонстрации разрушительного выбора. На самом деле это выглядит почти как две отдельные кривые колокола. Есть пики в обеих крайностях и очень глубокая долина в середине, где представлены средние особи. Подрывной отбор может привести к видообразованию, в результате которого образуются два или более вида, а особи, находящиеся в середине пути, будут уничтожены. Из-за этого это также называется «диверсифицирующим отбором» и стимулирует эволюцию.

Подрывной отбор происходит в больших популяциях с большим давлением со стороны людей, чтобы найти преимущества или ниши, поскольку они конкурируют друг с другом за выживание пищи и / или партнеров, чтобы передать их родословная.

подобно Направленный выборНа разрушительный отбор может влиять взаимодействие человека. Загрязнение окружающей среды может привести к разрушительному отбору для выбора различных окрасок у животных для выживания.

Цвет в отношении камуфляжа служит полезным примером для многих различных видов, потому что те особи, которые могут наиболее эффективно скрываться от хищников, будут жить дольше всех. Если окружающая среда имеет крайности, те, кто не вписывается ни в одну из них, будут съедены наиболее быстро, будь то мотыльки, устрицы, жабы, птицы или другие животные.

Перепел бабочки: Одним из наиболее изученных примеров деструктивного отбора является случайУсыпанные моль лондона. В сельской местности у перченых мотыльков почти все были очень светлого цвета. Однако эти же мотыльки были очень темного цвета в промышленных зонах. Очень немногие моли среднего цвета были замечены в любом месте. Темные мотыльки выжили хищников в промышленных районах, сливаясь с загрязненной средой. Легкие мотыльки были легко замечены хищниками в промышленных районах и были съедены. В сельской местности произошло обратное. Средних цветов моли были легко заметны в обоих местах, и поэтому их было очень мало после разрушительного отбора.

Устрицы: У светлых и темных устриц также может быть преимущество в камуфляже по сравнению со своими родственниками среднего цвета. Светлые устрицы сливались бы с камнями на мелководье, а самые темные лучше смешивались с тенями. Те, кто находится в промежуточном диапазоне, будут появляться на любом фоне, не предлагая этим устрицам никакого преимущества и делая их более легкой добычей. Таким образом, с меньшим количеством средних особей, выживающих, чтобы размножаться, у населения в конечном счете есть больше устриц, окрашенных к любой крайности спектра.

Эволюция и видообразование не все прямые. Часто на группу людей оказывается многократное давление или, например, засуха, что это просто временно, поэтому промежуточные люди не исчезают полностью или не исчезают правильно прочь. Сроки в эволюции длинные. Все виды расходящихся видов могут сосуществовать, если для них достаточно ресурсов. Специализация на источниках пищи среди населения может происходить внезапно, только когда есть некоторое давление на предложение.

Мексиканские головастики жабы Головастики червоногих имеют более высокую популяцию в крайних формах, причем каждый тип имеет более доминирующую структуру питания. Более всеядные особи имеют круглое тело, а более хищные - узкие. Промежуточные типы меньше (менее сытые), чем те, которые имеют экстремальную форму тела и привычку питания. Исследование показало, что у крайних были дополнительные, альтернативные пищевые ресурсы, которых не было у промежуточных. Более всеядные из них более эффективно питались детритом в пруду, а более хищные из них лучше питались креветками. Промежуточные типы конкурировали друг с другом за пищу, в результате чего люди с экстремальными способностями стали есть больше и расти быстрее и лучше.

Зяблики Дарвина на GalapagosПятнадцать различных видов развились от общего предка, который существовал 2 миллиона лет назад. Они различаются по стилю клюва, размеру тела, поведению при кормлении и песне. Со временем несколько типов клювов адаптировались к разным пищевым ресурсам. В случае трех видов на острове Санта-Крус, наземные зяблики едят больше семян и некоторых членистоногих, древесных зябликов есть больше фруктов и членистоногих, веганские зяблики питаются листьями и плодами, а камышевки обычно едят больше членистоногих. Когда пищи в изобилии, то, что они едят, пересекается. Когда это не так, эта специализация, способность есть определенный тип пищи лучше, чем другие виды, помогает им выжить.