Распространено мнение, что расу можно разделить на три категории: негроид, монголоид и европеоидного. Но, согласно науке, это не так. В то время как американская концепция расы появилась в конце 1600-х годов и сохраняется даже сегодня, исследователи утверждают, что для расы нет научной основы. Итак, что именно гонкаи каковы его истоки?
Трудность объединения людей в расы
По словам Джона Х. Релетфорд, автор Основы биологической антропологиираса «представляет собой группу популяций, которые имеют некоторые биологические характеристики…. Эти популяции отличаются от других групп популяций по этим характеристикам».
Ученые могут разделить некоторые организмы на расовые категории легче, чем другие, такие как те, которые остаются изолированными друг от друга в различных средах. Напротив, концепция расы не очень хорошо работает с людьми. Это потому, что люди не только живут в самых разных условиях, но и путешествуют между ними. В результате, существует высокая степень потока генов между группами людей, что затрудняет их организацию в отдельные категории.
Цвет кожи остается основной чертой, которую используют жители Запада для помещения людей в расовые группы. Тем не менее, кто-то африканского происхождения может быть такого же оттенка кожи, как кто-то азиатского происхождения. Кто-то азиатского происхождения может быть такого же оттенка, как кто-то европейского происхождения. Где заканчивается одна гонка, а начинается другая?
В дополнение к цвету кожи, такие особенности, как текстура волос и форма лица, использовались для классификации людей по расам. Но многие группы людей не могут быть классифицированы как европеоидные, негроидные или монголоидные, несуществующие термины, используемые для так называемых трех рас. Взять, к примеру, коренных австралийцев. Хотя обычно с темной кожей, они, как правило, имеют вьющиеся волосы, которые часто светлые.
«Из-за цвета кожи у нас может возникнуть соблазн обозначить этих людей как африканских, но исходя из формы волос и лица их можно отнести к европейским», - пишет Релетфорд. «Одним из подходов было создание четвертой категории,« австралоид ».»
Почему еще сложно группировать людей по расе? Концепция расы гласит, что существует больше генетических вариаций между расами, чем внутри расы, когда верно обратное. Лишь около 10 процентов различий между людьми существует между так называемыми расами. Итак, как концепция расы взлетела на Западе, особенно в Соединенных Штатах?
Происхождение гонки в Америке
Америка начала 17-го века во многих отношениях была более прогрессивна в своем обращении с черными, чем страна в течение десятилетий. В начале 1600-х афроамериканцы могли торговать, участвовать в судебных процессах и приобретать землю. Рабство по признаку расы еще не существовало.
«Тогда действительно не было такого понятия, как раса», - объяснил антрополог Одри Смедли, автор книги. Гонка вСеверная Америка: истоки мировоззренияв интервью PBS 2003 года. «Хотя термин« раса »использовался в качестве классифицирующего термина в английский языккак «тип» или «сортировка» или «вид», оно не относится к людям как к группам ».
В то время как расовое рабство не было практикой, было навязанное рабство. Такие слуги были в основном европейцами. В целом в Америке в рабстве жили больше ирландцев, чем африканцев. Кроме того, когда африканские и европейские слуги жили вместе, их различие в цвете кожи не выглядело как барьер.
«Они играли вместе, они пили вместе, они спали вместе... Первый ребенок мулата родился в 1620 году (через год после прибытия первых африканцев)», - отметил Смедли.
Во многих случаях представители класса слуг - европейские, африканские и смешанные расы - восстали против правящих землевладельцев. Опасаясь, что объединенное рабское население узурпирует их власть, помещики отличались Африканцы от других слуг, принимающие законы, которые лишают тех из африканцев или коренных американцев происхождения прав. В этот период количество слуг из Европы уменьшилось, а количество слуг из Африки возросло. Африканцы были искусны в таких сферах, как сельское хозяйство, строительство и металлообработка, что делало их желанными слугами. Вскоре африканцы стали рассматриваться исключительно как рабы и, как следствие, недочеловеки.
Что касается коренных американцев, их с большим любопытством воспринимали европейцы, которые предположили, что они произошли от потерянных. племена Израиля, объяснил историк Теда Пердью, автор Смешанные индейцы крови: расовое строительство на раннем югев интервью PBS. Эта вера означала, что Коренные американцы были по существу такими же, как европейцы. Они просто приняли другой образ жизни, потому что их разлучили с европейцами, считает Пердью.
«Люди в 17-м веке... были более склонны отличать христиан от язычников, чем от цветных людей и белых ...», - сказал Пердью. Они думали, что христианское обращение может сделать американских индейцев полностью человечными. Но поскольку европейцы стремились преобразовать и ассимилировать коренных жителей, все время захватывая их землю, предпринимались усилия, чтобы обеспечить научное обоснование предполагаемой неполноценности африканцев европейцам.
В 1800-х годах доктор Сэмюэл Мортон утверждал, что физические различия между расами могут быть измерены, в первую очередь, по размеру мозга. Преемник Мортона в этой области, Луи Агассис, начал «утверждать, что черные не только уступают, но и являются отдельным видом в целом», сказал Смедли.
Завершение
Благодаря научным достижениям мы можем теперь однозначно сказать, что такие люди, как Мортон и Аггасиз, ошибаются. Раса является изменчивой, и поэтому ее трудно определить с научной точки зрения. «Раса - это концепция человеческого разума, а не природы», - пишет Релетфорд.
К сожалению, эта точка зрения не получила широкого распространения за пределами научных кругов. Тем не менее, есть признаки того, что времена изменились. В 2000 году перепись в США позволила американцам впервые идентифицировать себя как многорасовых. С этим изменением нация позволила своим гражданам стирать грани между так называемыми расами, прокладывая путь к будущему, когда таких классификаций больше не существует.