Что такое прямое наблюдение?

Есть много различных видов полевых исследований, в которых исследователи могут взять любое количество ролей. Они могут участвовать в условиях и ситуациях, которые они хотят изучать, или они могут просто наблюдать без участия; они могут Погрузить сами в окружении и живите среди изучаемых, или они могут приходить и уходить из окружения в течение коротких периодов времени; они могут пойти «под прикрытием» и не раскрыть свою истинную цель присутствия там, или они могут раскрыть свою программу исследований тем, кто находится в обстановке. В этой статье обсуждается прямое наблюдение без участия.

Быть полным наблюдателем означает изучать социальный процесс, никоим образом не становясь его частью. Возможно, что из-за низкого профиля исследователя субъекты исследования могут даже не осознавать, что их изучают. Например, если вы сидите на автобусной остановке и наблюдаете за пешеходами на соседнем перекрестке, люди, вероятно, не заметят, что вы смотрите их. Или, если бы вы сидели на скамейке в местном парке и наблюдали за поведением группы молодых людей, играющих в хакерский мешок, они, вероятно, не заподозрили бы, что вы их изучаете.

Фред Дэвис, социолог, преподававший в Университете Калифорнии в Сан-Диего, охарактеризовал это Роль полного наблюдателя как «марсианина». Представьте, что вас послали наблюдать за новой жизнью на Марс. Скорее всего, вы будете чувствовать себя отделенным и отличным от марсиан. Вот как некоторые социологи чувствуют, наблюдая культуры и социальные группы которые отличаются от их собственных. Легче и удобнее сидеть, наблюдать и не общаться ни с кем, когда вы «марсианин».

При выборе между прямым наблюдением, наблюдение за участникамивыбор, погружение или любая другая форма полевых исследований, выбор в конечном итоге сводится к исследовательская ситуация. Различные ситуации требуют разных ролей для исследователя. В то время как один параметр может потребовать прямого наблюдения, другой может быть лучше с погружением. Нет четких рекомендаций по выбору метода. Исследователь должен полагаться на свое понимание ситуации и использовать собственное суждение. Методологические и этические соображения также должны вступать в игру как часть решения. Эти вещи могут часто конфликтовать, поэтому решение может быть трудным, и исследователь может обнаружить, что его или ее роль ограничивает исследование.

_Ссылки

_{Бабби, Э. (2001). Практика социальных исследований: 9-е издание. Белмонт, Калифорния: Уодсворт / Томсон Леринг.}