В этом месяце (июль 2015 года) отмечается двадцатая годовщина недельной чикагской жары 1995 года, в которой погибли более 700 человек. В отличие от других стихийных бедствий, таких как ураганы, землетрясения и метели, волны жары являются тихими убийцами - их разрушение происходит в частных домах, а не в общественных местах. Как это ни парадоксально, несмотря на тот факт, что волны тепла часто являются гораздо более смертоносными, чем эти другие виды стихийных бедствий, угрозы, которые они представляют, получают очень мало средств массовой информации и внимания общественности.
Новости, которые мы слышим о тепловых волнах, заключаются в том, что они наиболее опасны для очень молодых и очень старых. Полезно отметить, что Центры США по контролю и профилактике заболеваний отмечают, что те, кто живет один, не выходят из дома ежедневно доступ к транспорту, больной или прикованный к постели, социально изолированный, и отсутствие кондиционера наиболее подвержены риску гибели во время жары волна.
Но после смертельной жары в Чикаго в 1995 году социолог Эрик Клиненберг обнаружил, что другие важные и игнорируемые факторы, которые сильно повлияли на то, кто выжил и кто погиб во время этого кризис. В своей книге 2002 года
Жара: социальное вскрытие бедствия в ЧикагоКлиненберг показывает, что физическая и социальная изоляция умершего в основном пожилого населения фактор, но также было экономическое и политическое пренебрежение бедных районов города, где большинство смертей произошло.Городской социолог Клиненберг провел несколько лет проведение полевых работ и интервью в Чикаго, после волны тепла, и провел архивные исследования, чтобы выяснить, почему произошло так много смертей, кто умер и какие факторы способствовали их смерти. Он обнаружил значительное расовое неравенство в смертях, которое было связано с социальной географией города. У пожилых чернокожих в 1,5 раза больше шансов умереть, чем у пожилых белых, и хотя они составляют 25 процентов населения города, латиноамериканцы представляли только 2 процента всех смертей, приписываемых волна тепла.
В ответ на это расовое неравенство после кризиса городские власти и многие средства массовой информации высказывали предположения (основываясь на расовые стереотипы), что это произошло потому, что латиноамериканцы имеют большие и дружные семьи, которые служили для защиты своих пожилых людей. Но Клиненберг смог опровергнуть это как существенную разницу между черными и латиноамериканцами, использующими демографическую и данные опроса, и обнаружил, что именно социальное и экономическое здоровье районов, которые сформировали исход.
Клиненберг четко иллюстрирует это сравнением двух демографически очень похожих областей: Северного Ландейла и Южного Ландейла, которые также имеют несколько важных отличий. Север в основном черный, и его игнорируют городские инвестиции и услуги. Здесь много пустующих участков и зданий, очень мало предприятий, много жестоких преступлений и очень мало уличной жизни. Южный Lawndale - прежде всего латиноамериканец, и хотя у этого есть подобные уровни бедного и обнищавшего как Север, у этого есть процветающая местная деловая экономика и яркая уличная жизнь.
Проведя исследования в этих кварталах, Клиненберг обнаружил, что именно характер их повседневной жизни определял эти несопоставимые результаты в уровнях смертности. В Северном Lawndale, пожилые темнокожие жители слишком боятся покидать свои дома, чтобы обратиться за помощью с жарой, и у них практически нет вариантов где-нибудь еще, чтобы пойти в их окрестности, если они сделали оставлять. Однако в Южном Lawndale пожилым жителям комфортно покидать свои дома из-за характера окрестностей, поэтому во время жары они смогли покинуть свои горячие квартиры и искать убежища в кондиционированных предприятиях и старших центры.
В конечном счете, Клиненберг приходит к выводу, что, хотя жара была явлением естественной погоды, исключительное число погибших было Социальное явление, вытекающее из политического и экономического управления городскими районами. В интервью 2002 года Клиненберг отметил:
Число погибших было результатом явных опасностей в социальной среде Чикаго: увеличение числа изолированных пожилых людей, которые живут и умирают одни; культура страха, заставляющая горожан неохотно доверять соседям или иногда даже покидать свои дома; оставление окрестностей предприятиями, поставщиками услуг и большинством жителей, оставляя позади только самых ненадежных; и изоляция и отсутствие безопасности в одноместных и других квартирах с низким доходом.
То, что показала волна тепла, было «опасными социальными условиями, которые всегда присутствуют, но трудно воспринимаются».
Так кто же больше всего рискует умереть от жары этим летом? Те, кто пожилой и социально изолированный, да, но особенно те, кто живет в заброшенных и забытых районах, которые страдают от несправедливое экономическое неравенство а также последствия системного расизма.