Месопотамия урукского периода: восстание Шумера

Урукский период (4000–3000 гг. До н.э.) Месопотамия известен как шумерское государство, и это было время первого великого расцвета цивилизации в Плодородный Полумесяц современного Ирака и Сирии. Затем самые ранние города в мире, такие как Урук на юге и Скажи Брак и Хамукар на севере расширился до первых в мире мегаполисов.

Самые ранние древние города в Месопотамии похоронены в говоритВеликие насыпи земли, построенные из веков или тысячелетий, строили и перестраивали на одном месте. Кроме того, большая часть южной Месопотамии носит аллювиальный характер: многие из самых ранних мест и профессий в более поздних городах в настоящее время похоронены под сотни футов почвы и / или строительного мусора, что затрудняет с абсолютной уверенностью сказать, где находится место первой или самой ранней профессии произошло. Традиционно первый подъем древних городов объясняется южной Месопотамией, в аллювиальных болотах над Персидским заливом.

Тем не менее, некоторые недавние свидетельства в Телль Браке в Сирии позволяют предположить, что его городские корни несколько старше, чем на юге. Начальная фаза урбанизма в Брак произошла в конце пятого - начале четвертого тысячелетия до нашей эры, когда участок уже покрыл 135 акров (около 35 га). История, или, скорее, предыстория Телль Брак похожа на юг: резкое отличие от ранних небольших поселений предыдущего Убаид период (6500–4200 до н.э.). Это, несомненно, юг, который все еще в настоящее время показывает основную часть роста в ранний урукский период, но первый прилив урбанизма, похоже, произошел из северной Месопотамии.

Период раннего урука сигнализируется резким изменением схемы расселения по сравнению с предыдущим периодом убайд. В течение убейдского периода люди жили в основном в небольших деревушках или в одном или двух крупных городах, расположенных через огромную часть западной Азии: но в конце этого периода горстка общин стала увеличиваться.

Схема расселения развилась от простой системы с большими и маленькими городами к мультимодальной конфигурации поселений с городскими центрами, городами, поселками и деревнями к 3500 году до н.э. В то же время общее число общин резко возросло, и несколько отдельных центров выросли до городских масштабов. К 3700 году сам Урук был уже между 175–250 переменного тока (70–100 га) и несколькими другими, включая Eridu и скажите аль-Хайяду, покрытый 100 ак (40 га) или более.

Керамика периода Урука включала в себя неокрашенные, простые горшочки с колесами, в отличие от ранней убейской расписной керамики ручной работы, которая, вероятно, представляет новую форму ремесленной специализации. Одним из видов керамических сосудов, который впервые обнаруживается в месопотамских местах во время раннего Урука, является чаша со скошенной кромкой, характерный, грубый, толстостенный и конический сосуд. Слабоожженные, изготовленные из органического характера и местной глины, спрессованные в формы, они явно носили утилитарный характер. Несколько теорий о том, для чего они использовались, включают йогурт или мягкий производство сыраили, возможно, изготовление соли. Основываясь на некоторой экспериментальной археологии, Гоулдер утверждает, что это чаши для выпечки хлеба, которые легко производятся в массовом порядке, но также изготавливаются домашними пекарями на специальной основе.

Месопотамия резко разошлась около 3500 г. до н.э., когда южные государства стали наиболее влиятельными, колонизируя Иран и отправляя небольшие группы в северную Месопотамию. Одним из убедительных доказательств социальной нестабильности в это время являются свидетельства огромной организованной битвы под Хамукаром в Сирии.

К 3500 г. до н.э. Телль Брак был столицей в 130 гектаров; к 3100 г. до н.э. Урук покрыл 250 гектаров. В общей сложности 60–70% населения проживало в городах (24–37 ак., 10–15 га), небольших городах (60 ак., 25 га), таких как Ниппур) и в более крупных городах (123 ак., 50 га, таких как Умма). и телло).

Есть несколько теорий о том, почему и как великие города выросли до таких больших и действительно своеобразных размеров и сложности по сравнению с остальным миром. Общество уруков обычно рассматривается как успешная адаптация к изменениям в местной среде - то, что было болотом на юге Ирака, теперь стало пахотной землей, пригодной для сельского хозяйства. В течение первой половины четвертого тысячелетия на южных месопотамских аллювиальных равнинах было значительное количество осадков; население, возможно, стекалось туда для большого сельского хозяйства.

В свою очередь, рост и централизация населения привели к необходимости в специализированных административных органах для его организации. Города, возможно, были результатом экономики притока, с храмами, получающими дань от самодостаточных домашних хозяйств. Экономическая торговля могла бы стимулировать специализированное производство товаров и цепочку конкуренции. Водные перевозки возможны тростниковые лодки в южной Месопотамии были бы включены социальные реакции, которые привели к «Шумерскому взлету».

Увеличение социальная стратификация также является частью этой загадки, включая появление нового класса элит, которые, возможно, получили свою власть от их предполагаемой близости к богам. Важность семейных отношений (родство) отказался, по крайней мере, некоторые ученые утверждают, что позволяет новые взаимодействия вне семьи. Эти изменения могли быть вызваны высокой плотностью населения в городах.

Археолог Джейсон Ур недавно отметил, что, хотя в традиционной теории бюрократия развивается в результате необходимости обрабатывать всю торговлю и коммерцию, нет слов для "государства" или "офис" или "офицер" на любом языке времени, шумерском или Аккадская. Вместо этого упоминаются конкретные правители и элиты, по именам или личным именам. Он считает, что местные правила устанавливают королей, а структура домашнего хозяйства параллельна структуре государства Урук: король был хозяином своего дома так же, как патриарх был хозяином своего дома жилой дом.

Когда верховья Персидского залива отступали на юг во время позднего урука, это удлинило русла рек, сократило болота и сделало орошение более насущной необходимостью. Возможно, было очень трудно прокормить такое огромное население, что, в свою очередь, привело к колонизации других районов региона. Течения рек сократили болота и сделали орошение более насущной необходимостью. Возможно, было очень трудно прокормить такое огромное население, что, в свою очередь, привело к колонизации других районов региона.

Самое раннее расширение южного урукского народа за пределами мезопотамской аллювиальной равнины имело место в течение урукского периода в соседнюю равнину Сусиана на юго-западе Ирана. Это была, очевидно, массовая колонизация региона: все артефактное, архитектурное и символические элементы культуры Южной Месопотамии были определены на равнине Сусиана между 3700–3400 до н.э. В то же время, некоторые из южных месопотамских общин начали налаживать контакты с северной Месопотамией, включая создание колоний.

На севере колонии представляли собой небольшие группы урукских колонистов, живущих посреди существующих местных общин (например, Хасинеби Тепе, Годин Тепе) или в небольших поселениях на окраинах крупных центров позднего халколита, таких как Телль Брак и Амукар. Эти поселения были, очевидно, южными месопотамскими анклавами уруков, но их роль в большом северном месопотамском обществе не ясна. Коннан и Ван де Вельде предполагают, что это были прежде всего узлы обширного пан-месопотамского торговая сеть, двигаясь битум а также медь среди прочего по всему региону.

Продолжающиеся исследования показали, что расширение было не полностью из центра, а скорее что административные центры по всему региону имели некоторый контроль над административными и производственными объекты. Данные, полученные из цилиндрических уплотнений, и лабораторная идентификация мест расположения источников битума, керамики и других материалов позволяют предположить, что многие из торговые колонии в Анатолии, Сирии и Иране имели общие административные функции, символику и стили керамики, сами артефакты были сделаны на местном уровне.

После урукского периода между 3200–3000 годами до н.э. (называемого периодом Джемдета Насра) произошло резкое изменение, которое, хотя и драматично, возможно, лучше описать как перерыв, потому что города Месопотамии взлетели в известность в течение нескольких века. Колонии уруков на севере были заброшены, а в крупных городах на севере и юге произошло резкое сокращение населения и увеличение числа небольших сельских поселений.

Основываясь на исследованиях в более крупных сообществах, в частности в Телль Браке, виновником является изменение климата. Засуха, в том числе резкое повышение температуры и засушливость в регионе, с широко распространенной засухой, которая облагает налогом ирригационные системы, поддерживающие городские общины.

• Альгазе, Гильермо. «Конец предыстории и урукский период». Шумерский мир. Издание Кроуфорд, Гарриет. Лондон: Routledge, 2013. 68–94. Распечатать.
• Эмберлинг, Джефф и Лия Минк. "Керамика и международная торговля в раннемезопотамских государствах." Журнал археологических наук: отчеты 7 (2016): 819–34. Распечатать.
• Минк, Лия и Джефф Эмберлинг. "Торговля и взаимодействие в эпоху расширения Урука: последние данные археометрического анализа." Журнал археологических наук: отчеты 7 (2016): 793–97. Распечатать.
• Питтман, Холли и М. Джеймс Блэкман "Мобильный или стационарный? Химический анализ глинистых аппаратов от Телль Брака в позднем урукском периоде." Журнал археологических наук: отчеты 7 (2016): 877–83. Распечатать.
• Шварц, Марк и Дэвид Холландер. "Урукская экспансия как динамический процесс: реконструкция средних и поздних паттернов обмена уруков из массивного стабильного изотопного анализа битумных артефактов." Журнал археологических наук: отчеты 7 (2016): 884–99. Распечатать.
• Райт, Генри Т. "Экспансия Урука и дальше: археометрические и социальные перспективы обмена в I тысячелетии до н.э.Журнал археологических наук: отчеты 7 (2016): 900–04. Распечатать.