Одна из самых интересных загадок в археологии - и еще не полностью разгаданная - касается истории предполагаемого арийского вторжения на индийский субконтинент. История такова: арийцы были одним из племен кочевников, говорящих на индоевропейском языке, живущих в засушливые степи Евразии.
Арийский миф: ключевые выносы
- Арийский миф гласит, что ведические рукописи Индии и индуистская цивилизация, которые их написали, были построенный индо-говорящими по-европейски, кочевниками верховой езды, которые вторглись и завоевали долину Инда цивилизации.
- Хотя некоторые кочевники, возможно, добрались до индийского субконтинента, нет никаких доказательств «завоевания» и множества свидетельств того, что ведические рукописи были отечественными разработками в Индии.
- Адольф Гитлер использовал эту идею и подорвал ее, утверждая, что люди, вторгшиеся в Индию, были скандинавами и предположительно предками нацистов.
- Если вторжение имело место вообще, это были азиатские, а не нордические люди.
Примерно в 1700 г. до н.э. арийцы вторглись в древние городские цивилизации
Долина Инда и уничтожил их культуру. Эти Цивилизации долины Инда (также известный как Хараппа или Сарасвати) был гораздо более цивилизованным, чем любой другой кочевой конный, с письменным языком, возможностями ведения сельского хозяйства и действительно городским существованием. Приблизительно через 1200 лет после предполагаемого вторжения потомки ариев, как они говорят, написали классическую индийскую литературу под названием Веды, древнейшие писания в индуизме.Адольф Гитлер и арийско-дравидийский миф
Адольф Гитлер искаженные теории археолога Густав Косинна (1858–1931), чтобы выдвинуть ариев как «главную расу» индоевропейцев, которые, как предполагалось, были скандинавами по внешности и непосредственно предками немцев. Эти скандинавские захватчики были определены как прямо противоположные коренным народам Южной Азии, называемым дравидийцами, которые, как предполагалось, были темнокожими.
Проблема в том, что большинство, если не все, этой истории не соответствует действительности. «Арийцы» как культурная группа, нашествие из засушливых степей, скандинавская внешность, Инд Разрушается цивилизация, и, что немаловажно, немцы происходят от них - это вся фантастика
Арийский миф и историческая археология
В статье 2014 года в Современная интеллектуальная историяАмериканский историк Дэвид Аллен Харви дает краткое изложение роста и развития арийского мифа. Исследования Харви показывают, что идеи вторжения выросли из работы французского эрудита 18-го века Жана-Сильвена Бейли (1736–1793). Бейли был одним из ученых европейского просветление который изо всех сил пытался справиться с растущей кучей доказательств, противоречащих мифу о библейском сотворении мира, и Харви рассматривает арийский миф как результат этой борьбы.
В течение 19-го века многие европейские миссионеры и империалисты путешествовали по миру в поисках завоеваний и обращений. Одна страна, которая видела много такого исследования, была Индия (включая то, что является теперь Пакистаном). Некоторые миссионеры были также антикварами по призванию, и одним из них был французский миссионер аббат Дюбуа (1770–1848). Его рукопись по индийской культуре делает для некоторого необычного чтения сегодня; он пытался вписать то, что он понял о Ное и Великом потопе, в то, что он читал в великой литературе Индии. Это не очень подходило, но он действительно описал индийскую цивилизацию в то время и предоставил довольно плохие переводы литературы. В своей книге 2018 года «Требуя Индию» историк Джиоти Мохан также утверждает, что именно французы впервые заявили, что они арийцы, прежде чем немцы применили эту концепцию.
Работа Дюбуа была переведена на английский язык Британской Ост-Индской компанией в 1897 году и содержала хвалебное предисловие немецкого археолога Фридриха Макса Мюллера. Именно этот текст лег в основу истории вторжения ариев, а не самих ведических рукописей. Ученые давно отметили сходство между санскрит- древний язык, на котором написаны классические ведические тексты, - и другие латиноамериканские языки, такие как французский и итальянский. И когда первые раскопки в большой долине Инда сайт Мохенджо Даро были завершены в начале 20-го века, он был признан действительно развитой цивилизацией - цивилизацией, не упомянутой в ведических рукописях. Некоторые круги считают это достаточным доказательством того, что вторжение людей, связанных с народами Европа произошла, уничтожив раннюю цивилизацию и создав вторую великую цивилизацию Индия.
Ошибочные аргументы и недавние расследования
Есть серьезные проблемы с этим аргументом. Во-первых, нет никаких упоминаний о вторжении в ведических рукописях и санскритском слове арьями означает «благородный», а не «высшая культурная группа». Во-вторых, недавние археологические находки свидетельствуют о том, что Инд цивилизация была закрыта засухами в сочетании с разрушительным наводнением, и нет никаких свидетельств массового насилия противостояния. Результаты также показывают, что многие из так называемых народов долины реки Инд жили в реке Сарасвати, которая упоминается в ведических рукописях как родина. Таким образом, нет никаких биологических или археологических свидетельств массового вторжения людей другой расы.
Самые последние исследования, касающиеся Арийский / дравидийский миф включают изучение языка, которые пытались расшифровать и выяснить происхождение Инд сценарий и ведические рукописи, чтобы определить происхождение санскрита, в котором оно было написано.
Расизм в науке, проявленный через арийский миф
Рожденный из колониального менталитета и испорченный Нацистская пропагандистская машинатеория арийского вторжения наконец подвергается радикальной переоценке археологами Южной Азии и их коллегами. Культурная история долины Инда является древней и сложной. Только время и исследования научат нас, если индоевропейское вторжение действительно имело место; доисторический контакт от так называемого Степное общество группы в центральной азии не может быть и речи, но кажется очевидным, что в результате цивилизации Инда коллапс не произошел.
Это слишком распространено, чтобы усилия современной археологии и истории использовались для поддержки конкретные партизанские идеологии и повестки дня, и обычно не имеет значения, что археолог Сами говорите. Всякий раз, когда археологические исследования финансируются государственными органами, существует риск того, что сама работа может быть предназначена для достижения политических целей. Даже когда государство не оплачивает раскопки, археологические доказательства могут использоваться для оправдания всех видов расистского поведения. Арийский миф является поистине отвратительным примером этого, но далеко не единственным.
источники
- Арвидссон, Стефан. "Арийские идолы: индоевропейская мифология как идеология и наука"Транс. Вихман, Соня. Чикаго: Университет Чикагской Прессы, 2006. Распечатать.
- Фигейра, Дороти М. «АРайаны, евреи, брахманы: теоретизирующая власть ». Олбани: SUNY Press, 2002. Распечатать.через мифы об идентичности
- Германия, николай а. "Восток Европы: мифический образ Индии и конкурирующие образы немецкой национальной идентичности"Ньюкасл: Издательство Кембриджских Ученых, 2009. Распечатать.
- Гуха, Судешна. "Переговоры о доказательствах: история, археология и цивилизация Инда." Современные азиатские исследования 39.02 (2005): 399-426. Распечатать.
- Харви, Дэвид Аллен. "Утраченная кавказская цивилизация: Жан-Сильвен Бейли и корни арийского мифа." Современная интеллектуальная история 11.02 (2014): 279-306. Распечатать.
- Кенойер, Джонатан Марк. "Культуры и общества традиции Инда". Исторические корни в создании «арийца». Издание Тапар, Р. Нью-Дели: Национальный книжный фонд, 2006. Распечатать.
- Ковтун И. V. "Конские головы и посох и культ конской головы в Северо-Западной Азии во II тысячелетии до н.э.." Археология, этнология и антропология Евразии 40.4 (2012): 95-105. Распечатать.
- Ларюэль, Марлен. "Возвращение арийского мифа: Таджикистан в поисках секуляризированной национальной идеологии." Национальности Документы 35.1 (2007): 51-70. Распечатать.
- Мохан, Джиоти. "Утверждая Индию: французские ученые и озабоченность Индией в девятнадцатом веке"Sage Publishing, 2018. Распечатать.
- Sahoo, Sanghamitra, et al. "Предыстория индийских Y-хромосом: оценка сценариев демической диффузии." Известия Национальной академии наук 103.4 (2006): 843-48. Распечатать.