Закон о правах голоса 1965 года

Закон о правах голоса 1965 года является ключевым компонентом Движение за гражданские права который стремится обеспечить соблюдение конституцияЭто гарантия права каждого американца голосовать по 15-й поправке. Закон об избирательных правах был призван положить конец дискриминации чернокожих американцев, особенно тех, кто проживает на юге после гражданская война.

Важное положение Закона об избирательных правах гласит:

«Никакая квалификация или предпосылка для голосования, ни стандарт, ни практика, ни процедура не должны навязываться или применяться какими-либо Государственное или политическое подразделение, чтобы отрицать или ограничивать право любого гражданина Соединенных Штатов голосовать на основании расы или цвет."

Это положение отражает 15-ю поправку к Конституции, которая гласит:

«Право граждан США голосовать не может быть лишено или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по причине расы, цвета кожи или прежних условий рабства».

президент Линдон Б. Джонсон 6 августа 1965 года закон о правах голоса был подписан.

Закон сделал это незаконным для конгресс а также правительства штатов принять законы о выборах, основанные на расе, и был назван самым эффективным законом о гражданских правах, который когда-либо принимался. Помимо других положений, закон запрещает дискриминацию путем использования налогов на опросы и применения тестов на грамотность, чтобы определить, могут ли избиратели участвовать в выборах.

«Считается, что это позволяет расширить права голоса миллионов избирателей из числа меньшинств и диверсифицировать электорат и законодательные органы на всех уровнях американского правительства ", согласно Конференции лидеров, которая выступает за гражданское прав.

Верховный суд США издал несколько важных постановлений по Закону об избирательных правах.

Первый был в 1966 году. Первоначально суд поддержал конституционность закона.

«Конгресс установил, что судебный процесс в каждом конкретном случае не подходит для борьбы с широко распространенной и постоянной дискриминацией при голосовании, из-за чрезмерного количества времени и энергии, необходимых для преодоления тактики обструкции, неизменно встречающейся в этих судебные процессы. Выдержав почти столетие систематического сопротивления пятнадцатой поправке, Конгресс может хорошо решили переместить преимущество времени и инерции от преступников зла к его жертвы «.

В 2013 году Верховный суд США исключил положение Закона об избирательных правах, согласно которому девять штатов должны получить федеральное одобрение от Министерство юстиции или федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, прежде чем вносить какие-либо изменения в свои выборы законы. Это предварительное условие было первоначально истекает в 1970 году, но Конгресс неоднократно продлевал его.

Решение было 5-4. Голосование за аннулирование этого положения в акте было Главный судья Джон Г. Робертс младший и судьи Антонин СкалияЭнтони М. Кеннеди, Кларенс Томас и Самуэль А. Алито-младший Голосовали за сохранение закона в силе: судья Рут Бадер Гинзбург, Стивен Дж. Брейер, Соня Сотомайор и Елена Каган.

Робертс, писавший для большинства, сказал, что часть Закона об избирательных правах 1965 года устарела и что «Условия, которые первоначально оправдывали эти меры, больше не характеризуют голосование в юрисдикции «.

«Наша страна изменилась. В то время как любая расовая дискриминация при голосовании является слишком большой, Конгресс должен обеспечить, чтобы законодательство, которое он принимает для решения этой проблемы, соответствовало текущим условиям ».

В решении 2013 года Робертс привел данные, которые показали, что явка среди чернокожих избирателей выросла и превысила активность белых избирателей в большинстве штатов, первоначально охваченных Законом об избирательных правах. Его комментарии показывают, что дискриминация в отношении чернокожих значительно уменьшилась с 1950-х и 1960-х годов.

Положение, отмененное постановлением 2013 года, охватывало девять штатов, большинство из которых на юге. Эти состояния:

• Алабама
• Аляска
• Аризона
• Грузия
• Луизиана
• Миссисипи
• Южная Каролина
• Техас
• Виргиния

Решение Верховного суда от 2013 года было осуждено критиками, которые заявили, что оно нарушает закон. Президент Барак Обама был резко критиковать решение.

«Я глубоко разочарован решением Верховного суда сегодня. В течение почти 50 лет Закон об избирательных правах, принятый и неоднократно возобновляемый широким двухпартийным большинством в Конгрессе, помог обеспечить право голоса для миллионов американцев. Сегодняшнее решение о признании недействительным одного из его основных положений разрушает десятилетия устоявшейся практики, помогите убедиться, что голосование справедливо, особенно в тех местах, где избирательная дискриминация была исторически превалирует «.

Однако это решение получило высокую оценку в штатах, которые контролировались федеральным правительством. В Южной Каролине генеральный прокурор Алан Уилсон назвал закон «чрезвычайным вмешательством в государственный суверенитет в некоторых штатах».

«Это победа для всех избирателей, поскольку все государства теперь могут действовать одинаково, не требуя от некоторых разрешение или необходимость прыгать через необычные обручи, требуемые федеральным бюрократия «.

Ожидалось, что Конгресс примет изменения в недействительном разделе закона летом 2013 года.