Расовые дебаты по профилированию: нет плюсов, только минусы

Дискуссия закончилась расовое профилирование никогда не оставляет новостей, но многим людям не хватает четкого понимания того, что это такое, не говоря уже о предполагаемых плюсах и минусах. Одним словом, факторы расового профилирования влияют на то, как власти выявляют лиц, подозреваемых в совершении различных преступлений, включая терроризм, нелегальную иммиграцию или незаконный оборот наркотиков.

Противники расового профилирования утверждают, что не только несправедливо преследовать членов определенных групп, но и неэффективно бороться с преступностью. Хотя практика получила большую поддержку после сентября. 11 террористических актов, дело против расового профилирования показывает, как оно обычно терпит неудачу, и даже оказывается препятствием для судебных расследований.

Прежде чем углубляться в аргумент против расового профилирования, необходимо определить, какова практика. В 2002 году в речи на юридическом факультете Университета Санта-Клара, тогдашний заместитель генерального прокурора Калифорнии Питер Сиггинс

Другими словами, иногда власти опрашивают человека, основанного исключительно на расе, потому что они полагают, что определенная группа с большей вероятностью совершит определенные преступления. В других случаях расовое профилирование может происходить косвенно. Скажем, некоторые товары ввозятся контрабандой в Соединенные Штаты. Каждый контрабандист, задерживающий правоохранительные органы, имеет связи с определенной страной. Таким образом, наличие иммигранта из этой страны, вероятно, будет включено в состав профильных органов власти о том, на что обращать внимание при попытке обнаружить контрабандистов. Но достаточно ли быть из этой страны, чтобы дать властям повод подозревать кого-то в контрабанде? Противники расового профилирования утверждают, что такая причина является дискриминационной и слишком широкой по своему охвату.

Криминологи приписывают Говарду Тетену, бывшему руководителю исследований ФБР, популяризацию «профилирования», согласно Время журнал. В 1950-х годах Тетен попытался выявить личность преступника с помощью улик, оставленных на месте преступления, включая то, как преступник совершил преступление. К началу 1980-х годов методы Тетена стали распространяться в местных отделениях полиции. Тем не менее, многие из этих правоохранительных органов не имели достаточной подготовки в области психологии для успешного профилирования. Более того, в то время как Тетен в основном занимался расследованием убийств, местные полицейские управления использовали профилирование в мирских преступлениях, таких как грабежи, Время отчеты.

Вступите в эпидемию крэк-кокаина 1980-х годов. Затем полиция штата Иллинойс начала нападать на наркоманов в районе Чикаго. Большинство первых курьеров, которых задержала полиция штата, были молодые, латиноамериканские мужчины, которые не смогли дать удовлетворительных ответов, когда их спросили, куда они направляются, Время отчеты. Итак, государственная полиция разработала профиль молодой, латиноамериканский, растерянный мужчина как наркобарон. Вскоре Агентство по борьбе с наркотиками разработало стратегию, аналогичную полиции штата Иллинойс, что привело к изъятию 989 643 килограммов незаконных наркотиков к 1999 году. Хотя этот подвиг был, несомненно, впечатляет, он не раскрывает, сколько невинных латиноамериканские мужчины были остановлены, обыскали и задержаны полицией во время «войны с наркотиками».

Amnesty International утверждает, что использование расового профилирования для остановки наркокурьеров на автомагистралях оказалось неэффективным. Правозащитная организация ссылается на результаты опроса, проведенного Министерством юстиции в 1999 году. Опрос показал, что, хотя офицеры несоразмерно сосредоточились на цветных драйверах, они обнаружили наркотики у 17 процентов белых, которых искали, но только у 8 процентов чернокожих. Аналогичное исследование в Нью-Джерси показало, что, хотя, опять же, цветных водителей обыскивали больше, государственные солдаты обнаружили наркотики у 25 процентов белых, которых искали, по сравнению с 13 процентами негров и 5 процентами латиноамериканцев поиск.

Amnesty International также ссылается на исследование практики таможенной службы США, проведенное компанией Lamberth Consulting, для обоснования расового профилирования. Исследование показало, что когда таможенные агенты прекратили использовать расовое профилирование для выявления контрабандистов наркотиков и сосредоточились на поведение подозреваемыхони увеличили количество продуктивных поисков более чем на 300 процентов.

Расовое профилирование подорвало некоторые громкие уголовные расследования. Возьмите Взрывы в Оклахома-Сити 1995 г. В этом случае офицеры первоначально расследовали взрывы с участием арабских мужчин в качестве подозреваемых. Как оказалось, белые американские мужчины совершили преступление. «Аналогичным образом, во время расследования снайпера в районе Вашингтона, округ Колумбия, афро-американский мужчина и мальчик, в конечном итоге обвиняемые в совершении преступления, по сообщениям, могли пройти через несколько дорог блоки с предполагаемым орудием убийства, находящимся в их владении, отчасти потому, что полицейские профилировщики предположили, что преступление было совершено белым мужчиной, действующим в одиночку ", - отмечает Амнистия.

Другими случаями, когда расовое профилирование оказалось бесполезным, были аресты Джона Уокера Линда, белого цвета; Ричард Рейд, британский гражданин западно-индийского и европейского происхождения; Хосе Падилья, латиноамериканец; и Умар Фарук Абдулмуталлаб, нигериец; по обвинениям, связанным с терроризмом. Ни один из этих людей не соответствует профилю «арабского террориста» и указывает, что власти должны сосредоточиться на своем поведении, а не на расе или национальном происхождении в отношении подозреваемых в терроризме.

«Старшие эксперты по международной безопасности предположили, например, что такой подход увеличил бы шансы, которые подозревали сапожник Ричард Рейд был бы остановлен, прежде чем он успешно сел на самолет, на который он намеревался атаковать, - «Международная Амнистия» утверждает.

Во время своего обращения в юридический факультет Университета Санта-Клары Сиггинс описал методы, которые могут быть использованы правоохранительными органами не по расовому признаку, чтобы выявлять террористов и других преступников. Власти, утверждал он, должны объединить то, что они знают о других террористах в США, с информацией, полученной в ходе расследований этих лиц, чтобы не закидывать слишком широкую сеть. Например, власти могут спросить:

"Испытуемые прошли плохие проверки? Есть ли у них несколько форм идентификации с разными именами? Они живут в группах без видимых средств поддержки? Использует ли субъект кредитные карты с разными именами? », - предполагает Сиггинс. «Одной этнической принадлежности недостаточно. Если этнического профилирования ближневосточных мужчин достаточно для того, чтобы оправдать несопоставимое обращение, мы признаем, что все или большинство ближневосточных мужчин склонны к терроризму, как и во время Вторая Мировая ВойнаВсе жители Японии имели склонность к шпионажу ".

Фактически, в случае Второй мировой войны, по данным Amnesty International, 10 человек были осуждены за шпионаж в пользу Японии в ходе конфликта. Никто из этих людей не был японского или азиатского происхождения. Тем не менее, США вынудили более 110 000 японских граждан и американцев японского происхождения покинуть свои дома и переехать в лагеря для интернированных. В этой ситуации последствия расового профилирования оказались трагическими.

У правоохранительных органов может быть веская причина, чтобы остановить вас. Возможно, срок действия ваших тегов истек, задний фонарь отсутствует или вы совершили нарушение правил дорожного движения. Если вы подозреваете, что что-то другое, например, расовое профилирование, виновно в том, что вас остановили, посетите веб-сайт Американского союза гражданских свобод. ACLU советует задержанным полицией лицам не вступать в бой с властями и не угрожать им. Однако вам не нужно «давать согласие на любые обыски себя, своей машины или дома» без ордера на обыск, за некоторыми исключениями.

Если полиция утверждает, что у нее есть ордер на обыск, обязательно прочитайте его, ACLU предупреждает. Как можно скорее запишите все, что вы помните о своем взаимодействии с полицией. Эти записи помогут вам, если вы сообщите о нарушении ваших прав в отдел внутренних дел полиции или гражданское управление.