Анализ поэмы Роберта Браунинга «Моя последняя герцогиня»

Роберт Браунинг был плодовитым поэтом, и иногда его поэзия резко контрастировала с поэзией его знаменитой жены Элизабет Баррет Браунинг, которая была довольно нежным поэтом. Прекрасным примером является его драматический монолог «Моя последняя герцогиня», который представляет собой темный и дерзкий портрет властного человека.

Мизогинистический характер стихотворения является серьезным контрастом с самим Браунингом, который - при написании персонажа таких людей, как герцог, которые доминировали (и почти не любили) своих жен - сочиняли нежные любовные стихи к своим собственным Элизабет.

Браунинг упражнения что Джон Китс упоминается как отрицательная способность: способность художника потерять себя в своих персонажах, не раскрывая ничего о его собственной личности, политических взглядах или философии.

Хотя написано в 1842 году "Моя последняя герцогиня"установлен в 16 веке. И тем не менее, это говорит о многом обращении с женщинами в викторианское время Brownings. Чтобы критиковать репрессивное общество, в котором доминировали мужчины его возраста, Браунинг часто высказывал злодейских персонажей, каждый из которых представлял антитезу своего мировоззрения.

Что отличает это стихотворение от многих других, так это то, что оно драматический монолог- тип стихотворения, в котором персонаж, явно отличающийся от персонажа поэта, говорит с кем-то еще.

На самом деле, некоторые драматические монологи имеют говорящих с собой говорящих, но монологов с «тихими персонажами», таких как «Мой последний». Герцогиня », демонстрируют больше артистизма, больше театральности в рассказывании историй, потому что они не являются просто признаниями (как и« Порфирия »Браунинга Любовник"). Вместо этого читатели могут представить себе конкретную обстановку и обнаружить действие и реакцию, основываясь на подсказках, данных в стихе.

В «Моей последней герцогине» драматический монолог направлен на придворного богатого графа, предположительно того, на дочери которого герцог пытается жениться. Еще до того, как стихотворение начинается, придворного сопровождают через дворец герцога - вероятно, через художественную галерею, наполненную картинами и скульптурами. Придворный заметил занавес, скрывающий картину, и герцог решает угостить своего гостя просмотром этого особенного портрета его покойной жены.

Придворный впечатлен, возможно, даже загипнотизирован улыбкой женщины на картине. Исходя из слов герцога, мы можем сделать вывод, что придворный спросил, что вызвало такое выражение. Вот когда драматический монолог начинается:

Это моя последняя герцогиня, нарисованная на стене,
Выглядит так, как будто она жива. Я звоню
Теперь это чудо: руки Фра Пандольфа
Работал с трудом целый день, и там она стоит.
Не порадуете ли вы сидеть и смотреть на нее? (строки 1-5)

Герцог ведет себя достаточно сердечно, спрашивая своего гостя, не хочет ли он посмотреть на картину - мы наблюдаем за публичной персоной говорящего.

Поскольку монолог продолжается, герцог хвастается славой художника: Фра Пандольфа. «Фра» - это сокращенная версия монаха, святого члена церкви, что может быть необычным первым занятием для художника.

То, что запечатлено на картине, кажется размытой версией герцогини. Хотя ясно, что герцог не одобряет «пятно радости» (строки 15-16) на ее щеке, мы не уверены будь то дополнение, изготовленное монахом или действительно ли Герцогиня краснеет во время рисования сессия.

Понятно, однако, что герцог рад, что улыбка его жены была сохранена в художественных работах. Тем не менее, картина, кажется, единственное место, где улыбка герцогини допускается.

Герцог объясняет своему посетителю, что она подарит эту красивую улыбку всем, а не зарезервирует ее исключительно для своего мужа. Она ценила природу, доброту других, животных и простые удовольствия повседневной жизни, и это отвратительно герцога.

Кажется, герцогиня заботилась о своем муже и часто показывала ему этот взгляд радости и любви, но он чувствует, что она «причислена / [его] дар имени девятьсот лет / с чьим-либо даром» (строки 32-34). Она не смогла достаточно почитать имя и семью, на которой она вышла замуж.

Герцог, возможно, не раскрывает свои взрывные эмоции придворному, когда они сидят и смотрят на картину, но читатель может сделать вывод, что отсутствие герцогини в богослужении приводило в бешенство ее мужа. Он хотел быть единственным человеком, единственным объектом ее любви.

Герцог самодовольно продолжает объяснение событий, обосновывая это тем, что, несмотря на его разочарование, было бы ниже его открыто говорить со своей женой о своих чувствах ревности. Он не просит и даже не требует, чтобы она изменила свое поведение, потому что считает это унизительным: и я выбираю «Никогда не опускаться» (строки 42-43).

Он чувствует, что общение с его собственной женой ниже его класса. Вместо этого он дает команды и «все улыбки прекращаются вместе» (строка 46). Читатель может предположить, однако, что герцог не дает ей команд непосредственно; для него любая инструкция была бы "наклонной".

Стихотворение заканчивается герцогом, ведущим придворного к остальной части его партии, подтверждая, что герцог заинтересован в новая леди не только для ее наследства, но и для ее собственного «я» - большой поклон к вопросу говорящего надежность.

В последних строках поэмы герцог демонстрирует еще одно из своих художественных приобретений.

«Моя последняя герцогиня» - драматический монолог, представленный в одной строфе. Он составлен преимущественно из пятистопного ямба и содержит много слов (предложения, которые не заканчиваются в конце строк). В результате речь герцога кажется всегда плавной, никогда не предлагая места для какого-либо ответа; он тот, кто полностью отвечает.

Кроме того, Браунинг использует героический куплет в качестве рифмованной схемы, но настоящий герой стихотворения умолкает. Точно так же название и «место радости» герцогини, кажется, единственные места, где герцогиня имеет право на какую-то власть.

Доминирующей темой «Моя последняя герцогиня» является одержимость оратора контролем. Герцог демонстрирует высокомерие, коренящееся в смелом чувстве мужского превосходства. Он застрял на себе - полный нарциссизма и женоненавистничество.

Как подсказывает персонаж в начале речи, говорящего зовут Феррара. Большинство ученых сходятся во мнении, что Браунинг получил свое имя от герцога 16-го века с таким же названием: Альфонсо II д'Эсте, известный меценат, который, по слухам, отравил свою первую жена.

Будучи высшим обществом, оратор автоматически обладает большим количеством власти и власти. Это подкреплено структурой самого стихотворения - в монологе, без ответа со стороны придворного, не говоря уже о герцогинягерцогу разрешено представлять себя, и история в любом удобном для него виде.

Его потребность в контроле, наряду с его ревностью, также заметны, когда герцог решает раскрыть картину для придворного. Будучи единственным, кто мог раскрыть портрет своей жены, постоянно скрытый за занавесом, герцог получил окончательную и абсолютную власть над своей женой.

Также интересно отметить, что герцог выбрал святого члена церкви как часть своего плана, чтобы захватить и контролировать образ своей жены. С одной стороны, это искаженный план, соединяющий зло и святое воедино. И с другой стороны, можно было бы также предположить, что кто-то, столь же преданный Богу, как и монах, будет самым маленьким искушением для улыбок герцогини и, следовательно, ревности герцога.

Стало ясно, что герцог не хотел, чтобы его жена улыбалась кому-то еще, кроме него, и требовал, чтобы она возвышала его над всеми остальными. В результате он «дал команды; / Тогда все улыбки прекратились вместе. ” Герцог не мог не быть единственным, кто улыбался герцогине, и поэтому, по-видимому, ее убили.

Наконец, в конце монолога есть ссылка на другое приобретение герцога -Нептун укрощение морского конька, на что он указывает, является редкостью, отлитой из бронзы специально для него. Поскольку такие элементы редко бывают бесполезными, мы можем нарисовать метафору между портретом и статуей. Как и морской конь, герцогиня была редкостью для герцога, и, как и в случае со статуей, он хотел «приручить» ее и получить ее все для себя.

Некоторые читатели считают, что герцогиня не так невинна и что ее «улыбки» на самом деле являются кодовым словом для беспорядочное поведение. До какой степени мы никогда не узнаем. Однако возможно, что, когда монах красит ее, она краснеет от удовольствия быть рядом с ним. И вполне возможно, что когда она «благодарила мужчин» множеством способов, она выходила за традиционные границы.

Одним из мощных аспектов этого стихотворения действительно является неопределенность, созданная для читателя - казнил ли герцог виновную жену или он покончил с жизнью невинной, добросердечной женщины?

Конечно, женщины были угнетены в течение 1500-х годов, эпохи, когда происходит «Моя последняя герцогиня». Тем не менее, стихотворение является не столько критикой феодальных путей средневековой Европы, сколько нападением на предвзятые, властные взгляды и правила Викторианское общество.

Литература той эпохи в журналистских и литературных кругах изображала женщин как хрупких существ, нуждающихся в муже. Чтобы викторианская женщина была морально хороша, она должна воплощать «чувствительность, самопожертвование, врожденную чистоту». Все эти черты проявляются герцогиней, если мы предположим, что ее брак был актом самопожертвование.

Хотя многие Викторианские мужья желая чистой, девственной невесты, они также желали физического, умственного и сексуального завоевания. Если мужчина не был удовлетворен своей женой, женщиной, которая была его законным подчиненным в глазах закона, он не мог убить ее, как герцог так ловко делает в поэме Браунинга. Однако муж вполне может покровительствовать одной из лондонских проституток, тем самым уничтожая святость брака и в противном случае подвергая опасности свою невинную жену.

Есть вероятность, что стихотворение было несколько вдохновлено собственной историей Браунингса. Роберт и Элизабет Браунинг поженились, несмотря на волю отца Элизабет. Отец Барретта, хотя и не убийца 16-го века, был управляющим патриархом, который потребовал, чтобы его дочери оставались верными ему, чтобы они никогда не выходили из дома, даже выйти замуж.

Как и герцог, который жаждал его драгоценного искусства, отец Барретта хотел держать своих детей, как будто они были неодушевленными фигурами в галерее. Когда она бросила вызов требованиям своего отца и вышла замуж за Роберта Браунинга, Элизабет стала мертвой для своего отца, и он никогда не видел ее снова... если, конечно, он не держал изображение Элизабет на своей стене.

• Керстен, Эндрю Эдмунд и Джойс Э. Солсбери. Энциклопедия повседневной жизни Гринвуда, путешествие по истории от древних времен до наших дней. Greenwood Press, 2004.
• «Джон Китс и« Отрицательная способность ».»Британская библиотекаБританская библиотека, 18 февраля 2014.
• «Поэты Элизабет Барретт и Роберт Браунинг Элоп»History.com, A & E Television Networks, 13 ноября 2009.