Чарльз Дарвинотец эволюциябыл первым, кто опубликовал идею естественного отбора. Естественный отбор - это механизм того, как эволюция происходит во времени. В основном, естественный отбор говорит, что особи в популяции видов, которые имеют благоприятные адаптация к их среде будет жить достаточно долго, чтобы воспроизвести и передать эти желательные черты их потомство. Менее благоприятные адаптации в конечном итоге исчезнут и будут удалены из генофонда этого вида. Иногда эти приспособления вызвать появление новых видов, если изменения достаточно велики.
Хотя эта концепция должна быть достаточно простой и понятной, существует несколько неправильных представлений о том, что такое естественный отбор и что он означает для эволюции.
Скорее всего, большинство неправильных представлений о естественном отборе происходит от этой единственной фразы, которая стала синонимом этого слова. "Выживание сильнейшего" это то, как большинство людей с поверхностным пониманием процесса могли бы описать это. Хотя с технической точки зрения это правильное утверждение, общее определение «наиболее приспособленных», как представляется, создает большинство проблем для понимания истинной природы естественного отбора.
Хотя Чарльз Дарвин использовал эту фразу в пересмотренном издании своей книги Происхождение видов, это не было предназначено, чтобы создать беспорядок. В работах Дарвина он подразумевал, что слово «наиболее приспособленный» означает тех, кто наиболее подходит для их непосредственного окружения. Тем не менее, в современном использовании языка «наиболее приспособленный» часто означает сильнейшего или в лучшем физическом состоянии. Это не обязательно, как это работает в естественном мире при описании естественного отбора. На самом деле, «наиболее приспособленный» человек на самом деле может быть намного слабее или меньше, чем другие в Население. Если бы окружение благоприятствовало меньшим и более слабым людям, то их считали бы более подходящими, чем их более сильные и крупные коллеги.
Это еще один случай общего использования языка, который вызывает путаницу в том, что действительно является истинным, когда речь идет о естественном отборе. Многие люди считают, что, поскольку большинство особей в пределах вида попадают в «среднюю» категорию, естественный отбор всегда должен отдавать предпочтение «средней» характеристике. Разве это не значит «средний»?
Хотя это определение «среднего», оно не обязательно применимо к естественному отбору. Бывают случаи, когда естественный отбор способствует усреднению. Это будет называться стабилизирующий отбор. Однако есть и другие случаи, когда среда предпочитает одну крайность другой (Направленный выбор) или оба крайности, а НЕ среднее (разрушительный выбор). В этих условиях крайности должны быть больше, чем «средний» или средний фенотип. Поэтому быть «средним» человеком на самом деле нежелательно.
Есть несколько вещей, неправильных в приведенном выше утверждении. Прежде всего, должно быть совершенно очевидно, что Чарльз Дарвин не «изобрел» естественный отбор и что он продолжался в течение миллиардов лет до рождения Чарльза Дарвина. С тех пор, как жизнь началась на Земле, окружающая среда давила на людей, чтобы они адаптировались или умерли. Эти адаптации суммировали и создали все биологическое разнообразие, которое мы имеем на Земле сегодня, и намного больше, что с тех пор вымерло массовые вымирания или другие средства смерти.
Другая проблема с этим заблуждением заключается в том, что Чарльз Дарвин был не единственным, кто предложил идею естественного отбора. На самом деле, другой ученый по имени Альфред Рассел Уоллес работал над тем же самым в то же время, что и Дарвин. Первым известным публичным объяснением естественного отбора было совместное выступление Дарвина и Уоллеса. Тем не менее, Дарвин получает всю заслугу, потому что он был первым, кто опубликовал книгу на эту тему.
Хотя естественный отбор является самой большой движущей силой эволюции, он не является единственным механизмом развития эволюции. Люди нетерпеливы, а эволюция посредством естественного отбора требует чрезвычайно много времени для работы. Кроме того, в некоторых случаях людям, похоже, не нравится полагаться на то, что они позволяют природе идти своим чередом.
Это где искусственный отбор приходит в. Искусственный отбор - это человеческая деятельность, предназначенная для выбора признаков, которые являются желательными для вида, будь то цвет цветов или порода собак. Природа - не единственное, что может решить, что является благоприятной чертой, а что нет. В большинстве случаев участие человека и искусственный отбор предназначены для эстетики, но их можно использовать для сельского хозяйства и других важных средств.
Хотя это должно происходить, теоретически, при применении знаний что такое естественный отбор и что это делает со временем, мы знаем, что это не так. Было бы хорошо, если бы это произошло, потому что это означало бы, что любые генетические заболевания или расстройства исчезли бы из популяции. К сожалению, это не похоже на то, что мы знаем прямо сейчас.
В генофонде всегда будут неблагоприятные адаптации или черты, или естественному отбору будет нечего выбирать. Для естественного отбора должно быть что-то более благоприятное и менее благоприятное. Без разнообразия нечего выбирать или выбирать против. Поэтому кажется, что генетические заболевания здесь, чтобы остаться.