Plurale Tantum это существительное, которое встречается только во множественном числе и обычно не имеет единственного числа (например, джинсы, пижамы, пинцет, ножницы, а также ножницы). Также известный как лексическое множественное число. Множественное число: множественная тантум. Джинсы, ножницы, брюки и очки являются отличными примерами множественное число тантум существительные в английском языке.
«Ричард Ледерер [в Сумасшедший английский, 1990] спрашивает: «Разве это не кажется немного странным, что мы можем вносить поправки, но не одну поправку; что независимо от того, как тщательно мы прочесываем летописи истории, мы никогда не сможем обнаружить только одну летопись; что мы никогда не сможем вытащить махинацию, быть в упадке или получить дрожь, волей, мерцание, джимджам или хиби-джиби? Ледерер намекает на множественная тантумСуществительные, которые всегда во множественном числе. Поскольку они не являются результатом множественного числа единственного числа, полная форма множественного числа,
-s и все, должно храниться в памяти. Pluralia tantum в каком-то смысле являются нерегулярными регулярными числами, и действительно они счастливы появляться внутри соединений: Милостивого (не almgiver), гонка вооружений (не гонка рук), блюз рокер (не синий рокер), платяная щетка, Гуманитарный отдел, производитель джинсов, ньюсмейкер, oddsmaker, кропотливый."(Стивен Пинкер, Слова и правила. Основные книги, 1999)
«Давайте посмотрим на других множественная тантум в семье штанов / брюк:(Марк Либерман, Language Log, февраль. 15, 2007)
(Джеффри Лич и Ян Свартвик, Коммуникативная грамматика английского языка3-е изд. Routledge, 2013)
«Определяющее свойство отсутствия единственного числа оказывается поверхностным и иногда случайным, часто (как в английский) практически невозможно определить и описать. Положение дел напоминает статус массового различия... Хотя они остаются необходимыми в качестве описательных понятий, масса и количество не могут быть определены как грамматический свойства лексических элементов вне контекста, как убедительно показывает Borer (2005). Точно так же, я думаю, pluralia а также Singularia Tantum являются необходимыми описательными понятиями, но они не являются подлинными лингвистическими классами. Таким образом, мы не можем построить понятие лексического множественного числа вокруг множественная тантум."
(Паоло Аквавива, Лексическое множественное число: морфосемантический подход. Издательство Оксфордского университета, 2008)