Определение и примеры базовых форм слов

В английской грамматике база это форма слово которому префиксы а также суффиксы могут быть добавлены для создания новых слов. Например, инструктирует является основой для формирования инструкция, инструктор, а также reinstruct. Также называется корень или стебель.

Другими словами, базовые формы - это слова, которые не являются полученный из или состоит из других слов. По словам Инго Плаг, «Термин»корень'используется, когда мы хотим явно обратиться к неделимой центральной части сложное слово. Во всех других случаях, когда статус формы как неделимой или нет не является проблемой, мы можем просто говорить о основы (или, если основание является словом, базовые слова)" (Словообразование на английском языке, 2003).

Примеры и наблюдения

«В большинстве ситуаций у пользователя английского вообще нет проблем с распознаванием префиксов, основыи суффиксы. Например, в предложении «Они перекрасили старую машину» сложное слово перекрашенный очевидно, имеет три элемента - префикс, основание и суффикс: ре

instagram viewer
+ покрасить + издание. База покрасить является семантическим ядром слова, отправной точкой для описания значения этого слова в данном высказывании. Префикс и суффикс добавляют семантическое содержимое к этому ядру, префикс ре добавление контента «снова» и суффикса издание добавив "в прошлом." (D. W. Cummings, Американский английский орфография. JHU Press, 1988)

Базовые формы и корни слов

"[Семестр база] относится к любой части слова, рассматриваемой как единица, к которой может быть применена операция, например, когда добавляется аффикс к корню или основанию. Например, в несчастный базовая форма счастливый; если -ness затем добавляется к несчастныйвесь этот пункт будет считаться основой, к которой прикреплен новый аффикс. Однако некоторые аналитики ограничивают термин «основание» эквивалентом «корень» - часть слова, остающаяся после удаления всех аффиксов. При таком подходе счастливый будет основной формой (самый высокий общий фактор) всех его производных -

счастье, несчастье, несчастье, так далее. Это значение приводит к особому использованию в просодической морфологии для определения части продукции в соответствии с другой частью формы, особенно с избыточным количеством ». (Дэвид Кристал, Словарь лингвистики и фонетики6-е изд. Blackwell, 2008)

Формы цитирования

«Для прилагательных, например, плохой, базовая форма это так называемая «абсолютная» форма (в отличие от Сравнительная степень форма хуже, или превосходная степень форма наихудший). Для других классов слов, например Наречие или предлог, где нет грамматических вариантов, есть только одна форма, которая может быть ключевым словом.

«Эти базовые формы слов, заглавные слова толковый словарь записи, могут быть названы формы цитирования из лексемы. Когда мы хотим поговорить о лексеме Singтогда форма, которую мы цитируем (т. е. «цитата»), является базовой формой - как я только что это сделал - и в нее включены все грамматические варианты. (поет, поет, пел, поет)." (Говард Джексон, Слова и их значение. Routledge, 2013)

Основы в сложных словах

«Еще одна классическая проблема морфология [is] случай сложного слова с узнаваемым суффиксом или префиксом, прикрепленным к база это не существующее слово языка. Например, среди -able слова такие слова, как податливый а также выполнимый. В обоих случаях суффикс -able (пишется -ible во втором случае из-за другого исторического происхождения суффикса) имеет регулярное значение «быть способным», и в обоих случаях -ity форма возможна (mealleability а также осуществимость). У нас нет оснований подозревать, что возможность / кой здесь не настоящий суффикс -able. Но если это так, то податливый должен быть разбит как Malle + в состоянии а также выполнимый в виде Feas + кий; но нет существующих слов (бесплатные морфемы) на английском языке, такие как Malle или Feas, или даже Малли или fease. Таким образом, мы должны допустить существование сложного слова, основание которого существует только в этом сложном слове.. .." (А. Акмаджян Р. A. Демерс А. K. Фермер Р. М. Харниш, Лингвистика: Введение в язык и общение. MIT, 2001)