Если один человек сознательно захватывает другого и намеренно заканчивает жизнь этого человека, то это убийство. Нет вопросов. Не важно Почему нарушитель или что жертва сделала до своей смерти. Это все еще убийство.
Это убийство, когда правительство делает это?
Merriam-Webster определяет убийство как «незаконное преднамеренное убийство одного человека другим». смертный приговор действительно преднамеренно, и это действительно убийство человека. Эти два факта бесспорны. Но это законно, и это не единственный пример законного, преднамеренного убийства человека.
Например, многие военные действия попадают в эту категорию. Мы посылаем солдат убивать, но большинство из нас не называют их убийцами - даже когда убийство является частью стратегической атаки, а не формой самообороны. Убийства, которые солдаты выполняют при исполнении служебных обязанностей, классифицируются как убийства людей, но они не классифицируются как убийства.
Это почему? Потому что большинство из нас согласились дать правительству условную власть убивать с нашего разрешения. Мы выбираем гражданских лидеров, которые заказывают казни и создают условия для военных убийств. Это означает, что мы не можем держать ни одного человека или идентифицируемую группу лиц, ответственных за такие смерти - мы все, в некотором смысле, сообщники.
Правила общества
Может быть, нам следует рассмотреть смертную казнь, но убийство, как и все преступления, является нарушением социального кодекса, нарушением правил, с которыми наше общество более или менее согласилось. Пока мы избираем гражданских представителей для вынесения смертного приговора, нам очень трудно сказать, что это убийство в любом общепринятом смысле этого слова.