Пункты дедушки и их влияние на права голоса

Пункты дедушки были уставами, которые семь южных штатов приняли в 1890-х и начале 1900-х годов, чтобы помешать афроамериканцам голосовать. Статуты позволяли любому лицу, которому было предоставлено право голосовать до 1867 года, продолжать голосование без необходимости сдавать экзамены на грамотность, владеть имуществом или платить налоги. Название «дедушкина оговорка» происходит от того факта, что устав также применяется к потомки любого, кому было предоставлено право голосовать до 1867 года.

Поскольку большинство афроамериканцев были порабощены до 1860-х годов и не имели права голоса, дедушкиные запреты не позволяли им голосовать даже после того, как они освободили себя от рабства.

Как дедушка клаузула лишил права голоса избирателей

15-я поправка Конституции был ратифицирован 3 февраля 1870 года. В этой поправке указывалось, что «право граждан Соединенных Штатов голосовать не должно быть отказано или ограничено Соединенными Штатами или любое состояние по причине расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства ». Теоретически эта поправка дала афроамериканцам право на голос.

instagram viewer

Тем не менее, черные американцы имели право голоса в теории только. Положение Деда лишило их права голоса, потребовав от них платить налоги, пройти тесты на грамотность или конституционные опросы, а также преодолеть другие барьеры, просто чтобы проголосовать. Белые американцы, с другой стороны, могли бы обойти эти требования, если они или их родственники уже имел право голоса до 1867 года - другими словами, они были пункт.

Южные штаты, такие как Луизиана, первая, чтобы установить уставы, принятые дедушкины положения, хотя они знали, что эти законы нарушают Конституцию США, поэтому они устанавливают ограничение по времени на них в надежде, что они смогут зарегистрировать белых избирателей и лишить права голоса черных избирателей до того, как суды отменили законы. Судебные разбирательства могут занимать годы, и южные законодатели знали, что большинство афроамериканцев не могут позволить себе подавать судебные иски, связанные с дедовскими статьями.

Пункты дедушки не были только о расизме. Речь шла также об ограничении политической власти афроамериканцев, большинство из которых были лояльными республиканцами из-за Авраама Линкольна. Большинство южан в то время были демократами, позже известными как диксикраты, которые выступали против Линкольна и отмены рабства.

Но пункты дедушкины не были ограничены южными штатами и не просто предназначались для черных американцев. Северо-восточные штаты, как Массачусетс и Коннектикут потребовали, чтобы избиратели прошли тесты на грамотность потому что они хотели помешать иммигрантам в регионе голосовать, поскольку эти новички имели тенденцию поддерживать демократов в то время, когда северо-восток опирался на республиканцев. Некоторые из дедовских положений Юга, возможно, даже основывались на законе штата Массачусетс.

Верховный суд взвешивает: Гуинн против Соединенные Штаты

Благодаря NAACP, группе по гражданским правам, созданной в 1909 году, положение дедушки Оклахомы оказалось перед судом. Организация призвала адвоката бороться с дедушкой штата, введенной в действие в 1910 году. Дедушка Оклахомы гласил следующее:

«Никто не может быть зарегистрирован в качестве выборщика этого штата или допущен к участию в выборах. проводится здесь, если только он не сможет прочитать и написать какой-либо раздел Конституции штата Оклахома; но ни одно лицо, которое 1 января 1866 года или в любое время до этого не имело права голоса при любой форме правления, или которое в то время проживало в каком-либо иностранном государстве нации, и никаким прямым потомкам такого лица, не может быть отказано в праве зарегистрироваться и голосовать из-за его неспособности читать и писать такие разделы Конституция «.

Это положение дало белым избирателям несправедливое преимущество, так как деды чернокожих избирателей были порабощены до 1866 года и, таким образом, были лишены права голоса. Более того, порабощенным афроамериканцам, как правило, запрещали читать, и неграмотность оставалась проблемой (как для белых, так и для черных общин) даже после того, как рабство было отменено.

Верховный суд США единогласно принял решение по делу 1915 года Гуинн против Соединенные Штаты что дедушкины положения в Оклахоме и Мэриленде нарушали конституционные права афроамериканцев. Это потому, что 15-я Поправка объявила, что граждане США должны иметь равные права голоса. Постановление Верховного суда означало, что положения деда в таких штатах, как Алабама, Джорджия, Луизиана, Северная Каролина и Вирджиния, также были отменены.

Несмотря на то, что высокий суд постановил, что дедушкины положения неконституционны, Оклахома и другие штаты продолжали принимать законы, которые делали невозможным голосование афроамериканцев. Например, Законодательный орган Оклахомы отреагировал на решение Верховного суда, приняв новый закон который автоматически регистрировал избирателей, которые были в списках, когда дедушка был в эффект. Кто-нибудь еще, с другой стороны, только с 30 апреля по 11 мая 1916 года, чтобы зарегистрироваться, чтобы голосовать или они потеряют свои права голоса навсегда.

Этот закон Оклахомы оставался в силе до 1939 года, когда Верховный суд отменил его в Лейн против Wilson, установив, что это ущемляет права избирателей, изложенные в Конституции. Тем не менее, черные избиратели по всему Югу столкнулись с огромными барьерами, когда они пытались голосовать.

Закон об избирательных правах 1965 года

Даже если афроамериканцам удастся пройти тест на грамотность, заплатить налог на участие в опросе или преодолеть другие препятствия, они могут быть наказаны за голосование другими способами. После рабства большое количество чернокожих на юге работало на владельцев белых ферм в качестве арендаторов или дольщиков в обмен на небольшую долю прибыли от выращиваемых культур. Они также имели тенденцию жить на земле, которую они обрабатывали, поэтому голосование за долю коровника могло означать не только потерю работы, но также и вынуждение покинуть свой дом, если землевладелец выступал против черного избирательного права.

В дополнение к возможной потере работы и жилья, если они проголосуют, афроамериканцы, которые выполняли эту гражданскую обязанность, могли оказываются мишенями белых групп сторонников превосходства как Ку-клукс-клан. Эти группы терроризировали черные общины ночными поездками, во время которых они сжигали кресты на газонах, поджигайте дома или пробирайтесь в черные домохозяйства, чтобы запугать, жестоко или линчевать их цели. Но смелые негры воспользовались своим правом голоса, даже если это означало потерю всего, включая их жизнь.

Закон о правах голоса 1965 года устранил многие барьеры, с которыми сталкивались чернокожие избиратели на юге, такие как налоги на опросы и тесты на грамотность. Закон также привел к федеральному правительству, контролирующему регистрацию избирателей. Закон об избирательных правах 1965 года приписывают окончательному воплощению 15-й поправки в реальность, но он все еще сталкивается с правовыми проблемами, такими как Округ Шелби против держатель.

источники

  • «Вдоль цветовой линии: политическая» Кризис, том 1, н. 1 ноября 1110 г.
  • Бренк, Вилли. "Дед Мороз (1898-1915)."BlackPast.org.
  • Гринблатт, Алан. «Расовая история« дедушкиной оговорки ».» NPR 22 октября 2013 г.
  • Кейссар, Александр. Право голоса: оспариваемая история демократии в Соединенных Штатах. Основные книги, 2009.
  • Соединенные Штаты; Киллиан, Джонни Х.; Костелло, Джордж; Томас, Кеннет Р. Конституция Соединенных Штатов Америки: анализ и толкование: анализ дел, решенных Верховным судом США до 28 июня 2002 г.. Правительственная типография, 2004.